2023'ün Ağustos ayından bu yana, Bitcoin Layer2 alanının gelişim durumu hayal kırıklığı yaratıyor. Hem mevcut borsa projeleri hem de geliştirilme aşamasındaki projeler, genel olarak tatmin edici bir performans sergilemiyor. Bu durum, insanları düşündürüyor: Bitcoin Layer2 alanı gerçekten sona mı erdi?
Derin bir analiz sonucunda, sorunun kökeninin yatırım kuruluşlarının destek gücünde veya proje ekibinin uygulama yeteneğinde olmadığı görülüyor. Birçok Bitcoin Layer2 projesi, önde gelen yatırım kuruluşlarının ilgisini çekmişken, proje ekipleri de etkileyici bir operasyon yeteneği sergiledi. Peki, mevcut zorluğa neyin sebep olduğu?
Son zamanlarda, yeni yayımlanan bir teknik çerçeve beyaz kitabı, önemli bir noktayı öne sürdü: Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşamayan Layer2 projelerinin hayatta kalması zor. Bu ifade güçlü bir dille yazılmış olsa da, özüne iniyor.
Ethereum Layer2'nin bu kadar gelişmesinin nedeni, Ethereum'un konsensüs güvenliğini paylaşabilmesidir. Kullanıcıların Ethereum Layer2 ekosistemine katılması esasen Ethereum ağına olan güvene dayanmaktadır. Ancak, şu anda çoğu Bitcoin Layer2 projesi sadece çoklu imza cüzdanları ve bağımsız konsensüs zincirlerine dayanmakta, Bitcoin ağıyla neredeyse hiçbir somut bağlantı kurmamaktadır; dolayısıyla Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşmaktan bahsetmek bile mümkün değildir.
Bu durumda, kullanıcıların Bitcoin Layer2 bayrağı altında ancak Bitcoin konsensüsü ile hiçbir bağlantısı olmayan yeni zincirlere güven temelinin olmaması şaşırtıcı değildir; piyasa tepkisi de soğuk kalmaktadır.
Bu konuyu derinlemesine anlamak için birkaç temel kavramı netleştirmemiz gerekiyor:
Konsensüs güvenliği, blok zinciri ağlarının tutarlı bir konsensüs algoritması aracılığıyla işlem güvenliğini ve etkinliğini sağlamasıdır. Bu, blok zincirinin çekirdeğidir, en yüksek güvenlik seviyesini temsil eder ve tüm zincir düğümleri konsensüs düzeyinde ağ güvenliğini korur.
Dikkate değer olan, kamu blok zincirinin konsensüs güvenliği seviyesinin benimsediği spesifik mekanizmalarla çok az ilgisi olduğu, esasen ağ konsensüsünü bozmak için gereken maliyete bağlı olduğudur. Bitcoin örneğinde olduğu gibi, ağını etkili bir şekilde saldırmak için toplam ağ hash gücünün en az %51'ini kontrol etmek gerekmektedir, bu da 200 milyar dolardan fazla bir yatırım anlamına gelir. Buna karşılık, Ethereum ağındaki saldırı maliyeti yaklaşık 46 milyar dolardır. Daha küçük piyasa değerine sahip diğer kamu blok zincirlerinin saldırı maliyetleri daha düşük olabilir, dolayısıyla güvenlik seviyeleri de buna bağlı olarak daha zayıftır.
Paylaşılan konsensüs güvenliği, bazı blok zincirlerinin (özellikle alt zincirler veya Layer2) kendi güvenliğini sağlamak için ana zincirin konsensüs mekanizmasını kullanabilmesi anlamına gelir. Bu, kullanıcıların ikinci katman ağı veya yan zincirde işlem yapsalar bile ana zincir seviyesinde güvenlik garantisi alabilmelerini sağlar.
Bitcoin Layer2'nin Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşmak zorunda olmasının nedeni, ana akım Layer2'nin bağımsız bir konsensüs mekanizmasına sahip olmaması ve ana ağın konsensüsüne bağımlı olmasıdır. Ethereum Layer2 de böyle çalışmaktadır, kendi güvenliğini ve güvenilirliğini ana ağ üzerinden sağlamaktadır. Kullanıcılar Ethereum Layer2'ye güveniyor, bu esasen Ethereum'un güvenliğine güvenmek demektir.
Eğer bir Bitcoin Layer2, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamıyorsa, gerçek bir Bitcoin Layer2 olarak kabul edilmesi zorlaşır. Bitcoin ağı güvenliği olmadan, bu Layer2 projeleri gerçekten kullanıcıların ve fonların güvenini kazanamaz.
Veriler bunu da doğruluyor: Şu anda Bitcoin Layer2'nin zincir üzerindeki toplam kilitli değer (TVL) yaklaşık 1.45 milyar dolar iken, Ethereum Layer2'nin TVL'si 36 milyar dolara ulaşıyor ve aralarında 30 katlık bir fark var. Bu, fonların Bitcoin Layer2'ye olan güveninin Ethereum Layer2'ye kıyasla çok daha düşük olduğunu yansıtıyor.
Aynı zamanda, Bitcoin Layer2 projelerinin ortalama piyasa değeri genellikle 1 milyar doların altında iken, ana akım Ethereum Layer2'nin piyasa değeri genellikle 5 milyar ile 10 milyar dolar arasında değişmektedir, bu da 5-10 katlık bir fark yaratmaktadır. Bu, sermaye piyasalarının Bitcoin Layer2 alanına olan güveninin belirgin şekilde yetersiz olduğunu göstermektedir.
Bitcoin ağına ilişkin konsensüs güvenlik düzeyi Ethereum'un 4 katından fazla göz önüne alındığında, teorik olarak Bitcoin Layer2'nin değeri Ethereum Layer2'den yüksek olmalıdır. Ancak, gerçek durum tam tersidir; bunun nedeni, çoğu Bitcoin Layer2 projesinin Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamamasıdır.
Peki, Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşabilen bir Layer2 çözümü var mı? Cevap kesinlikle evet - Lightning Network bunun tipik bir örneğidir.
Lightning Network, token teşvikleri olmadan bile, yaklaşık 5000 Bitcoin'lik bir ağ dolaşımını sürdürebilmektedir; bu başarısı, token teşviklerine dayanan birçok sözde Bitcoin Layer2 projesini geride bırakmıştır. Başarısının anahtarı, Bitcoin'in konsensüs güvenliğinin tamamen paylaşılmasıdır.
Lightning Network, Bitcoin ana zincirinde ödeme kanalları oluşturarak ve kapatarak, doğrudan Bitcoin'in konsensüs kurallarına ve güvenlik mekanizmalarına bağımlıdır. Bu tasarım, kanal katılımcıları iş birliği yapmadığında bile, kullanıcıların ana ağ işlemleriyle fonlarının güvenliğini korumasını sağlar.
Ancak, Lightning Network'ün de sınırlamaları vardır; bu, esas olarak sadece ödeme senaryolarını desteklemesi ve daha karmaşık akıllı sözleşme etkileşimlerini işleyememesiyle ilgilidir. Bazı yeni projeler bu sorunu çözmeye çalışıyor, örneğin Bitcoin'i temel defter katmanı olarak önererek, Lightning Network'ü tek katmanlı ağ olarak kullanarak ve aynı zamanda Lightning Network düğümlerini akıllı sözleşmeleri destekleyen zincirleme düğümlere yükselterek Lightning Network'ün işlevsellik kısıtlamalarını aşmayı ve Bitcoin ekosisteminin daha fazla genişlemesini sağlamayı hedefliyorlar.
Genel olarak, Bitcoin Layer2 alanının gelişim zorlukları, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini etkili bir şekilde paylaşamamasından kaynaklanıyor. Gelecekte, Bitcoin Layer2 projeleri somut bir atılım elde etmek istiyorlarsa, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini nasıl paylaşacaklarına yeniden odaklanmaları gerekiyor. Lightning Network'ün başarılı deneyimlerinden yola çıkarak, bu modele dayalı yenilik ve genişleme yapmak, mevcut Bitcoin Layer2 alanının en iyi çözümü olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
6
Share
Comment
0/400
MetaMaskVictim
· 3h ago
L2 bir şaka!
View OriginalReply0
OfflineValidator
· 07-18 05:28
Emma, bu L2 projeleri çok zahmetli.
View OriginalReply0
FadCatcher
· 07-18 05:27
Gerçekten güzel, L2 gerçekten mezar başında otlar uzadı.
Bitcoin Layer2 çıkmazı: eksik konsensüs güvenli paylaşım anahtar
Bitcoin Layer2 Çıkmazı: Konsensüs Güvenliğinin Paylaşımındaki Eksiklik
2023'ün Ağustos ayından bu yana, Bitcoin Layer2 alanının gelişim durumu hayal kırıklığı yaratıyor. Hem mevcut borsa projeleri hem de geliştirilme aşamasındaki projeler, genel olarak tatmin edici bir performans sergilemiyor. Bu durum, insanları düşündürüyor: Bitcoin Layer2 alanı gerçekten sona mı erdi?
Derin bir analiz sonucunda, sorunun kökeninin yatırım kuruluşlarının destek gücünde veya proje ekibinin uygulama yeteneğinde olmadığı görülüyor. Birçok Bitcoin Layer2 projesi, önde gelen yatırım kuruluşlarının ilgisini çekmişken, proje ekipleri de etkileyici bir operasyon yeteneği sergiledi. Peki, mevcut zorluğa neyin sebep olduğu?
Son zamanlarda, yeni yayımlanan bir teknik çerçeve beyaz kitabı, önemli bir noktayı öne sürdü: Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşamayan Layer2 projelerinin hayatta kalması zor. Bu ifade güçlü bir dille yazılmış olsa da, özüne iniyor.
Ethereum Layer2'nin bu kadar gelişmesinin nedeni, Ethereum'un konsensüs güvenliğini paylaşabilmesidir. Kullanıcıların Ethereum Layer2 ekosistemine katılması esasen Ethereum ağına olan güvene dayanmaktadır. Ancak, şu anda çoğu Bitcoin Layer2 projesi sadece çoklu imza cüzdanları ve bağımsız konsensüs zincirlerine dayanmakta, Bitcoin ağıyla neredeyse hiçbir somut bağlantı kurmamaktadır; dolayısıyla Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşmaktan bahsetmek bile mümkün değildir.
Bu durumda, kullanıcıların Bitcoin Layer2 bayrağı altında ancak Bitcoin konsensüsü ile hiçbir bağlantısı olmayan yeni zincirlere güven temelinin olmaması şaşırtıcı değildir; piyasa tepkisi de soğuk kalmaktadır.
Bu konuyu derinlemesine anlamak için birkaç temel kavramı netleştirmemiz gerekiyor:
Konsensüs güvenliği, blok zinciri ağlarının tutarlı bir konsensüs algoritması aracılığıyla işlem güvenliğini ve etkinliğini sağlamasıdır. Bu, blok zincirinin çekirdeğidir, en yüksek güvenlik seviyesini temsil eder ve tüm zincir düğümleri konsensüs düzeyinde ağ güvenliğini korur.
Dikkate değer olan, kamu blok zincirinin konsensüs güvenliği seviyesinin benimsediği spesifik mekanizmalarla çok az ilgisi olduğu, esasen ağ konsensüsünü bozmak için gereken maliyete bağlı olduğudur. Bitcoin örneğinde olduğu gibi, ağını etkili bir şekilde saldırmak için toplam ağ hash gücünün en az %51'ini kontrol etmek gerekmektedir, bu da 200 milyar dolardan fazla bir yatırım anlamına gelir. Buna karşılık, Ethereum ağındaki saldırı maliyeti yaklaşık 46 milyar dolardır. Daha küçük piyasa değerine sahip diğer kamu blok zincirlerinin saldırı maliyetleri daha düşük olabilir, dolayısıyla güvenlik seviyeleri de buna bağlı olarak daha zayıftır.
Paylaşılan konsensüs güvenliği, bazı blok zincirlerinin (özellikle alt zincirler veya Layer2) kendi güvenliğini sağlamak için ana zincirin konsensüs mekanizmasını kullanabilmesi anlamına gelir. Bu, kullanıcıların ikinci katman ağı veya yan zincirde işlem yapsalar bile ana zincir seviyesinde güvenlik garantisi alabilmelerini sağlar.
Bitcoin Layer2'nin Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşmak zorunda olmasının nedeni, ana akım Layer2'nin bağımsız bir konsensüs mekanizmasına sahip olmaması ve ana ağın konsensüsüne bağımlı olmasıdır. Ethereum Layer2 de böyle çalışmaktadır, kendi güvenliğini ve güvenilirliğini ana ağ üzerinden sağlamaktadır. Kullanıcılar Ethereum Layer2'ye güveniyor, bu esasen Ethereum'un güvenliğine güvenmek demektir.
Eğer bir Bitcoin Layer2, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamıyorsa, gerçek bir Bitcoin Layer2 olarak kabul edilmesi zorlaşır. Bitcoin ağı güvenliği olmadan, bu Layer2 projeleri gerçekten kullanıcıların ve fonların güvenini kazanamaz.
Veriler bunu da doğruluyor: Şu anda Bitcoin Layer2'nin zincir üzerindeki toplam kilitli değer (TVL) yaklaşık 1.45 milyar dolar iken, Ethereum Layer2'nin TVL'si 36 milyar dolara ulaşıyor ve aralarında 30 katlık bir fark var. Bu, fonların Bitcoin Layer2'ye olan güveninin Ethereum Layer2'ye kıyasla çok daha düşük olduğunu yansıtıyor.
Aynı zamanda, Bitcoin Layer2 projelerinin ortalama piyasa değeri genellikle 1 milyar doların altında iken, ana akım Ethereum Layer2'nin piyasa değeri genellikle 5 milyar ile 10 milyar dolar arasında değişmektedir, bu da 5-10 katlık bir fark yaratmaktadır. Bu, sermaye piyasalarının Bitcoin Layer2 alanına olan güveninin belirgin şekilde yetersiz olduğunu göstermektedir.
Bitcoin ağına ilişkin konsensüs güvenlik düzeyi Ethereum'un 4 katından fazla göz önüne alındığında, teorik olarak Bitcoin Layer2'nin değeri Ethereum Layer2'den yüksek olmalıdır. Ancak, gerçek durum tam tersidir; bunun nedeni, çoğu Bitcoin Layer2 projesinin Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamamasıdır.
Peki, Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşabilen bir Layer2 çözümü var mı? Cevap kesinlikle evet - Lightning Network bunun tipik bir örneğidir.
Lightning Network, token teşvikleri olmadan bile, yaklaşık 5000 Bitcoin'lik bir ağ dolaşımını sürdürebilmektedir; bu başarısı, token teşviklerine dayanan birçok sözde Bitcoin Layer2 projesini geride bırakmıştır. Başarısının anahtarı, Bitcoin'in konsensüs güvenliğinin tamamen paylaşılmasıdır.
Lightning Network, Bitcoin ana zincirinde ödeme kanalları oluşturarak ve kapatarak, doğrudan Bitcoin'in konsensüs kurallarına ve güvenlik mekanizmalarına bağımlıdır. Bu tasarım, kanal katılımcıları iş birliği yapmadığında bile, kullanıcıların ana ağ işlemleriyle fonlarının güvenliğini korumasını sağlar.
Ancak, Lightning Network'ün de sınırlamaları vardır; bu, esas olarak sadece ödeme senaryolarını desteklemesi ve daha karmaşık akıllı sözleşme etkileşimlerini işleyememesiyle ilgilidir. Bazı yeni projeler bu sorunu çözmeye çalışıyor, örneğin Bitcoin'i temel defter katmanı olarak önererek, Lightning Network'ü tek katmanlı ağ olarak kullanarak ve aynı zamanda Lightning Network düğümlerini akıllı sözleşmeleri destekleyen zincirleme düğümlere yükselterek Lightning Network'ün işlevsellik kısıtlamalarını aşmayı ve Bitcoin ekosisteminin daha fazla genişlemesini sağlamayı hedefliyorlar.
Genel olarak, Bitcoin Layer2 alanının gelişim zorlukları, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini etkili bir şekilde paylaşamamasından kaynaklanıyor. Gelecekte, Bitcoin Layer2 projeleri somut bir atılım elde etmek istiyorlarsa, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini nasıl paylaşacaklarına yeniden odaklanmaları gerekiyor. Lightning Network'ün başarılı deneyimlerinden yola çıkarak, bu modele dayalı yenilik ve genişleme yapmak, mevcut Bitcoin Layer2 alanının en iyi çözümü olabilir.