Odaily星球日报によると、VitalikはXで次のように述べています。「私は「匿名社会」、さらには「金融化された偽名社会」は実際には効果的ではないと考えています。より多面的なアイデンティティの概念(「魂の束縛」の特徴を持つ)が必要なようです;そうしないと、最も安定したガバナンス構造は事実上の中央集権的な構造になり、その他のものは金融化されたガバナンスの攻撃を受けます。言えることは、今日でも私たちはDAOでこれらの問題が機能しているのを見ることができます。」Anonymityはバランスの取れたものであり、その存在は「サイクルの暗黒側」を実行するためにあり、それ自体ではサイクル全体を実行できません。それは社会全体を運営するために永遠に反逆するエネルギーを使用することができないのと同じです。リスクxについて、私は実際には多様な考え方が人々がサポートできるリスク軽減策をより効果的に見つけるのに役立つと考えています。あるユーザーは述べています:"私は、私たちが、しばしばそれが非対称に枠付けされる代わりに、二重(または複数)のアイデンティティの概念が必要だと考えています...最も理想的なのは、1つのウォレットでそれらを切り替えることができることです。"Vitalikはこれに同意しており、「開示する量を細かく選択し、各アプリケーションに最小限の開示を選択することが重要です。これは多くのzkアプリケーションが設計の原則としてすでに取り入れています。」また、彼は、行動が乱用されているかどうかを判断するためには、単に行動そのものを観察するだけでは不十分であると述べました。文化も同様であり、それはこれらの行動とガバナンスの側面で類似しています。
Vitalik:ガバナンスの構造は、より多面的なアイデンティティの概念が必要です。そうでない場合、それは中央集権化した構造になります。
Odaily星球日报によると、VitalikはXで次のように述べています。「私は「匿名社会」、さらには「金融化された偽名社会」は実際には効果的ではないと考えています。より多面的なアイデンティティの概念(「魂の束縛」の特徴を持つ)が必要なようです;そうしないと、最も安定したガバナンス構造は事実上の中央集権的な構造になり、その他のものは金融化されたガバナンスの攻撃を受けます。言えることは、今日でも私たちはDAOでこれらの問題が機能しているのを見ることができます。」 Anonymityはバランスの取れたものであり、その存在は「サイクルの暗黒側」を実行するためにあり、それ自体ではサイクル全体を実行できません。それは社会全体を運営するために永遠に反逆するエネルギーを使用することができないのと同じです。 リスクxについて、私は実際には多様な考え方が人々がサポートできるリスク軽減策をより効果的に見つけるのに役立つと考えています。 あるユーザーは述べています:"私は、私たちが、しばしばそれが非対称に枠付けされる代わりに、二重(または複数)のアイデンティティの概念が必要だと考えています...最も理想的なのは、1つのウォレットでそれらを切り替えることができることです。" Vitalikはこれに同意しており、「開示する量を細かく選択し、各アプリケーションに最小限の開示を選択することが重要です。これは多くのzkアプリケーションが設計の原則としてすでに取り入れています。」 また、彼は、行動が乱用されているかどうかを判断するためには、単に行動そのものを観察するだけでは不十分であると述べました。文化も同様であり、それはこれらの行動とガバナンスの側面で類似しています。