La SEC alega que Shima Capital engañó a los inversores con afirmaciones falsas de rendimiento, recaudando casi $170M mediante divulgaciones inexactas sobre la recaudación de fondos.
La fundadora Yida Gao dimitió semanas después de la demanda, pasando a liquidar la firma de riesgo cripto $200M .
Gao aceptó un acuerdo propuesto de $4M , que incluye la devolución de fondos y prohibiciones, mientras se desvelaban cargos penales paralelos.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) demandó a Shima Capital y a la fundadora Yida Gao el 25 de noviembre de 2025 en un tribunal federal. El caso, presentado en el norte de California, alega fraude a inversores relacionado con divulgaciones en la recaudación de fondos. Tres semanas después, correos electrónicos internos muestran a Gao dimitiendo y preparándose para liquidar la firma de riesgo cripto de $200 .
Según la SEC, Shima Capital recaudó más de 169,9 millones de dólares de inversores entre 2021 y 2023. La denuncia afirma que Gao utilizó una presentación que contenía declaraciones materialmente falsas. En particular, la presentación afirmaba que una inversión previa había devuelto 90 veces el capital. Sin embargo, la SEC dice que el rendimiento real fue de 2,8 veces.
La agencia también acusa a Gao de contactar a inversores después de conocer un próximo informe mediático. Durante esas llamadas, supuestamente describió las discrepancias como errores administrativos. Por separado, la SEC acusó a Gao de engañar a cinco inversores en un vehículo de propósito especial BitClout. Según la denuncia, Gao se quedó con 1,9 millones de dólares en beneficios no divulgados.
La periodista de cripto Kate Irwin informó que Gao envió un correo electrónico a los fundadores de las empresas en cartera tras la demanda. En ese mensaje, Gao dijo que planeaba dimitir y liquidar Shima Capital. También escribió que lamentaba sus decisiones y se disculpó con los socios. Fuentes compartieron capturas de pantalla del correo con Irwin.
Fundada en 2021, Shima Capital gestionaba aproximadamente $200 millones en activos. La firma invirtió en proyectos como Berachain, Monad, Pudgy Penguins, Gunzilla y Sleepagotchi. En una entrevista de 2023 con CoinTelegraph, Gao afirmó que la firma trabajaba a diario para mantener el cumplimiento con la SEC. Fortune posteriormente informó sobre arreglos offshore no divulgados que involucraban a Gao.
Bloomberg Law informó que Gao aceptó pagar aproximadamente $4 millones poco después de la demanda. La SEC detalló la devolución de 3,92 millones de dólares más intereses. Gao también consintió en medidas cautelares, incluyendo una prohibición para cargos directivos y de dirección, pendiente de aprobación judicial.
La SEC acusó violaciones bajo las leyes de valores y asesoramiento de inversiones. Los investigadores trabajaron desde la Oficina Regional de Boston, según la agencia. Un caso penal paralelo desvelado el mismo día involucró a la Fiscalía de EE. UU. y al FBI.