國會報告指責拜登政府以不明確的法規限制加密貨幣

一份國會報告指責拜登政府利用不明確的法規來限制加密行業。

由於監管機構的不明確指導和非正式壓力，超過30家加密公司失去了銀行接入。

美國證券交易委員會和聯邦儲備的行動導致了一種不確定的氣候，影響了機構在加密市場的參與。

一份由衆議員法國·希爾主導的新國會報告指責拜登政府通過監管壓力和不明確的規則扼殺美國的加密貨幣行業。該報告聲稱，聯邦機構的行爲類似於奧巴馬時代有爭議的"窒息行動"，該行動針對某些合法企業，包括發薪日貸款公司和自動取款機運營商。

缺乏明確指導導致加密公司銀行關閉

根據希爾的報告，圍繞加密貨幣監管的不確定性已導致數字資產公司在銀行接入方面出現重大幹擾。報告聲稱，超過30家加密公司和個人因監管機構的不明確指導和非正式壓力而失去了與銀行的關係。

銀行們在不確定如何應對這種監管環境的情況下，限制了對加密公司的接觸，以避免潛在的監管審查。委員會工作人員指出，銀行通常會被警告有關爲數字資產公司提供服務的風險。他們認爲，這種謹慎導致了對加密行業更廣泛的猶豫，盡管一些加密企業的運營是合法的。

布萊恩·斯泰爾，數字資產、金融科技和人工智能小組委員會的主席，贊同報告的發現。他強調了監管措施對加密領域創新和就業的負面影響。斯泰爾認爲，銀行接入問題是監管決策的結果，而不是涉及企業的法律地位所致。

联准会和證券交易委員會對加密公司的影響

該報告還研究了其他聯邦機構的作用，特別是證券交易委員會(SEC)和聯邦儲備。兩家機構通過使用執法行動而非明確的指導方針來監管行業，從而導致了不確定性的氣候。報告聲稱，這阻礙了機構參與數字資產市場。

根據文件，SEC的做法使企業對他們應遵循的規則感到不確定。此外，聯邦儲備等銀行機構採取的行動使銀行與加密公司之間的互動變得更加困難。隨着監管環境仍在變化，國會正在忙於制定新的加密立法。立法者最近通過了首個國家穩定幣法，且一項大型市場結構法案正在等待參議院審議。報告將這些行動與關於加密監管的更大對話聯繫在一起，指出該領域對明確性的需求不斷增加。此外，國會報告簡要提到從川普政府到拜登政府的監管轉變。拜登時代的行動導致前任政府發布的關鍵監管文件被撤回，這可能減少數字資產領域進一步去銀行化的風險。