イーサリアム「相互運用層」方案：チェーン管理「迷路」からネットワーク時代「坦途」へ

著者：Techub ホットニュース

著者：グレンダン、Techubニュース

イーサリアムは、高度に統一された協調的なチェーンエコシステムを構築しています。

昨夜、イーサリアム財団の公式ブログが、イーサリアムアカウントとチェーン抽象チームが「イーサリアム相互運用層（Ethereum Interop Layer、EIL）」の提案を行ったことを発表しました。これは、すべてのレイヤー2（L2）ネットワークがユーザーの認知レベルで一つの統一されたイーサリアムチェーンに統合され、L2間の取引が単一チェーンの取引のように行えるようにすることを目的としています。同時に、信頼の最小化と分散化の基盤を維持します。

この相互運用層に関する概念は、今年の8月末に最初に提案され、現在はテスト開発段階にあります。

!

その前に、イーサリアムはRollup技術を用いてスケーラビリティを実現し、取引コストを大幅に削減し、ブロックスペースを十分に確保しました。これは、グローバルな計算プラットフォームとしてのビジョンが徐々に実現されていることを示しています。しかし、物事の発展には往々にして二面性があり、この技術の進化は予期しない副作用をもたらしました。その中でも最も顕著なのは、ユーザー体験の断片化問題です。

L2のブームと苦悩

現在のL2エコシステムは、まるで分散された島々のように非常に複雑な状況を呈しています。各チェーンは独自のガスモデル、クロスチェーンブリッジシステム、さらにはウォレットシステムを持っています。ユーザーがArbitrum、Base、Scrollなどのネットワーク間で資産を移動する際、手動でチェーンを選択し、クロスチェーンの経路を確認し、第三者の流動性プロバイダーを信頼する必要があります。このような操作の複雑さは、間違いなくイーサリアムが最初に約束した「シームレスで信頼不要」の体験に反しています。

ユーザー体験の観点から見ると、この断片化された体験がもたらす結果は非常に深刻です。イーサリアム本来のスムーズな体験の利点は大きく損なわれ、代わりに複数の独立した「小さなイーサリアム」による複雑な操作が生じています。ユーザーが管理する必要があるのは、シンプルで直接的な取引行為ではなく、一連のL2に直面することです。これは操作上の摩擦や認知負担をもたらすだけでなく、ブリッジ、リレー、ソーターなどの要素への依存といった追加の信頼仮定リスクを伴い、無形のうちに検閲リスクを増加させています。

イーサリアム相互運用層（EIL）ソリューションが提案される前に、業界内ではL2ユーザーエクスペリエンスを統一しようとするいくつかのソリューションが登場しました。しかし、残念ながら、これらのソリューションの大半はイーサリアムの核心的価値観から逸脱しています。例えば、一部のソリューションは取引に仲介機関を導入することで検閲耐性を弱めたり、他のソリューションは資金を第三者に管理させることで安全性を大幅に損なったり、第三者のサーバー上で動作するロジックが透明性とオープンソース精神を損なったりします。したがって、これらの矛盾した現象の重なりは、L2のスケールの利点を保持しながら、シングルチェーンのようなユーザーエクスペリエンスを再構築するという根本的な需要を生み出しました。

では、イーサリアム相互運用層（EIL）はどのようにこの矛盾を解決するのでしょうか？

EILの哲学的基盤###:トラストレスな相互運用性パラダイム

イーサリアム相互運用層（EIL）は、この矛盾を解決するための重要な突破口となり、その核心的な位置付けは金融ツールではなく、安全で効率的な通信プロトコルです。

EILの設計論理は、EthereumのRollup取引を単一チェーン取引のように扱うことであり、ユーザーは一度署名するだけでクロスチェーン取引を完了でき、全過程で新たな信頼仮定を導入する必要がありません。その設計哲学は、ERC-4337アカウントの抽象化と、信頼不要の宣言という二つの核心原則に根ざしています。

ERC-4337 アカウント抽象化は、アカウントロジックを標準化することによって、EIL によってユーザーがウォレットから直接クロスチェーン操作を行う能力を付与し、中継者やソルバーに依存する必要をなくします。

具体的な動作原理は次の通りです：EIL内で、ユーザーはERC-4337アカウントを使用し、そのロジックはマルチチェーン使用シナリオに最適化されています。ウォレットは複数の異なるUserOpsを生成し、これらすべてのUserOpsのMerkleルートに対して一度の承認署名を行います。各チェーン上のアカウントの検証部分には(i)一つのUserOp、(ii)一つのMerkleブランチ、特定のMerkleツリーに属することを証明し、(iii)そのMerkleツリーのルートに対する署名が必要です。

このアプローチの主な利点は、ハードウェアウォレットをサポートできることであり、ハードウェアウォレットは通常、同時に N 個の署名を生成する機能をサポートしていません（ウォレットはユーザーが一度クリックするだけで署名を完了できます）。

!

この基盤の上に、EIL の設計は信頼不要の宣言に厳格に従います。EIL は重要なロジックをチェーン上に配置し、ユーザーのウォレットに統合して、すべての操作が検証可能なチェーン上の環境で実行されることを保証します。例えば、ユーザーがクロスチェーン NFT をミントする際、ウォレットは自動的にマルチチェーンの残高を統合し、ガス料金を透明に処理し、資金を流動性プロバイダーに委託する必要がありません。

このデザインは、イーサリアムの4つの核心的な価値観を完全に保証します：自主保管（ユーザーが資産を完全に管理）、検閲耐性（中間機関や中央集権的ノードが取引を妨げることはできない）、プライバシー（スマートコントラクトが中間機関の代わりとなり、ユーザーのIPアドレスや意図を中継者や解決者に開示する必要がない）、および検証可能性（すべてのロジックがオープンソースで監査可能）。

イーサリアム財団が強調しているように、技術アーキテクチャの観点から見ると、EILはイーサリアムの「HTTPプロトコル」に相当します。HTTPが初期インターネットのサーバーアクセス体験を統一したように、EILの目標はウォレットをユーザーがマルチチェーンエコシステムに入るための共通の窓口にすることであり、最終的には「複数のL2層、1つのイーサリアム」というビジョンを実現することです。

!

その一方で、ユーザーにとっては、「チェーン管理」から「チェーン認識」への革命です。

EILの実装は、ユーザーとマルチチェーンエコシステムとのインタラクション方法を根本的に変えるもので、主にクロスチェーントランスファー、クロスチェーンミント、およびクロスチェーン交換の3つの重要な側面に表れます。ユーザーはワンクリックで操作でき、従来の方法のようにクロスチェーンパスを選択したり、追加料金を支払ったりする必要はありません。この体験の核心は「ウォレットがポータルである」というデザインにあり、クロスチェーンの複雑さが完全にカプセル化されています。

最終的に、EILの導入はイーサリアムエコシステムの連鎖反応を引き起こすことになります。

• ウォレットとDAppの進化：ウォレットプロバイダーは、新しいチェーンごとにカスタム統合を開発する必要がなく、EILの標準化されたインターフェースによりマルチチェーンサポートがデフォルト機能となります。開発者はクロスチェーンインフラの再構築ではなく、ユーザー体験の革新に集中できます。
• Rollupの迅速な接続：新しいネットワークがエコシステムに参加する際、EILの互換性設計により、既存のウォレットシステムにシームレスに統合され、技術の進化とユーザーの増加が加速します。
• 信頼モデルの強化：EILはオフチェーンオペレーターへの依存を排除し、クロスチェーン相互運用性を「中央集権取引所モデル」から「分散型取引所モデル」へとアップグレードしました。ユーザー資産は常にスマートコントラクトによって保管され、取引相手リスクがなく、同時にイーサリアムが「世界コンピュータ」としてのコミットメントを強化しました。

注目すべきは、EILの登場が既存の市場構造に巨大な影響を与え、中継器やソルバーなどの既存の仲介機関への需要を排除することです。ユーザーがウォレットサービスを選ぶ傾向があるため、L2取引の解決または中継を行うプロジェクトは下降線をたどり、その取引量は80%以上減少する可能性があり、関連分野を直接破壊することさえあります。これにより、これらの仲介機関は迅速に適応し、転換を図るか、または消滅の道を歩むことを余儀なくされます。

全体的に見て、Ethereum相互運用層（EIL）という構想の意義は単なる技術的な側面を超えています。それはEthereumの初心への回帰です：グローバルでオープン、シームレスで信頼不要な計算プラットフォーム。当ウォレットが一般的なポータルとなり、クロスチェーン操作が単一チェーン取引のように簡単になるとき、Ethereumの「ネットワーク時代」が本当に到来します。