Cardano基金會對霍斯金森的批評進行了反擊

![](http://img-cdn.gateio.im/social/moments-7626b41da48d2a715b0aa25c7df79122019283746574839201 受信任的編輯內容，由領先行業專家和經驗豐富的編輯審核。廣告披露 卡爾達諾基金會已發布關於其職責和近期決策的公開說明，回應了在查爾斯·霍斯金森對該組織最新攻擊後，社區提出的一系列問題。在8月26日發布的新論壇帖子中，基金會概述了其在網路基礎設施日常管理、作爲去中心化代表的治理立場以及董事會的法律來源等方面的職責——未提及霍斯金森或直接回應他的具體指控。

卡爾達諾基金會表態

基金會信息的核心聲明是，其最重要的工作對於最終用戶來說在很大程度上是不可見的，但對交易所和托管機構至關重要。帖子中指出：“卡爾達諾基金會在維護交易所和托管提供商使用的關鍵組件方面發揮着至關重要的持續作用。”

Cardano 基金會提到的服務包括 GraphQL )，最初由 IOG 在 DB-Sync( 之上構建，這是一個高性能的 Java 實現的 Rosetta，由 Yaci Store 支持，參考 cardano-wallet，以及 Token Registry 和其 API，現在支持 CIP-26 和 CIP-68 元數據，並已嵌入 GraphQL "以提高性能"。

基金會補充說，它“托管一個可供公衆訪問的代幣註冊API”，並表示其核心集成、工程和交易關係團隊自“2021年”以來與市場場所合作，以減少ADA和本地代幣上架的摩擦和成本。

相關閱讀：卡爾達諾創始人宣布與此新合作夥伴關係爲ADA提供2300萬美元的重大支持在新上市和代幣整合的費用由誰承擔的爭論中，基金會表示將不會資助定制的卡爾達諾原生代幣整合，因爲這樣做會“挑選贏家”——並進一步“挑選輸家”——在整個生態系統中。該組織辯稱，這超出了它的職責範圍，並會扭曲一個“多樣而復雜的生態系統。”

該聲明還強調了基金會在今年憲法治理啓動以來在鏈上治理中的作用。它自我認定爲交叉憲法委員會)ICC(的成員和DRep，聲稱在“331個委托者”中擁有“近₳233百萬”的實時權益。針對集中度的擔憂，它表示“₳140百萬”來自其創始ADA已委托給七個社區建設者和開發者DRep。

它指向教育資源、DRep 投票工具、治理流程圖以及硬分叉過程的協調，作爲旨在“使社區能夠輕鬆且有意義地參與鏈上決策”的實際支持的證據。

或許最值得注意的是，基金會重提了2021年對其董事會的改革——這是霍斯金森批評中的一個反復出現的主題。根據這篇文章，在經歷了一段“有些功能失調”的時期後，瑞士的基金會監管機構通過在2021年1月引入一家外部律師事務所來履行其法定職責，以“引導卡爾達諾基金會駛入更平穩的水域。”

一家獵頭公司採訪了即將離任的董事會成員和IOG領導層，隨後新董事會主席全體一致選舉產生，“包括由IOG董事會代表選舉”，隨後又有兩次全體一致的任命)，其中一人棄權(，離任董事會自願集體辭職；後來又任命了一名第四成員。基金會表示，它仍然致力於以“負責任和透明的方式”提供“採用、教育和運營韌性”。

背景故事

時機絕非偶然。在8月22日，霍斯金森利用一次突發的AMA來升級他與基金會之間長期存在的爭議，爭議的焦點是Midnight的NIGHT代幣分配以及基金會聲稱的權益。爲保護空投的決定，他表示：“我們是建立這個的。這是我的錢。我們可以做任何我們想做的事情，”將這一限制框架視爲與空投條款一致的風險控制措施，旨在避免“對網路造成不當負擔和傷害。”

相關閱讀：Cardano的未平倉合約創歷史新高：關注這三個目標 與此同時，他指責基金會浪費機會，未能有效支持生態系統。值得注意的是，這場衝突有更深的根源。去年底，霍斯金森敦促將基金會遷離瑞士，前往一個能夠讓社區選舉董事會成員的司法管轄區，認爲瑞士的監督框架——雖然合法——限制了對代幣持有者的問責。

他還聲稱基金會在憲法起草和更廣泛的治理中進行了強硬幹預，基金會則通過流程敘述和披露定期反駁這些說法。如果基金會打算平息爭議，早期的論壇回復顯示社區正在要求更多信息。

一位用戶詢問董事會選舉是否可以更換現任成員，以及“瑞士人是否仍然擁有權力”。另一位呼籲制定一條面向社區的董事會選舉路線圖，認爲目前的組成“並不代表社區及其雄心”，並敦促解散並重新選舉董事會。

截至發稿時，ADA的交易價格爲0.86美元。

![卡爾達諾價格])http://img-cdn.gateio.im/social/moments-761413c49fa642c9d17eb4e5fc7762a0(ADA 保持在紅色區域上方，一周圖 |資料來源：TradingView.com 上的 ADAUSDT使用 DALL 創建的特色圖片。E，來自 TradingView.com 的圖表 ![])http://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( 編輯流程 bitcoinist 的編輯流程以提供經過充分研究、準確且公正的內容爲中心。我們遵循嚴格的來源標準，每個頁面都經過我們頂級技術專家和經驗豐富的編輯團隊的仔細審查。這個過程確保了我們內容的完整性、相關性和對讀者的價值。