長い間、仮想通貨からNFTまで、プロジェクトの人気と資産の流動性を維持するために、主流の仮想資産サービスプロバイダー(以下「VASP」)は、プロジェクトにさまざまな新しい方法を追加し、仮想通貨またはNFTの価値を高めるだけでなく、いくつかの特別な外部マーケティング手法を使用して、プロジェクトが高齢者を維持するだけでなく、複数のチャネルを通じて新しい人々を引き付けるのを支援してきました。 その中で、有料プロモーションはVASPが使用する一般的な手段です。
もちろん、有料プロモーションは仮想資産サークルの元祖ではなく、早くも人間の市場経済の発展の初期段階で、有料プロモーションの初期の手段としての「広告」が登場し、今日、有料プロモーションのモードは、人間のビジネス活動の活動とともにさまざまな新しい形態を開発し、新興のソーシャルメディア有料プロモーションが主流になっています。 しかし、各国で仮想資産の規制が強化されているため、このような有料プロモーションは、プラットフォームの有名人、プロモーションプラットフォーム、VASPにとって異なる法的リスクを抱えています。
シスター・サのチームは、某アンの前足がペナルティの危機に見舞われ、高額で和解することを選択したことに気づき、後ろ足のサッカーのスーパースターであるロナウドは、裁判所が原告の要求を支持すれば、過去10年間の収入のほとんどを失う可能性がある10億ドル以上の請求額で、特定のプラットフォームのために集団訴訟の対象となったことに気づきました。 本日、シスター・サのチームは、ロナウドが訴えられた事件から始めて、バーチャル資産を宣伝するための有名人プラットフォームの法的リスクを詳細に説明します。
カリー、ラリー・デビッド、カーダシアン、大坂なおみなどのセレブリティに続いて、ロナウドも仮想資産を宣伝するためにお金を払うという「落とし穴」に陥っています。 最近、クリスティアーノ・ロナウドは、特定のセキュリティ会社との長期的な緊密な協力と、特定のセキュリティプラットフォームの仮想資産のプロモーションにより、集団訴訟の対象となり、少なくとも10億米ドルの補償金(おそらく公開日の為替レートで70億元以上)の支払いを求められました。 この事件で裁判官が「要求どおりに決定」すれば、過去10年間のロナウドの収入のほとんどを「タダ」にするだけでなく、仮想資産の歴史における新たなマイルストーンとなるケース、つまり仮想資産を宣伝するために支払ったことで史上最高額を請求された有名人を生み出すことになります。
数日前、3人の原告は、クリスティアーノ・ロナウド、F1、メルセデス・ベンツ、メジャーリーグベースボール、その他の有名な個人や法人に対して、フロリダ州南部地方裁判所に10億ドル以上の集団訴訟を起こしました。 訴状では、複数の原告が、クリスティアーノ・ロナウドをはじめ、社会的に知名度や影響力の高い著名人や団体が、巨額で危険な投資を行ったと主張し、関連する行為は「欺瞞」の疑いがあり、金融商品の宣伝に関する多くの米国法に違反していると主張しました。 この訴訟は、ロナウド自身にも非難を浴びせており、未登録の証券を発行・販売するという詐欺行為の成功は、ロナウドの支援に直接関係しているという証拠がある。
では、長い間仮想資産界で活躍し、NFTが炎上していたときに大金を稼いだ有名人として、ロナウドは本当にMou’anが仮想資産を促進するのを手伝ったのでしょうか? 具体的にどのような支援が提供されましたか? 原告は訴状の中で、ロナウドとMou’anの協力は「非常に成功している」と主張し、昨年のワールドカップの前に、RonaldoはMou’anと協力して、77ドルから10,000ドルの価格で販売された最初の個人NFTプロジェクト「CR7」を立ち上げました。 ロナウドのNFTプロジェクトが正式に発表されてから、「Mou’an」をキーワードにしたインターネット上のオンライン検索数は500%増加しました。 同時に、ロナウドの高額なNFTも発売初週で完売しました。
そして今、シスター・サのチームがサードパーティのNFT取引プラットフォームについて問い合わせたところ、ロナウドのNFTプロジェクトは流動性のほとんどを失い、取引価格が急落し、最も安いものがわずか数ドルで購入できることがわかりました。 原告の主張は厄介なものではなく、ロナウドのファンの強いアピールの下で、誰もがリアルマネーでそのようなリスクの高い投資商品を購入したのであれば、今日の投資損失はロナウドと不可分であるに違いなく、彼に補償を求める一定の理由があることがわかります。
**まず答えについてお話ししましょう、シスター・サのチームは、補償額が大幅に減額される可能性が高いと考えています。 **
この事件は最終的に一審判決には至っておらず、裁判官も仮想通貨などの仮想資産の法的性質について判断を下していませんが、両者の和解条件によると、SECは勝訴したようです。 つまり、現在の米国の司法環境においては、仮想資産は有価証券や有価証券類似の金融商品として認識されやすい傾向にあります。
SECは、仮想資産が有価証券または準証券金融商品であり、仮想資産の発行者であると判断した上で、証券会社の最も重要な「犯罪」は、(1)暗号資産証券であるTronix(TRXコイン)とBitTorrent(BTT)をコンプライアンス登録なしで公衆に提供・販売すること、(2)多数のウォッシュトレードを通じて暗号資産流通市場を詐取し、操作することであると判断しました。
したがって、ロナウドが支払うべきかどうか、またいくら支払うべきかを検討する前に、ロナウドが仮想資産の発行者であるかどうか、そしてロナウドが関連情報を開示する義務を負っているかどうかを明確にする必要があります。
VASPが存命中の著名人の個人IPをテーマにした仮想資産を発行する場合、マーケティングや宣伝において発行者の課題を意図的にぼかし、一般的なプロモーションコピーは「このプラットフォームはA氏と協力してxxプロジェクトを発行している」「会社とB氏は共同でxxプロジェクトを作成している」と言わざるを得ませんが、実際にはVASPはA氏とB氏の証券会社とエンドースメントまたは認可契約を締結し、有名人効果を利用してNFTプロジェクトに「貢献」する可能性が高いです。 この場合、仮想資産の発行者はVASPのみであり、A氏とB氏は広告のスポークスパーソンです。
言い換えれば、仮想資産の発行者・販売者としてのVASPは、真の法的意味での情報開示義務など、金融機関のコンプライアンス義務を負う主体です。 確かに投資家はロナウドの呼びかけの下でリスクの高い投資をした可能性が高いが、消費者損失の本当の理由は、未登録の証券商品の違法な発行、証券市場の違法な操作、法定の情報開示義務の不履行であり、ロナウドは消費者の損失の主な責任を負っていない。
さらに、シスター・サのチームは、ロナウドのNFTプロジェクトの流動性の欠如であろうと、Mou’anが発行した他の仮想資産の価格であろうと、すべてをロナウド自身や法律上の発行者であるMou’anのせいにすることはできないことを皆に思い出させたいと思います。 また、証券紛争事件の判例から判断すると、裁判官は、仮想資産市場自体の急激な変動や、世界経済の不安定化が仮想資産業界に与える悪影響など、投資家の損失に対する「システミックリスク」の影響も考慮する必要があります。
すべてを考慮すると、ロナウドが長い訴訟の末に敗訴したとしても、賠償額は大幅に減額される可能性が高く、共同被告の数が多いため、その後の責任はさらに「希釈」されるでしょう。
ロナウドの訴訟について話した後、有名人が中国で仮想資産プラットフォームを宣伝するためにお金を払った場合、非常に高い請求に直面するかどうかも考慮する必要がありますか?
多くのパートナーは、「仮想通貨取引における投機リスクのさらなる防止と対処に関する通知」と「仮想通貨「マイニング」活動の是正に関する通知」の発行以降、すべての仮想通貨関連機関と企業が中国本土市場から撤退しており、仮想資産を宣伝するために支払うことに対する罰金が発生しない可能性が高いと考えています。 実際にはそうではなく、仮想通貨やNFTなどのデリバティブ商品に加えて、仮想資産の概念は比較的広く、ゲームなどのプラットフォーム上の仮想通貨や機器でさえ、ブロックチェーン技術に基づく仮想資産とは法的性質が異なりますが、有名人がそのような有料プロモーションを受け入れる場合、依然として深刻な法的リスクを負う可能性があります。
中華人民共和国広告法第56条は、消費者の生命と健康に関連する商品またはサービスの虚偽の広告が消費者に害を及ぼす場合、広告スポークスマンは広告主と連帯して責任を負うと規定しています。
通常、仮想資産は生命や健康に関する商品・サービスではないため、VASPが発行する仮想資産が投資家に損失を与えた場合、スポークスパーソンは基本的にエンドースメント行為による無過失のない連帯損害について責任を負いませんが、スポークスパーソンに主観的な過失がある場合(VASPが発行する仮想資産に問題があることを知っていた、または知るべきであった場合)、スポークスパーソンはVASP(広告主)、広告代理店、広告媒体者と連帯して損害賠償責任を負います。 **
司法実務では、著名人が「知っている、または知っておくべき」製品に問題があるかどうかを判断するための中国の現在の基準は比較的緩やかです。 2016年4月、「中津部」の投資および資産管理商品が爆発的に増加し、数万人の投資家が大きな損失を被り、事件後、多くの投資家が「中津部」の広告スポークスマンである潘茂茂(有名なスヌーカープレーヤー、部屋は「ナインボールクイーン」と呼ばれています)を指差して潘茂謀に対して訴訟を起こし、事件の判決[(2020)胡02錦中第3552号判決]で、裁判官は明らかにしました。 潘XXの過失を査定するに当たっては、一般人の注意義務を慎重な審査義務の基準とし、事後の刑事事件の結果に基づいて審査義務を覆してはならない。 被害者である多くの募金活動参加者と同様に、Pan Moumouが一般の人々のレビュー義務を果たし、広告主の状況を確認した場合、彼はより高いレビュー義務を負うべきではありません。 "
しかし、シスター・サのチームは、民事補償における有名人の有料プロモーションの過失を判断する基準は行政罰の基準とは異なり、有名人は消費者からの請求を避けることができるが、それでも市場規制当局によって厳密に監督されなければならないことを思い出させた。 2022年5月28日、有名女優のジンは、虚偽広告の疑いのある果物野菜食品を推薦したため、広州天河区市場監督局によって「広告法」違反の裏書として特定され、合計722万1200元が没収されました。
前述したように、ロナウドはこの訴訟の結果、全財産を失うことはないかもしれないが、米国市場規制当局の処罰を免れることはできないかもしれない。 米国連邦取引委員会法により、オンラインの有料プロモーションでは、プロモーションツイートで明示的な開示を行うことが義務付けられています。 開示のレベルは、どれだけのお金が集められたかのレベルまでである必要があります。
仮想資産の有償プロモーションの行政罰事件では、アメリカの社交界の名士キム・カーダシアン(Kim Kardashian)が典型的なケースで、カーダシアンはVASPと協力してソーシャルプラットフォームで暗号通貨を宣伝し、126万ドルの罰金を科されました。 当時、カーダシアンはツイートでこのプロモーションを広告と明確に表示していたが、プロモーション料として25万ドルを受け取ったことは明らかにしなかった。 クリスティアーノ・ロナウドも同じ理由で規制当局から罰則を受ける可能性が高い。 要するに、Sister Saのチームは、仮想資産の有料プロモーションには多くの落とし穴があり、有名人が参加するにはもっと慎重になる必要があることを思い出させてくれます。
166.45K 人気度
37.61K 人気度
20.17K 人気度
6.45K 人気度
4.05K 人気度
クリスティアーノ・ロナウドがWeb3に巻き込まれて悲劇的な転覆、70億の訴訟賠償金で10年分の収入が空洞化?
長い間、仮想通貨からNFTまで、プロジェクトの人気と資産の流動性を維持するために、主流の仮想資産サービスプロバイダー(以下「VASP」)は、プロジェクトにさまざまな新しい方法を追加し、仮想通貨またはNFTの価値を高めるだけでなく、いくつかの特別な外部マーケティング手法を使用して、プロジェクトが高齢者を維持するだけでなく、複数のチャネルを通じて新しい人々を引き付けるのを支援してきました。 その中で、有料プロモーションはVASPが使用する一般的な手段です。
もちろん、有料プロモーションは仮想資産サークルの元祖ではなく、早くも人間の市場経済の発展の初期段階で、有料プロモーションの初期の手段としての「広告」が登場し、今日、有料プロモーションのモードは、人間のビジネス活動の活動とともにさまざまな新しい形態を開発し、新興のソーシャルメディア有料プロモーションが主流になっています。 しかし、各国で仮想資産の規制が強化されているため、このような有料プロモーションは、プラットフォームの有名人、プロモーションプラットフォーム、VASPにとって異なる法的リスクを抱えています。
シスター・サのチームは、某アンの前足がペナルティの危機に見舞われ、高額で和解することを選択したことに気づき、後ろ足のサッカーのスーパースターであるロナウドは、裁判所が原告の要求を支持すれば、過去10年間の収入のほとんどを失う可能性がある10億ドル以上の請求額で、特定のプラットフォームのために集団訴訟の対象となったことに気づきました。 本日、シスター・サのチームは、ロナウドが訴えられた事件から始めて、バーチャル資産を宣伝するための有名人プラットフォームの法的リスクを詳細に説明します。
01、仮想資産の有料プロモーション、変装した有名人の「殺人鬼」?
カリー、ラリー・デビッド、カーダシアン、大坂なおみなどのセレブリティに続いて、ロナウドも仮想資産を宣伝するためにお金を払うという「落とし穴」に陥っています。 最近、クリスティアーノ・ロナウドは、特定のセキュリティ会社との長期的な緊密な協力と、特定のセキュリティプラットフォームの仮想資産のプロモーションにより、集団訴訟の対象となり、少なくとも10億米ドルの補償金(おそらく公開日の為替レートで70億元以上)の支払いを求められました。 この事件で裁判官が「要求どおりに決定」すれば、過去10年間のロナウドの収入のほとんどを「タダ」にするだけでなく、仮想資産の歴史における新たなマイルストーンとなるケース、つまり仮想資産を宣伝するために支払ったことで史上最高額を請求された有名人を生み出すことになります。
数日前、3人の原告は、クリスティアーノ・ロナウド、F1、メルセデス・ベンツ、メジャーリーグベースボール、その他の有名な個人や法人に対して、フロリダ州南部地方裁判所に10億ドル以上の集団訴訟を起こしました。 訴状では、複数の原告が、クリスティアーノ・ロナウドをはじめ、社会的に知名度や影響力の高い著名人や団体が、巨額で危険な投資を行ったと主張し、関連する行為は「欺瞞」の疑いがあり、金融商品の宣伝に関する多くの米国法に違反していると主張しました。 この訴訟は、ロナウド自身にも非難を浴びせており、未登録の証券を発行・販売するという詐欺行為の成功は、ロナウドの支援に直接関係しているという証拠がある。
では、長い間仮想資産界で活躍し、NFTが炎上していたときに大金を稼いだ有名人として、ロナウドは本当にMou’anが仮想資産を促進するのを手伝ったのでしょうか? 具体的にどのような支援が提供されましたか? 原告は訴状の中で、ロナウドとMou’anの協力は「非常に成功している」と主張し、昨年のワールドカップの前に、RonaldoはMou’anと協力して、77ドルから10,000ドルの価格で販売された最初の個人NFTプロジェクト「CR7」を立ち上げました。 ロナウドのNFTプロジェクトが正式に発表されてから、「Mou’an」をキーワードにしたインターネット上のオンライン検索数は500%増加しました。 同時に、ロナウドの高額なNFTも発売初週で完売しました。
そして今、シスター・サのチームがサードパーティのNFT取引プラットフォームについて問い合わせたところ、ロナウドのNFTプロジェクトは流動性のほとんどを失い、取引価格が急落し、最も安いものがわずか数ドルで購入できることがわかりました。 原告の主張は厄介なものではなく、ロナウドのファンの強いアピールの下で、誰もがリアルマネーでそのようなリスクの高い投資商品を購入したのであれば、今日の投資損失はロナウドと不可分であるに違いなく、彼に補償を求める一定の理由があることがわかります。
02、ロナウドは本当に10億を失うのか?
**まず答えについてお話ししましょう、シスター・サのチームは、補償額が大幅に減額される可能性が高いと考えています。 **
この事件は最終的に一審判決には至っておらず、裁判官も仮想通貨などの仮想資産の法的性質について判断を下していませんが、両者の和解条件によると、SECは勝訴したようです。 つまり、現在の米国の司法環境においては、仮想資産は有価証券や有価証券類似の金融商品として認識されやすい傾向にあります。
SECは、仮想資産が有価証券または準証券金融商品であり、仮想資産の発行者であると判断した上で、証券会社の最も重要な「犯罪」は、(1)暗号資産証券であるTronix(TRXコイン)とBitTorrent(BTT)をコンプライアンス登録なしで公衆に提供・販売すること、(2)多数のウォッシュトレードを通じて暗号資産流通市場を詐取し、操作することであると判断しました。
したがって、ロナウドが支払うべきかどうか、またいくら支払うべきかを検討する前に、ロナウドが仮想資産の発行者であるかどうか、そしてロナウドが関連情報を開示する義務を負っているかどうかを明確にする必要があります。
VASPが存命中の著名人の個人IPをテーマにした仮想資産を発行する場合、マーケティングや宣伝において発行者の課題を意図的にぼかし、一般的なプロモーションコピーは「このプラットフォームはA氏と協力してxxプロジェクトを発行している」「会社とB氏は共同でxxプロジェクトを作成している」と言わざるを得ませんが、実際にはVASPはA氏とB氏の証券会社とエンドースメントまたは認可契約を締結し、有名人効果を利用してNFTプロジェクトに「貢献」する可能性が高いです。 この場合、仮想資産の発行者はVASPのみであり、A氏とB氏は広告のスポークスパーソンです。
言い換えれば、仮想資産の発行者・販売者としてのVASPは、真の法的意味での情報開示義務など、金融機関のコンプライアンス義務を負う主体です。 確かに投資家はロナウドの呼びかけの下でリスクの高い投資をした可能性が高いが、消費者損失の本当の理由は、未登録の証券商品の違法な発行、証券市場の違法な操作、法定の情報開示義務の不履行であり、ロナウドは消費者の損失の主な責任を負っていない。
さらに、シスター・サのチームは、ロナウドのNFTプロジェクトの流動性の欠如であろうと、Mou’anが発行した他の仮想資産の価格であろうと、すべてをロナウド自身や法律上の発行者であるMou’anのせいにすることはできないことを皆に思い出させたいと思います。 また、証券紛争事件の判例から判断すると、裁判官は、仮想資産市場自体の急激な変動や、世界経済の不安定化が仮想資産業界に与える悪影響など、投資家の損失に対する「システミックリスク」の影響も考慮する必要があります。
すべてを考慮すると、ロナウドが長い訴訟の末に敗訴したとしても、賠償額は大幅に減額される可能性が高く、共同被告の数が多いため、その後の責任はさらに「希釈」されるでしょう。
03、中国での仮想資産の有料プロモーションで直面する可能性のある法的リスクは何ですか?
ロナウドの訴訟について話した後、有名人が中国で仮想資産プラットフォームを宣伝するためにお金を払った場合、非常に高い請求に直面するかどうかも考慮する必要がありますか?
多くのパートナーは、「仮想通貨取引における投機リスクのさらなる防止と対処に関する通知」と「仮想通貨「マイニング」活動の是正に関する通知」の発行以降、すべての仮想通貨関連機関と企業が中国本土市場から撤退しており、仮想資産を宣伝するために支払うことに対する罰金が発生しない可能性が高いと考えています。 実際にはそうではなく、仮想通貨やNFTなどのデリバティブ商品に加えて、仮想資産の概念は比較的広く、ゲームなどのプラットフォーム上の仮想通貨や機器でさえ、ブロックチェーン技術に基づく仮想資産とは法的性質が異なりますが、有名人がそのような有料プロモーションを受け入れる場合、依然として深刻な法的リスクを負う可能性があります。
中華人民共和国広告法第56条は、消費者の生命と健康に関連する商品またはサービスの虚偽の広告が消費者に害を及ぼす場合、広告スポークスマンは広告主と連帯して責任を負うと規定しています。
通常、仮想資産は生命や健康に関する商品・サービスではないため、VASPが発行する仮想資産が投資家に損失を与えた場合、スポークスパーソンは基本的にエンドースメント行為による無過失のない連帯損害について責任を負いませんが、スポークスパーソンに主観的な過失がある場合(VASPが発行する仮想資産に問題があることを知っていた、または知るべきであった場合)、スポークスパーソンはVASP(広告主)、広告代理店、広告媒体者と連帯して損害賠償責任を負います。 **
司法実務では、著名人が「知っている、または知っておくべき」製品に問題があるかどうかを判断するための中国の現在の基準は比較的緩やかです。 2016年4月、「中津部」の投資および資産管理商品が爆発的に増加し、数万人の投資家が大きな損失を被り、事件後、多くの投資家が「中津部」の広告スポークスマンである潘茂茂(有名なスヌーカープレーヤー、部屋は「ナインボールクイーン」と呼ばれています)を指差して潘茂謀に対して訴訟を起こし、事件の判決[(2020)胡02錦中第3552号判決]で、裁判官は明らかにしました。 潘XXの過失を査定するに当たっては、一般人の注意義務を慎重な審査義務の基準とし、事後の刑事事件の結果に基づいて審査義務を覆してはならない。 被害者である多くの募金活動参加者と同様に、Pan Moumouが一般の人々のレビュー義務を果たし、広告主の状況を確認した場合、彼はより高いレビュー義務を負うべきではありません。 "
しかし、シスター・サのチームは、民事補償における有名人の有料プロモーションの過失を判断する基準は行政罰の基準とは異なり、有名人は消費者からの請求を避けることができるが、それでも市場規制当局によって厳密に監督されなければならないことを思い出させた。 2022年5月28日、有名女優のジンは、虚偽広告の疑いのある果物野菜食品を推薦したため、広州天河区市場監督局によって「広告法」違反の裏書として特定され、合計722万1200元が没収されました。
04、最後に書かれています
前述したように、ロナウドはこの訴訟の結果、全財産を失うことはないかもしれないが、米国市場規制当局の処罰を免れることはできないかもしれない。 米国連邦取引委員会法により、オンラインの有料プロモーションでは、プロモーションツイートで明示的な開示を行うことが義務付けられています。 開示のレベルは、どれだけのお金が集められたかのレベルまでである必要があります。
仮想資産の有償プロモーションの行政罰事件では、アメリカの社交界の名士キム・カーダシアン(Kim Kardashian)が典型的なケースで、カーダシアンはVASPと協力してソーシャルプラットフォームで暗号通貨を宣伝し、126万ドルの罰金を科されました。 当時、カーダシアンはツイートでこのプロモーションを広告と明確に表示していたが、プロモーション料として25万ドルを受け取ったことは明らかにしなかった。 クリスティアーノ・ロナウドも同じ理由で規制当局から罰則を受ける可能性が高い。 要するに、Sister Saのチームは、仮想資産の有料プロモーションには多くの落とし穴があり、有名人が参加するにはもっと慎重になる必要があることを思い出させてくれます。