私が取引で一番イライラすることは、実は損をすることではありません。


方向性を間違えて損した場合、それは認知の問題であり、支払うべき学費は避けられません。
しかし、もっと辛い状況もあります。明らかにお金を稼いでいないのに、ずっとコストを払い続けることです。
以前はほとんどの取引所のロジックと同じで、ポジションを開くたびに手数料を取り、決済時にももう一度取り、損益に関わらずプラットフォームの部分は確定していました。
これ自体は問題ありませんが、時間が経つにつれて、取引頻度が高いほどこれらのコストが徐々に多くのスペースを食いつぶすことに気づきました。
ある期間、私は意図的に操作を減らし始めました。市場の動きを理解できないからではなく、単純に繰り返し消耗されるのを避けたかったからです。
その後、@flipster_io に切り替えてしばらく使ってみると、非常に直感的な変化がありました。それは手数料の部分でかなり積極的に取り組んでいることです。
体験から見ると、取引手数料が非常に低く抑えられており、場合によってはほとんど無視できるレベルに近づいています。これは高頻度取引を行う人にとって実はかなり重要です。
もちろん、資金レートのようなコストは依然として存在しますが、これは避けられません。しかし、全体的な取引の負担は確かに軽減されました。
もう一つ気にしている点は、資金の利用効率を高めようとする試みです。
アカウント内の資金は完全に放置されているわけではなく、一定条件下で利益に参加しつつ、いつでも取引を行うことに影響しません。
具体的な利益は市場の変動に伴いますが、この設計自体は非常に面白いです。あなたのお金はただそこに寝かせて待つだけでなく、待っている間も運用されているのです。
このことを総合的に見ると、実は非常にシンプルなロジックです。一方で取引中の消耗を減らし、もう一方で資金の利用率をできるだけ高めることです。
多くのプラットフォームは大きなストーリーを語るのが好きですが、このように細部から最適化することは、長期的なユーザーにとってより気づかれやすいです。
私にとって、この種の変化はすぐに多く稼げるようにはならないかもしれませんが、長期的にこの環境に留まりたいと思わせてくれます。
取引はもともと長期的なゲームです。
もしある場所が無駄な消耗を少なくし、判断の余地を増やしてくれるなら、それだけで十分です。
リンクはここにあります:
使うかどうかは人それぞれの判断基準によりますが、
少なくとも私の体験から言えば、この方向性は正しいと思います。
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン