理論から実践へ:商業決済の差し迫る変革

リアルタイム決済は米国の小売業界でまだ本格的な主流にはなっていませんが、昨年はFedNowとRTPネットワークを通じて数兆ドルが移動しました。両ネットワークは最近、取引限度額を1000万ドルに引き上げ、企業の利用ケースを大幅に拡大しています。

リアルタイム決済の採用拡大は、B2B(企業間取引)の決済環境を大きく変革するでしょう。しかし、それは商業決済の今年を画期的な年にしつつあるいくつかの力の一つに過ぎません。

Javelin Strategy & Researchのリードコマーシャル・エンタープライズアナリスト、ヒュー・トーマスは、_2026 商業・エンタープライズトレンド_レポートで、人工知能(AI)を活用した自動化や、よりターゲットを絞った価値基準の価格設定の台頭も、次のエンタープライズ決済の時代を決定づける役割を果たすと述べています。

AIの転換期

商業決済のフローを最適化することは、長い間、財務リーダーの優先事項でした。しかし、AIほどその約束を持つ技術はほとんどありません。

過去数年、さまざまな業界の企業がAI能力に多額の投資を行ってきました。今年は、その投資に対する測定可能なリターンを期待する重要な試金石となります。

エージェントAIの登場により、期待はさらに高まっています。これは自動化をさらに加速させる可能性を秘めています。

「今見ているのは、多くの作業が自動化できる状況です。購入の開始時にエージェントをプロビジョニングし、商品やサービスを見つけさせることができる。価格ポイントを探し、すべての条件が整うまで待つ—‘今すぐ決済を行う準備ができた’と判断するまでのすべての要素を見極めるわけです」とトーマスは述べました。

「データは長い間存在していましたが、技術は今や、支払い分野において今年がほぼ転換点となる年になると考えられる段階にきています。大きなケーススタディがいくつも出てくるでしょう」と彼は続けました。「私は回収側の担当者とも話していますが、皆、AIが顧客とのやり取りを管理するのに非常に適していると話しています。」

従来、売掛金の処理には人間の介入が必要でした。信用枠の管理、請求書の確認、支払いの照合、例外処理などです。生成型AIやエージェントAIは、これらの手作業のワークフローを大幅に短縮できます。

その約束は魅力的です。ただし、AIを安全かつ責任を持って導入するには、強固なガバナンス、監督、反復的な展開が必要です。進展は段階的であり、一気に進むわけではないでしょう。

「パラダイムシフトを見るかどうかはわかりませんが、今年は決済におけるAIの必要性がより広く認識される年になると思います」とトーマスは言います。「学習の年にはなるでしょうが、多くの興味深いケーススタディが生まれるはずです。これは理論から実践、応用へと移行する段階です。」

新たなリアルタイム決済の展望

リアルタイム決済は、インドやブラジルのような市場では文化的に根付いていますが、米国内での採用は加速しています。

長年、The Clearing Houseが運営するRTPは米国唯一の即時決済ネットワークでした。これにより、2024年第2四半期の600億件から2025年第2四半期には約4810億件へと成長しました。連邦準備制度(FedNow)は、ほぼ3年前に開始されましたが、RTPを置き換えることなく、両者は並行して拡大しています。2025年第2四半期にはFedNowだけで約2460億件の決済が行われました。

「今や、平均取引額も高くなり、即時資金移動が必要な明確なユースケースが見えてきています」とトーマスは述べました。「最近よく話題になるのは住宅の頭金です。従来の送金や小切手からリアルタイム決済に移行し、両者が端末に座って資金の移動をリアルタイムで確認できる状況です。」

「これは、弁護士に小切手を渡し、相手方の弁護士に資金が送られることを確認させるよりも、多くのステップを省略できる素晴らしい方法です」と彼は付け加えました。

スピードは新たなリスクももたらします。特に詐欺です。従来の決済システムでは、決済の遅延が詐欺のスクリーニングや紛争解決の時間を提供していましたが、リアルタイム決済ではそのバッファがほとんどなくなります。

即時決済は独自のリスク管理課題を伴いますが、同時に強力なメリットももたらします。

「これらの即時資金移動は、迅速な採用が見込まれるポイントです」とトーマスは述べました。「そして、それらは新たなリスク管理のための投資のビジネスケースを推進します。リアルタイムのユースケースが広く知られるようになると、小規模な銀行でもその機能を提供することが期待され、企業もこの機能をスケールして提供し始めています。」

価格と価値のターゲティング

リアルタイム決済のインフラがB2B決済で勢いを増す中、カードネットワークも依然として強力な競争相手です。

長年、主要なクレジットカード発行会社は、消費者市場での成功を商業決済にも再現しようとしてきました。しかし、小売向けの価格モデルをB2B環境に適用するのは、予想以上に複雑でした。

「消費者にはさまざまなタイプがいますが、支払い方法の差別化はあまりありません」とトーマスは言います。「ポイントやクレジットアクセスを求める人もいれば、できるだけ安く済ませたい人もいます。彼らは自分のニーズに最も合った方法をよく知っています。」

「今日のスーパーマーケットで支払いに小切手を使おうとしたら、もう『ビッグ・リボウスキ』の時代ではありません。カードか現金です」と彼は続けます。「しかし、企業の場合はACHやリアルタイム決済、チェック、デビット、カードなど多くの選択肢があります。現金を使うことは稀ですが、一部の人は使います。支払いを今すぐ行うか後で行うか、割引や後払いのオプション次第で選択肢が変わります。」

商業決済は、異なる経済性、ワークフロー、価値観のもとで運営されており、そのため発行者は確立された代替手段や深く根付いた企業の財務チームのプロセスと競合しています。

それでも、カードはB2Bの文脈で大きな利点を持ちます。企業は一つの金額を承認し、定められた範囲内で決済し、チャージバック権利により強力な救済策を持つことができます。コントロールとリスク軽減の観点から、カードは最も安全な決済手段の一つです。

しかし、商業決済でより広く普及させるには、小売向けの価格モデルを超え、B2Bの価値創造に特化したモデルを採用する必要があります。

「VisaやMastercardの料金体系は、かつては米国やカナダ向けで6〜7ページの資料でした」とトーマスは言います。「今では約30ページになり、そのほとんどがさまざまなタイプのB2B取引を説明しています。フリート決済のバリエーション、バーチャルカードの種類、関連する新しいカードタイプやインターチェンジスキームのページです。」

「ネットワークは価格設定についてより賢くなっていますが、問題は取引の両側のコストと利益を完全に把握していないことです。買い手が受け取るリベートや、サプライヤーがカードを受け入れるのにかかるコストも見えていません」と彼は述べました。「これらの新しい価格設定は、最終的なコストをコントロールせずに取引の経済性をバランスさせる試みです。ネットワークの最大かつ持続的な利用を促すために設計されています。カードネットワークがB2Bの成長に重点を置いていることを考えると、今後も特定の支出タイプに対して価格を調整し続けると予想されます。」

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン