アイルランド首相、トランプ会談でセント・パトリックス・デーの潜在的な打撲を回避

アイルランド首相、トランプ会談で潜在的なセント・パトリックデーの波乱をかわす

2時間前

シェア保存

エンダ・マクラファーティ、BBCニュース NI 政治編集者および

ガビジャ・ガタヴェッカイテ、ダブリン特派員

シェア保存

ニール・カーソン/PAワイヤー

タオイシェック(アイルランド首相)ミケール・マーティンは、セント・パトリックデーに米国大統領ドナルド・トランプとオーバルオフィスで会談した。

アイルランドのタオイシェック(首相)は、アマチュア時代にリングで培ったボクシングの技術に誇りを持ち、そのスキルは火曜日のワシントンで役立った。

相手は?大統領ドナルド・トランプ。場所は?米国大統領の本拠地、オーバルオフィス。そして議題は?サー・キア・スターmerをはじめとするさまざまな話題。

結局、マーティンは、アイルランドと英国の関係回復に貢献した男を守りつつ、米国のホストから反発を招くことなく、無傷で終えた。

その過程で、彼のパフォーマンスは国内で称賛と批判の両方を受けた。

トランプとミケール・マーティンの間に何が起こったのか?

毎年、タオイシェックはセント・パトリックデーに米国を訪れ、ホワイトハウスで大統領と面会している。

火曜日には、会談がイランや中東の戦闘についての話題に支配される中、迅速に対応する必要があることが明らかになった。

トランプ、アイルランド首相に米国とアイルランドの「素晴らしい絆」を確認したことに感謝

シン・フェイン、セント・パトリックデーのホワイトハウス参加見送り

なぜ米国大統領にシャムロックの鉢が渡されるのか?

米国大統領は、イランに対する米国・イスラエルの攻撃に協力しなかった英国を批判し、最も厳しい非難を表明した。

彼はまた、スターmerは「ウィンストン・チャーチルではない」と述べ、英国の最も有名な戦時指導者を引き合いに出した。

トランプはさらに、首相に「失望した」と述べ、中東で米国を支持しなかったことを非難し、イランに関して「大きな間違い」を犯したと指摘した。

先週金曜日にスターmerを故郷コークで開催した英国・アイルランドサミットの際に、彼を擁護したばかりのマーティンは、アイルランド海を越えた同僚を迅速に弁護した。

「キア・スターmerは、アイルランドと英国の関係をリセットするために多くのことをしてきた。これを記録に残しておきたい」と述べた。

「彼は非常に誠実で信頼できる人物だと信じている。あなたは彼と仲良くやってきたし、これからもそうできるだろう。」

また、スターmerをチャーチルと比較したトランプの否定的な発言にも応じた。

「チャーチルは戦時の偉大な指導者だったが、アイルランドにとっては独立戦争の観点から少し違った見方もあった」と述べた。

「彼は私たちにいくつかの困難をもたらした。」

オーバルオフィスでのマーティンの移民についての発言は?

もう一つの火種となったのは、トランプ大統領が「あなたの国に何百万、何千万もの人々が入ってきている」とコメントしたことに対し、マーティンが応じた場面だった。

タオイシェックは、「ヨーロッパは今も非常に住みやすい場所だ」と述べ、ヨーロッパが時に「誤って過剰に侵略されていると特徴付けられることもある」と付け加えた。

違法移民に賛成する者はいないとし、アイルランドの人口は「非常に良い方向で増加している」と述べ、経済が人々を合法的に働かせるために引き寄せていると説明した。

他の場面では、マーティンは直接的な返答を避け、いつ介入し、いつ引くべきかを見極めていた。

彼は、米国の大統領の攻撃をかわすために、アイルランドの巧妙な交渉術や、トランプの戦争支援に参加しないEU諸国の臆病さについての皮肉を巧みにかわした。

また、ジャーナリストから中東の最初の攻撃で殺された子供たちについて言及するよう求められた際も、外交的な一歩を踏み出し、答えを濁した。

さらに、ジャーナリストから戦争が違法かどうかの質問を受けた際も、答えずにやり過ごした。

トランプがアイルランド大統領キャサリン・コノリーを「彼」と呼び、米国のイラン攻撃に関する批判を「国際法に対する残虐な攻撃」としたことについても、訂正を避けた。

アイルランド国内の反応は?

最も予測不可能な大統領と40分間の激しいやり取りの後、マーティンは無傷で逃げ切った。

勝ったとも負けたとも言えないこの会談は、イギリスやアイルランドの一部からは賛否両論の反応を受けた。

X(旧Twitter)に投稿した元閣僚ロリー・スチュワートは、マーティンを「流暢かつ外交的に話し、価値観や平和、欧州の同盟国を擁護した」と称賛した。

アイルランドの元米国大使ダン・マルハルは、RTÉのインタビューで、タオイシェックは「会議でアイルランドと米国の経済関係を損なわずに済んだ」と述べた。

「全体として、困難な日を難しいコースで乗り切り、タオイシェックはほとんど傷つかずに帰国したと言える」と語った。

社会民主党のホリー・ケアンズは、マーティンとトランプの会談は「機会の逸失」だとし、アイルランドの指導者は「ほとんど沈黙していた」と指摘した。

ケアンズは、マーティンが強く擁護したのは英国の首相だけで、「トランプの攻撃をしっかりと退けようとした」と述べた。

「しかし、トランプが誤って我々の大統領が男性だと思い込んだとき、ミケール・マーティンは記録を正さなかった」と付け加えた。

トランプをアイルランドに招待するのは「非常識」であり、アイルランド国民は「国際法や制度を破壊しつつあるアメリカ大統領のためにレッドカーペットを敷きたくない」と述べた。

昨年と今年、ホワイトハウスの行事をボイコットしたシン・フェインは、マーティンが「国際法を守るための貴重な機会を無駄にした」と批判した。

「代わりに、彼は国際法を尊重する必要性について沈黙し、ガザの継続的なジェノサイドや米国とイスラエルのイラン攻撃について言及しなかった」とドンハ・オ・ロイレは述べた。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン