農薬メーカーのバイエルと癌患者の弁護士たちは、火曜日に米国の何千もの訴訟を解決するための725億ドルの和解案を発表しました。これらの訴訟は、同社の人気除草剤「ラウンドアップ」が癌を引き起こす可能性があると人々に警告しなかったとして提起されたものです。おすすめ動画* * *この和解案は、米国最高裁判所が4月にバイエルの主張に関する弁論を行う準備を進めている最中に発表されました。バイエルは、米国環境保護庁（EPA）がラウンドアップに癌の警告を付けずに承認したことは、州裁判所に提出された請求を無効にすべきだと主張しています。このケースは和解案の影響を受けません。しかし、この和解案は最終的に最高裁判決が出るリスクを軽減します。患者は最高裁がバイエル側に判決を下しても和解金を受け取ることが保証されます。また、最高裁がバイエルに不利な判決を下した場合に備え、同社は潜在的により高額な費用から保護されます。2018年にラウンドアップの製造会社モンサントを買収したドイツのバイエルは、ラウンドアップの主要成分であるグリホサートが非ホジキンリンパ腫を引き起こすとする主張に異議を唱えています。しかし、同社は法的費用の増加が米国の農業市場での販売継続を脅かしていると警告しています。「訴訟の不確実性は長年にわたり同社を悩ませてきましたが、この和解は同社にとって一つの区切りとなる道を提供します」とバイエルのCEOビル・アンダーソンは火曜日に述べました。この和解案は、ミズーリ州セントルイスの巡回裁判所に提出されました。ここはバイエルの北米作物科学部門の本拠地であり、多くの訴訟が提起されている州です。和解案はまだ裁判所の承認を必要としています。#### 被害者への和解金は変動バイエルに対して約20万件のラウンドアップ関連の請求がなされています。これは、2015年以降に提訴された125,000人以上の原告を含みます。裁判員裁判に進んだケースは少なく、バイエル側の評決は13件、原告側は11件で、昨年ジョージア州の陪審による21億ドルの賠償判決も含まれます。その他の案件はすでに別の和解を通じて解決済みであり、その中には約7万7,000件の請求を処理する最近の2つの和解も含まれています。新たに提案された全国的な和解は、残っているほとんどの訴訟と、火曜日以前にラウンドアップに曝露された人々による今後の追加訴訟に対応することを目的としています。あまりにも多くの原告が和解から脱退した場合、バイエルは和解を取り消す権利を留保しています。ただし、何人の脱退が必要かは明示されていません。この契約では、バイエルが最大21年間にわたり特別基金に毎年支払う金額は最大725億ドルとなります。個人に支払われる金額は、ラウンドアップの使用方法、診断時の年齢、非ホジキンリンパ腫の重症度によって異なります。長時間ラウンドアップに曝露された農業、工業、または芝生作業員は、若くて攻撃的なタイプの非ホジキンリンパ腫と診断された場合、平均で165,000ドルを受け取ると提案されています。一方、60歳から77歳の間に診断され、比較的進行の遅いタイプの患者は平均2万ドル、78歳以上で診断された場合は平均1万ドルを受け取ることになります。「どんな和解も診断を消すことはできませんが、この合意は今日と未来の患者が意味のある補償を受けられるように設計されています」と、現在の請求者を代表する弁護士クリストファー・シーガーは述べました。その補償が患者にとって意味のあるものかどうかは、今後の判断となります。約280人のラウンドアップ原告を代表する弁護士マット・クレメントは、提案された和解に驚き、多くのクライアントが脱退するだろうと予想しています。提案された支払い額は「非常に少なすぎる」とクレメントは述べました。#### バイエルはトランプ政権の支持を得る訴訟の影響で、バイエルは米国の住宅用芝生・庭園市場で販売されているラウンドアップのグリホサートの使用を既に停止しています。しかし、農業用製品には依然としてグリホサートが含まれています。これは、除草剤の効果に耐性を持つ遺伝子組み換え種子とともに使用されるよう設計されており、農家がより多くの作物を生産しながら土壌の耕作回数を減らすことを可能にしています。一部の研究ではグリホサートと癌の関連性が指摘されていますが、EPAは指示通りに使用すれば人間に対して発がん性は高くないとしています。連邦政府の承認を受けたラウンドアップのラベルには、癌に関する警告は含まれていません。バイエルは、連邦の農薬法が州による追加のラベル表示を事前に禁止していると主張し、州の警告義務違反訴訟を妨げているとしています。バイエルはこの主張を最高裁に上訴しており、ミズーリ州でラウンドアップを散布した後に非ホジキンリンパ腫を発症した男性に125万ドルを支払う判決を下したケースも含まれています。ドナルド・トランプ大統領の政権は、バイエルの味方としてこの問題に関与し、ジョー・バイデン前政権の立場を覆し、同社に求められる法的免責を支持する一部の支持者と対立しています。同時に、バイエルは州の立法機関に対しても、連邦のラベル要件に従う限り、農薬メーカーを州の警告義務違反訴訟から保護する法律の制定を働きかけています。ノースダコタ州は昨年4月にそのような法律を制定し、ジョージア州は5月に次いで制定しました。
バイエル、ラウンドアップががんを引き起こしたとの主張に対し、72億5,000万ドルの和解に達する
農薬メーカーのバイエルと癌患者の弁護士たちは、火曜日に米国の何千もの訴訟を解決するための725億ドルの和解案を発表しました。これらの訴訟は、同社の人気除草剤「ラウンドアップ」が癌を引き起こす可能性があると人々に警告しなかったとして提起されたものです。
おすすめ動画
この和解案は、米国最高裁判所が4月にバイエルの主張に関する弁論を行う準備を進めている最中に発表されました。バイエルは、米国環境保護庁（EPA）がラウンドアップに癌の警告を付けずに承認したことは、州裁判所に提出された請求を無効にすべきだと主張しています。このケースは和解案の影響を受けません。
しかし、この和解案は最終的に最高裁判決が出るリスクを軽減します。患者は最高裁がバイエル側に判決を下しても和解金を受け取ることが保証されます。また、最高裁がバイエルに不利な判決を下した場合に備え、同社は潜在的により高額な費用から保護されます。
2018年にラウンドアップの製造会社モンサントを買収したドイツのバイエルは、ラウンドアップの主要成分であるグリホサートが非ホジキンリンパ腫を引き起こすとする主張に異議を唱えています。しかし、同社は法的費用の増加が米国の農業市場での販売継続を脅かしていると警告しています。
「訴訟の不確実性は長年にわたり同社を悩ませてきましたが、この和解は同社にとって一つの区切りとなる道を提供します」とバイエルのCEOビル・アンダーソンは火曜日に述べました。
この和解案は、ミズーリ州セントルイスの巡回裁判所に提出されました。ここはバイエルの北米作物科学部門の本拠地であり、多くの訴訟が提起されている州です。和解案はまだ裁判所の承認を必要としています。
被害者への和解金は変動
バイエルに対して約20万件のラウンドアップ関連の請求がなされています。これは、2015年以降に提訴された125,000人以上の原告を含みます。裁判員裁判に進んだケースは少なく、バイエル側の評決は13件、原告側は11件で、昨年ジョージア州の陪審による21億ドルの賠償判決も含まれます。その他の案件はすでに別の和解を通じて解決済みであり、その中には約7万7,000件の請求を処理する最近の2つの和解も含まれています。
新たに提案された全国的な和解は、残っているほとんどの訴訟と、火曜日以前にラウンドアップに曝露された人々による今後の追加訴訟に対応することを目的としています。あまりにも多くの原告が和解から脱退した場合、バイエルは和解を取り消す権利を留保しています。ただし、何人の脱退が必要かは明示されていません。
この契約では、バイエルが最大21年間にわたり特別基金に毎年支払う金額は最大725億ドルとなります。個人に支払われる金額は、ラウンドアップの使用方法、診断時の年齢、非ホジキンリンパ腫の重症度によって異なります。
長時間ラウンドアップに曝露された農業、工業、または芝生作業員は、若くて攻撃的なタイプの非ホジキンリンパ腫と診断された場合、平均で165,000ドルを受け取ると提案されています。一方、60歳から77歳の間に診断され、比較的進行の遅いタイプの患者は平均2万ドル、78歳以上で診断された場合は平均1万ドルを受け取ることになります。
「どんな和解も診断を消すことはできませんが、この合意は今日と未来の患者が意味のある補償を受けられるように設計されています」と、現在の請求者を代表する弁護士クリストファー・シーガーは述べました。
その補償が患者にとって意味のあるものかどうかは、今後の判断となります。約280人のラウンドアップ原告を代表する弁護士マット・クレメントは、提案された和解に驚き、多くのクライアントが脱退するだろうと予想しています。
提案された支払い額は「非常に少なすぎる」とクレメントは述べました。
バイエルはトランプ政権の支持を得る
訴訟の影響で、バイエルは米国の住宅用芝生・庭園市場で販売されているラウンドアップのグリホサートの使用を既に停止しています。しかし、農業用製品には依然としてグリホサートが含まれています。これは、除草剤の効果に耐性を持つ遺伝子組み換え種子とともに使用されるよう設計されており、農家がより多くの作物を生産しながら土壌の耕作回数を減らすことを可能にしています。
一部の研究ではグリホサートと癌の関連性が指摘されていますが、EPAは指示通りに使用すれば人間に対して発がん性は高くないとしています。連邦政府の承認を受けたラウンドアップのラベルには、癌に関する警告は含まれていません。
バイエルは、連邦の農薬法が州による追加のラベル表示を事前に禁止していると主張し、州の警告義務違反訴訟を妨げているとしています。バイエルはこの主張を最高裁に上訴しており、ミズーリ州でラウンドアップを散布した後に非ホジキンリンパ腫を発症した男性に125万ドルを支払う判決を下したケースも含まれています。
ドナルド・トランプ大統領の政権は、バイエルの味方としてこの問題に関与し、ジョー・バイデン前政権の立場を覆し、同社に求められる法的免責を支持する一部の支持者と対立しています。
同時に、バイエルは州の立法機関に対しても、連邦のラベル要件に従う限り、農薬メーカーを州の警告義務違反訴訟から保護する法律の制定を働きかけています。ノースダコタ州は昨年4月にそのような法律を制定し、ジョージア州は5月に次いで制定しました。