DJD:Dogs of the Dow配当戦略へのゲートウェイ

毎年末、配当重視の投資家は戦略的な疑問に直面します:ダウ・ジョーンズ工業株平均から最も高配当利回りの銘柄を選び出すべきか、それともより効率的な方法を採用すべきか?「ドッグズ・オブ・ザ・ダウ」ETFは、その中間的な魅力的な選択肢を提供します。この戦略は、ダウの中で最も配当利回りが高い10銘柄は翌年により強く反発する傾向があるという前提に基づいており、多くの配当追求者を惹きつけています。ただし、10銘柄それぞれの株式ポジションを管理するには資金、注意力、リバランスの規律が必要であり、そこにETFの仕組みが登場します。

ドッグズ・オブ・ザ・ダウの哲学を理解する

この考え方は非常にシンプルです:毎年末にダウ・ジョーンズ工業株平均の中から最も高配当利回りの10銘柄を特定し、翌年のアウトパフォームを狙います。過去の分析もこの方法を支持しており、特に中長期の投資家にとって有効です。キャピタル・ウェルス・プランニングの創設者兼最高投資責任者ケビン・シンプソンは、最近のインタビューで次のように述べています。「彼らは確かに“犬”ですが、長く素晴らしい実績を持つ優良企業には、途中でつまずきもありますが、反応できる力もあります。」この心理は合理的です:割安な評価で取引されている高品質な企業、すなわち高い利回りを示す企業には、回復の余地があると考えられます。

しかしながら、実行面の課題もあります。10銘柄に分散投資し、手数料コストを管理し、適切なリバランスを行うことは、個人投資家にとって煩雑になり得ます。そこで、この戦略に特化したETF商品が役立ちます。

DJD ETFがドッグズ・オブ・ザ・ダウ投資を簡素化する理由

インベスコのダウ・ジョーンズ工業株平均配当ETF(ティッカーシンボル:DJD)は、ドッグズ・オブ・ザ・ダウ投資を民主化するために作られました。標準の30銘柄のダウ構成を追跡するのではなく、DJDはダウ・ジョーンズ工業株平均利回り加重指数を追跡します。これは、均等加重よりも利回りの生成力を優先した修正されたベンチマークです。

その結果、DJDはすべての30銘柄を保有しません。クラウドコンピューティングの大手、セールスフォース・ドットコムは配当を出さないため、ファンドのリストには含まれていません。一方、ファンドは各銘柄の過去12か月の配当利回りに基づいてウェイトを決定し、最も高い利回りの銘柄を重点的に保有するポートフォリオを作り出しています。

この利回り優先の方法にはいくつかの実用的な利点があります。まず、10銘柄それぞれの買い注文を研究し実行する必要がなくなります。次に、質の高い配当銘柄に分散投資することで、価格変動リスクを軽減します。さらに、年次のリバランスを自動化しており、利回りの変動に応じて自動的にウェイトや構成を調整します。これにより、投資家は過去の勝者を売る、またはパフォーマンスの低い銘柄を買うという感情的な負担から解放されます。

ドッグズ・オブ・ザ・ダウETFのポートフォリオの内部

利回りの重み付けの違いを理解するために、2022年のドッグズ・オブ・ザ・ダウのラインナップ(高い順に並べた配当利回り)を見てみましょう:Dow Inc.、インターナショナル・ビジネス・マシーンズ、ベライゾン、シェブロン、ウォルグリーンズ、メルク、アムジェン、3M、コカ・コーラ、インテルです。その年、Dow Inc.は利回りランキングのトップに立ちましたが、DJDのポートフォリオ内では4番目の位置に過ぎませんでした。

一方、シェブロンは利回りで4位ながら、ファンドの最大の保有銘柄となり、資産の約10%を占めました。この乖離は、ファンドのウェイト付けが過去12か月の実績利回りを反映しているためです。実務的な意味合いは、DJDの投資家は、単なる瞬間的なランキングではなく、最も持続的に高い利回りを示すダウの構成銘柄に集中して投資できるということです。

パフォーマンスのデータもこれを裏付けています。配当を重視し、セールスフォースのような非配当銘柄を除外しているにもかかわらず、DJDは伝統的なダウ平均とほぼ同じ年率リターンを示しています。より魅力的なのは、標準のダウより約140ベーシスポイント高い利回りを実現しており、少額の追加リスクを許容できる投資家にとっては、実質的により高い収入をもたらす点です。

結論:時代を超えた戦略への簡便なアクセス

ドッグズ・オブ・ザ・ダウETFのコンセプトに惹かれる投資家で、自ら10銘柄のポートフォリオを構築・維持することに抵抗がある場合、DJDは合理的な解決策を提供します。このファンドは複雑さを一つのティッカーに集約し、税効率の良いリバランスを行い、より高い利回りを追求します。配当を出す優良株の歴史的な堅牢性と相まって、このアプローチはインカム重視のポートフォリオにおいて真剣に検討すべき選択肢です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン