**トップフィンテックニュースとイベントを発見しよう！** ----------------------------------------- **FinTech Weeklyのニュースレターに登録しよう** -------------------------------------------- **JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの経営幹部が読んでいます** * * * AI倫理は投資家やアナリストの主要な関心事の一つです。特に、OpenAIのChatGPTが登場して以来、最も急速に成長しているアプリケーションとなったためです。 倫理は、人工知能が危険なものとならず、適切に利用されるために必要です。特にフィンテック業界にとっては、適切に訓練されていないAIを金融分野で使用することは非常に危険になり得るからです。 なぜAI倫理が注目されるのか ----------------------------- 人工知能における倫理は、良い面と悪い面の両方で話題になります。 Microsoftは最近、AIと社会に関する部署を縮小し、解雇の波の中でわずか7人だけを残しましたが、多くのアナリストや組織はこのテーマについて考え、倫理の重要性について反省しています。 これには国際機関や政治も含まれ、日常のユーザーにとっても役立つかもしれません。まだ人工知能の進歩に気付いていない人も多い中、AIは単なるビジネステーマではないことを保証するためです。 2021年11月23日、ユネスコは「人工知能の倫理に関する勧告」という文書を発表し、これを193の加盟国が採択しました。 この勧告は、「AI技術の急速な発展が、その倫理的実施とガバナンス、文化的多様性の尊重と保護に挑戦し、地域やローカルの倫理基準や価値観を混乱させる可能性があることを十分に考慮する」と述べています。 多文化主義への言及は、AIにとって重要です。 すぐにわかるように、すべての人がAIを管理・利用できるわけではありません。もしAIが技術専門家や企業だけの特権であり続けると、一部の文化や層の人々がこの重要な技術にアクセスできなくなる可能性があります。 私たちは感覚を持つAIを持っているのか？ -------------------------- 私たちは、少なくとも現時点では、感覚を持つAIを持っていません。 これまでのところ、AIを基盤としたツールは**人とデータによって訓練されている**だけです。ある視点から見ると、これによりAIはまだ危険すぎるとは言えませんが、逆に言えば、人が偏ったデータを提供すれば、AIの回答も偏ったものになるということです。 同じことは、データや訓練が特定の専門家や特定の国だけから提供された場合にも当てはまります。 MITによると、STEM（科学、技術、工学、数学）の分野における性別格差は依然として非常に大きく、これらの分野での女性の就業者はわずか28％です。 IDC（国際データコーポレーション）が発表した「世界の人工知能支出ガイド」によると、2023年のAIへの投資額は1540億ドルに達すると予測されています。しかし、これらの投資はどこに集中しているのでしょうか？ InvestGlassによると、投資が集中している国はアメリカと中国です。日本、カナダ、韓国もAIに関する投資と戦略を拡大しています。欧州連合は、人工知能に関して最も進んだ地域ではありませんが、ドイツやフランスなど一部の国は、AIのための興味深い環境を整えつつあります。 これらのデータは、すべての人がこの革命に関わっているわけではなく、これはもちろん、AIの価値ある倫理的な発展にとってマイナスとなり得ることを示しています。 AIが特定の分野や国に偏って集中し続けると、**生成されるデータも必然的に偏る**ことになります。 多文化主義が十分に考慮されていない場合でも、投資家はすでに社会的責任と倫理を持つ技術を求めています。 投資家はAIについてどう考えているのか？ ------------------------------ 過去数年、社会的責任に対する意識の高まりにより、投資家は社会に害を及ぼさない企業を好む傾向が強まっています。 人工知能の場合、技術を規制するためのグローバルな枠組みを作るのは難しいだけでなく、投資家自身もAIの何が実際に倫理的なのかを完全に理解するのは難しいです。 AIは比較的新しい技術であり、その性質上、絶えず変化し続けるため、正しい文脈を与えることも一層難しくなっています。 そのため、投資家はAI事業の将来性や、その倫理性を評価するためにさまざまな方法を用いています。 TechCrunchによると、投資家はプロジェクトの所有者の特性や資質を評価する方が有益であると考えているようです。これにより、彼らが新しい枠組みにどう反応し、絶え間ない変化の中でAIプロジェクトをどう管理したいのかをより良く理解できるからです。 したがって、AIについて話すときでも、人間が最終的な決定を下すのは変わりません。**そして、AIを使う人々がより倫理的であればあるほど、未来のAIもより倫理的になる**のです。 最終的な考え ------------ AI倫理は簡単なテーマではなく、AIが倫理的であるかどうかを評価するのも容易ではありません。 AIは感覚を持ちませんし、魂も持ちません—魂の定義に関わらず。 それでも、今すぐにでもAI倫理に取り組むことが、将来の多くの危険を避けるために極めて重要です。 * * * フィンテックのニュースやイベント、洞察についてもっと知りたい方は、ぜひFinTech Weeklyのニュースレターに登録してください！
AI倫理：なぜ今、倫理的AIに取り組むことが重要なのか
トップフィンテックニュースとイベントを発見しよう！
FinTech Weeklyのニュースレターに登録しよう
JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの経営幹部が読んでいます
AI倫理は投資家やアナリストの主要な関心事の一つです。特に、OpenAIのChatGPTが登場して以来、最も急速に成長しているアプリケーションとなったためです。
倫理は、人工知能が危険なものとならず、適切に利用されるために必要です。特にフィンテック業界にとっては、適切に訓練されていないAIを金融分野で使用することは非常に危険になり得るからです。
なぜAI倫理が注目されるのか
人工知能における倫理は、良い面と悪い面の両方で話題になります。
Microsoftは最近、AIと社会に関する部署を縮小し、解雇の波の中でわずか7人だけを残しましたが、多くのアナリストや組織はこのテーマについて考え、倫理の重要性について反省しています。
これには国際機関や政治も含まれ、日常のユーザーにとっても役立つかもしれません。まだ人工知能の進歩に気付いていない人も多い中、AIは単なるビジネステーマではないことを保証するためです。
2021年11月23日、ユネスコは「人工知能の倫理に関する勧告」という文書を発表し、これを193の加盟国が採択しました。
この勧告は、「AI技術の急速な発展が、その倫理的実施とガバナンス、文化的多様性の尊重と保護に挑戦し、地域やローカルの倫理基準や価値観を混乱させる可能性があることを十分に考慮する」と述べています。
多文化主義への言及は、AIにとって重要です。
すぐにわかるように、すべての人がAIを管理・利用できるわけではありません。もしAIが技術専門家や企業だけの特権であり続けると、一部の文化や層の人々がこの重要な技術にアクセスできなくなる可能性があります。
私たちは感覚を持つAIを持っているのか？
私たちは、少なくとも現時点では、感覚を持つAIを持っていません。
これまでのところ、AIを基盤としたツールは人とデータによって訓練されているだけです。ある視点から見ると、これによりAIはまだ危険すぎるとは言えませんが、逆に言えば、人が偏ったデータを提供すれば、AIの回答も偏ったものになるということです。
同じことは、データや訓練が特定の専門家や特定の国だけから提供された場合にも当てはまります。
MITによると、STEM（科学、技術、工学、数学）の分野における性別格差は依然として非常に大きく、これらの分野での女性の就業者はわずか28％です。
IDC（国際データコーポレーション）が発表した「世界の人工知能支出ガイド」によると、2023年のAIへの投資額は1540億ドルに達すると予測されています。しかし、これらの投資はどこに集中しているのでしょうか？
InvestGlassによると、投資が集中している国はアメリカと中国です。日本、カナダ、韓国もAIに関する投資と戦略を拡大しています。欧州連合は、人工知能に関して最も進んだ地域ではありませんが、ドイツやフランスなど一部の国は、AIのための興味深い環境を整えつつあります。
これらのデータは、すべての人がこの革命に関わっているわけではなく、これはもちろん、AIの価値ある倫理的な発展にとってマイナスとなり得ることを示しています。
AIが特定の分野や国に偏って集中し続けると、生成されるデータも必然的に偏ることになります。
多文化主義が十分に考慮されていない場合でも、投資家はすでに社会的責任と倫理を持つ技術を求めています。
投資家はAIについてどう考えているのか？
過去数年、社会的責任に対する意識の高まりにより、投資家は社会に害を及ぼさない企業を好む傾向が強まっています。
人工知能の場合、技術を規制するためのグローバルな枠組みを作るのは難しいだけでなく、投資家自身もAIの何が実際に倫理的なのかを完全に理解するのは難しいです。
AIは比較的新しい技術であり、その性質上、絶えず変化し続けるため、正しい文脈を与えることも一層難しくなっています。
そのため、投資家はAI事業の将来性や、その倫理性を評価するためにさまざまな方法を用いています。
TechCrunchによると、投資家はプロジェクトの所有者の特性や資質を評価する方が有益であると考えているようです。これにより、彼らが新しい枠組みにどう反応し、絶え間ない変化の中でAIプロジェクトをどう管理したいのかをより良く理解できるからです。
したがって、AIについて話すときでも、人間が最終的な決定を下すのは変わりません。そして、AIを使う人々がより倫理的であればあるほど、未来のAIもより倫理的になるのです。
最終的な考え
AI倫理は簡単なテーマではなく、AIが倫理的であるかどうかを評価するのも容易ではありません。
AIは感覚を持ちませんし、魂も持ちません—魂の定義に関わらず。
それでも、今すぐにでもAI倫理に取り組むことが、将来の多くの危険を避けるために極めて重要です。
フィンテックのニュースやイベント、洞察についてもっと知りたい方は、ぜひFinTech Weeklyのニュースレターに登録してください！