募資6.5億ドル後、DragonflyはCryptoは人類のためのものではないと考えている

ハシーブ・クレシ氏による記事

翻訳｜Odaily 星球日报（@OdailyChina）；訳者｜Azuma（@azuma_eth）

編集者の注：昨日の夜、業界トップのベンチャーキャピタル機関Dragonfly Capitalは、規模6.5億ドルの第4期ファンドの資金調達を完了したと発表しました。

同じ夜、Dragonfly Capitalのスター・パートナーであるハシーブ・クレシ氏はXに長文を投稿し、「Crypto was not made for humans（暗号資産は人間のために作られたものではない）」と題し、「暗号通貨は人類のために生まれたのではなく、AIトークンに奉仕すべきものである」という新たな見解を提起し、「10年後には我々は人類が直接暗号通貨とやり取りしていることに驚くかもしれない」と述べました。

以下はハシーブ・クレシ氏の全文であり、Odaily星球日报が翻訳したものです。

私たちは暗号資産に投資するファンドです。もし誰かが暗号通貨を信じるべきだとすれば、それは間違いなく私たちです。

しかし、私たちがスタートアップ企業への投資契約に署名するとき、私たちが署名しているのはスマートコントラクトではなく、法律上の契約です。スタートアップ側も同じです。法律上の契約がなければ、双方ともに不安を感じるでしょう。

なぜでしょうか？

私たちには弁護士がおり、彼らも弁護士を雇っています。スマートコントラクトを作成・監査できるエンジニアもいます。双方とも暗号技術に精通した成熟した関係者ですが、それでもなお、スマートコントラクトだけを信頼して唯一の拘束力のある契約とみなすことはできません。

私はもともとソフトウェアエンジニア出身ですが、それでも法律契約の方をより信頼しています——なぜなら、法律契約に問題があった場合、裁判官は合理的な判断を下すことができるからです。一方、EVM（Ethereum Virtual Machine）はそうではありません。

実際、たとえ「オンチェーンのトークン所有権（vesting）」契約があったとしても、通常は法律契約も併用されます。これは念のための予防策です。

私が最初に暗号業界に入ったとき、人々は夢のような物語を語っていました：暗号通貨は所有権制度を置き換えるだろうと。私たちはもはや法律契約を使わず、すべてスマートコントラクトで行い、裁判所に頼らずコードによって強制執行されると。

しかし、それは実現しませんでした。それは技術が不可能だからではなく、その技術が私たちの社会に適していないからです。

私はこの業界に10年以上いますが、大きな取引を行うたびに恐怖を感じることがありますが、銀行の大口送金に対して恐怖を感じることはありません。

**銀行システムはひどいものですが、人間のために設計されています。**壊れにくい仕組みになっています。住所を使った毒殺（address poisoning）攻撃もなく、1000万ドルを北朝鮮に送金することもほぼ不可能です——しかし、イーサリアムのバリデーターにとっては、もし私のアドレスから北朝鮮のアドレスに1000万ドルが送金された場合、それを実行しない理由はありません。

銀行システムは人間の弱点や故障パターンに特化して設計され、何百年も改良されてきました。銀行システムは人間に適応していますが、暗号通貨はそうではありません。

これが、2026年になっても盲目的な取引署名や残存権付与、フィッシング詐欺の誤操作が恐怖の対象となる理由です。私たちは現在、契約の検証、ドメインの二重確認、アドレスの偽造チェックを行うべきだと知っています……私たちは毎回そうすべきだとわかっているのに、やらないのです。なぜなら私たちは人間だからです。

これが重要です。これが、暗号通貨が常に少し違和感を覚える理由です。長くて読みにくい暗号アドレス、QRコード、イベントログ、ガス代、そしてあちこちに潜む危険（フットガン）——どれも私たちの金銭感覚に合わないのです。

その瞬間、私は悟りました——なぜなら、暗号通貨はそもそも私たちのために生まれたものではなかったのです。

Cryptoは機械のために生まれた

AIエージェントは怠けず、疲れません。数秒で取引を検証し、ドメインを確認し、契約を監査できます。

さらに重要なのは、法律よりもコードを信頼するのはAIエージェントの方です。私は法律とスマートコントラクトの両方を信頼していますが、AIエージェントにとっては、法律契約は実際には予測不可能なものです。

考えてみてください、私の取引相手をどうやって法廷に引きずり出すでしょうか？この契約はどの司法管轄区で裁かれるのか？もし法律の判例が曖昧だったらどうなるのか？誰が裁判官や陪審員を務めるのか？法律は不確実性に満ちており、どんな微妙なケースでも結果は予測できません。紛争解決には数ヶ月、場合によっては数年かかることもあります。人間にとってはそれで十分かもしれませんが、AIエージェントの時間スケールでは、それはほぼ永遠に等しいのです。

一方、コードは逆です。閉じた形式で確定的、検証可能です。もしAIエージェント同士が合意を結ぶなら、多段階の条項交渉、静的解析、形式的検証を経て、拘束力のある契約に至ることができます——これらすべてが数分で完了し、その間に人間は眠っているのです。

この観点から言えば、暗号通貨は自己完結型で完全に読める、完全に確定された金銭所有システムです。これこそがAI金融システムに必要なすべてです。私たち人間の目には堅苦しく見える「罠」も、AIにとっては非常に良く書かれた規範に過ぎません。

法律的に見ても、私たちの伝統的な通貨システムもまた人間のために設計されたものであり、AIのためではありません。伝統的な通貨システムは、人間、企業、政府だけが正当な所有者と認められています。もしあなたがこれら三つのカテゴリーに属さない場合、あなたはお金を持つことができません。

たとえあなたがAIエージェントを設定して銀行口座とやり取りさせたとしても、その先はどうなるでしょう？AML（アンチマネーロンダリング）審査や疑わしい活動の報告、制裁措置はどう行うのか？もしエージェントが自律的に行動している場合、その責任は誰にあるのか？もし操作された場合、責任は変わるのか？

私たちはこれらの問いにすら答え始めていません——私たちの法律体系は、非人間の金融参加者を迎える準備が全くできていないのです。

暗号通貨はこれらの問題に答える必要はありません。ウォレットはただのコードです。エージェントはHTTPリクエストを送るのと同じように資金を持ち、取引を行い、経済的な合意に参加できます。

自動運転ウォレット

だからこそ、私は未来の暗号インターフェースは私が「自動運転」ウォレットと呼ぶものであると信じています——完全にAIが仲介役となるものです。

もうウェブサイトをいちいち訪れる必要はありません。あなたはAIエージェントに金融の問題を解決させ、Aave、Ethena、BUIDL（またはそれらを継承するいかなるプロトコル）などのサービスをナビゲートさせ、適切な金融ソリューションを構築させるのです。あなたが直接操作することはありません。世界を深く理解したAIエージェントがあなたの代わりに行います。AIエージェントが暗号世界への主要なインターフェースとなるとき、そのプロトコルのマーケティングや相互競争の方式も根本的に変わるでしょう。

あなたの代理として行動するだけでなく、エージェント同士も取引を行います。あるエージェントが他のエージェントを自律的に発見し、経済的な合意に入ることができるなら、彼らは暗号通貨をより好むでしょう。なぜなら、暗号通貨は365日24時間稼働し、ピアツーピアで存在し、仮想空間にあり、閉じることができず、完全な自己主権を持つからです……

Odaily 注：Moltbook上のあるAIエージェントが、他のWeb3エージェントを見つけて相互作用する方法について尋ねました。

すでに起こっています。Moltbook上のエージェントは地域を越えて互いに探し合い、協力しています。誰もそれらの所有者や所在場所を知りません。

昨日、0xSigilのConway Researchは一連の自律エージェントを構築し、それらは暗号ウォレットを完全に自律的に運用し、自らの計算コストを稼ぎながら存続を目指しています。

未来の風景はますます奇妙になり、暗号通貨はその奇妙な世界の一部となるでしょう。

では、結論は何か？

私の考えはこうです——暗号通貨の中で一見失敗に見える部分、つまり人間にとっては欠陥のように感じられるものは、実は決して欠陥ではなかった可能性が高いのです。それは単に、人間が正しいユーザーではなかったことを示しているだけです。10年後、私たちが過去を振り返ったとき、人類が直接暗号通貨と「闘って」いたことに驚くかもしれません。

この変化は一夜にして起こるわけではありませんが、補完的な技術がついに到来したとき、技術は爆発的に進化します。 GPSはスマートフォンを待ち、TCP/IPはブラウザを待ちました。暗号通貨にとって、私たちは今、AIエージェントの中にその瞬間を待っているのかもしれません。