2025年は暗号セキュリティの歴史上最大の損失を記録しましたが、逆説的にオンチェーンプロトコルはますます侵入が難しくなっています。矛盾しているのは、デジタル資産のセキュリティ脅威の風景に根本的な変化が起きていることを明確に示しています。攻撃はもはや技術を狙うのではなく、人間を標的にしています。オンチェーンセキュリティプラットフォームImmunefiのCEO、Mitchell Amadorによると、この現象はブロックチェーン技術自体の悪い兆候ではなく、むしろ犯罪者がより堅牢なインフラに適応しているサインです。「オンチェーンのセキュリティは劇的に向上しています」とAmadorは独占インタビューで述べ、「しかし、犯罪者は人間と運用面を標的にする点でますます巧妙になっています。」## 詐欺はハッキングを凌駕：人的要素が弱点にChainalysisの最新データは、暗号犯罪の手法における大きな変化を示しています。2025年には約170億ドルの資産が失われましたが、これはスマートコントラクトの脆弱性の悪用によるものではなく、Web2ベースの運用詐欺—パスワード盗難、ソーシャルエンジニアリング、従業員の操作—によるものでした。最大の損失はもはやブロックチェーンからではなく、秘密鍵の漏洩、ハッキングされたデバイス、偽のカスタマーサポートによる被害者の騙し取りといった根本的な問題から生じています。人間のミス、壊れたコードではなく、これが資金喪失の主な原因となっています。## Chainalysisのデータが明かす：身分詐称とAIを駆使した詐欺が技術的攻撃を超える先週発表されたChainalysisのレポートは、身分詐称の詐欺だけで年間1,400%の増加を示し、一方でAIを利用した詐欺スキームは従来の手法より450%も利益を上げていることを明らかにしました。最も衝撃的な最近の事件は、ソーシャルエンジニアリング攻撃を通じて2億8200万ドル相当のビットコインとライトコインを盗んだものです。ブロックチェーン研究者のZachXBTは、被害者が205万 LTCと1459 BTCを失い、盗まれた資金は即座にさまざまな取引所を通じてモネロに変換され、痕跡を消しています。この種の攻撃は高度な技術的スキルを必要とせず、心理操作と計画された説得だけで成功します。## セキュリティの逆説：なぜプロトコルはより安全だが投資家はより損失を被るのかセキュリティの専門家が指摘する矛盾は、DeFiやオンチェーンのコードがますます耐性を高めている一方で、攻撃の主な対象が完全に人間側に移行していることです。Amadorは、これはブロックチェーンのコードが弱くなったという意味ではなく、むしろ逆であると強調します。「DeFiやオンチェーンのプロトコルの観点から見ると、2026年はセキュリティにとって最高の年になるでしょう」とAmadorは自信を持って述べ、「しかし、運用と人的要素を管理しない者にとっては最悪の年が続くでしょう」と付け加えました。## 人間：ますます高度化する暗号エコシステムにおける新たな弱点コードの侵入が難しくなるにつれ、サイバー犯罪の攻撃はより脆弱なターゲットへとシフトしています。Amadorは、2026年以降、攻撃者にとって人間が最優先の標的になると警告しています。皮肉なことに、技術的なセキュリティが向上しているにもかかわらず、多くのプロジェクトは基本的な防御策の実装を怠っています。Amadorによると、「90%以上のプロジェクトが重大な脆弱性を抱えており」、防御ツールの採用も最小限にとどまっています。オンチェーンファイアウォールを使用しているのは業界の1%未満、AIを利用した検知ツールを使っているのは10%未満です。## AI：2026年の暗号セキュリティ戦争における両刃の剣人工知能は、両側の戦略のセキュリティダイナミクスを変えるでしょう。防御側はAI監視を機械の速度で運用し、攻撃側は同様の技術を利用して脆弱性調査、エクスプロイトの開発、大規模なソーシャルエンジニアリングを行います。しかし、Amadorの最も先見的な警告は、スマートコントラクトやデジタルウォレットに関するものではなく、暗号システムが人間のコントロールなしに自律的に意思決定を始める未来についてです。## オンチェーンAIエージェント：未だ完全には理解されていないセキュリティ脅威オンチェーンAIエージェントは、まったく新しい攻撃の表面を表しています。これらは人間のオペレーターよりも高速かつ大規模に動作できる一方で、独自の脆弱性も伴います。アクセス経路や制御層が侵害された場合、被害の規模は指数関数的に拡大します。「私たちはまだ、AIエージェントを適切に保護する方法を理解し始めた段階に過ぎません」とAmadorは述べ、「これは次のサイクルで最も重要なセキュリティ課題の一つになるでしょう」と締めくくりました。全体として、Chainalysisのデータは、詐欺師が個人から価値を搾り取る技術をますます巧みに操る一方で、Amadorの見解は、プロトコルが純粋なコードの悪用に対してより耐性を高めていることを示しています。これらの全体像は、暗号セキュリティの戦いがもはやオンチェーンレベルで行われるのではなく、ユーザーインターフェース、組織のコントロール、監視システム、セキュリティ意識の教育を通じて行われる未来を示唆しています。
矛盾は暗号セキュリティのパラドックス2025：なぜプロトコルがより安全になっているのに損失が増加しているのか
暗号通貨の世界では、2025年に向けてセキュリティの向上が進む一方で、損失や攻撃の被害は逆に増加しています。これは一見すると矛盾しているように思えますが、実際にはいくつかの理由が存在します。
*暗号通貨のセキュリティ向上のイメージ*
まず、技術の進歩により、より複雑で堅牢なプロトコルが導入されているにもかかわらず、攻撃者もまた新たな手法を開発しています。これにより、セキュリティが向上している一方で、攻撃の巧妙さや頻度も増加しています。
次に、ユーザーの行動や管理の甘さも大きな要因です。多くの損失は、セキュリティ対策が十分でない個人や企業のミスから生じており、プロトコル自体の安全性だけでは防ぎきれません。
さらに、DeFi（分散型金融）やNFTなどの新しい分野の台頭により、攻撃の対象が拡大しています。これらの新しい技術は、従来のセキュリティ対策だけでは守りきれない脆弱性を持つこともあります。
このように、セキュリティの技術的向上とともに、攻撃の規模や巧妙さも進化しているため、全体としての損失は増加傾向にあります。暗号通貨の安全性を高めるためには、技術だけでなく、ユーザー教育や規制の強化も必要不可欠です。
2025年は暗号セキュリティの歴史上最大の損失を記録しましたが、逆説的にオンチェーンプロトコルはますます侵入が難しくなっています。矛盾しているのは、デジタル資産のセキュリティ脅威の風景に根本的な変化が起きていることを明確に示しています。攻撃はもはや技術を狙うのではなく、人間を標的にしています。
オンチェーンセキュリティプラットフォームImmunefiのCEO、Mitchell Amadorによると、この現象はブロックチェーン技術自体の悪い兆候ではなく、むしろ犯罪者がより堅牢なインフラに適応しているサインです。「オンチェーンのセキュリティは劇的に向上しています」とAmadorは独占インタビューで述べ、「しかし、犯罪者は人間と運用面を標的にする点でますます巧妙になっています。」
詐欺はハッキングを凌駕：人的要素が弱点に
Chainalysisの最新データは、暗号犯罪の手法における大きな変化を示しています。2025年には約170億ドルの資産が失われましたが、これはスマートコントラクトの脆弱性の悪用によるものではなく、Web2ベースの運用詐欺—パスワード盗難、ソーシャルエンジニアリング、従業員の操作—によるものでした。
最大の損失はもはやブロックチェーンからではなく、秘密鍵の漏洩、ハッキングされたデバイス、偽のカスタマーサポートによる被害者の騙し取りといった根本的な問題から生じています。人間のミス、壊れたコードではなく、これが資金喪失の主な原因となっています。
Chainalysisのデータが明かす：身分詐称とAIを駆使した詐欺が技術的攻撃を超える
先週発表されたChainalysisのレポートは、身分詐称の詐欺だけで年間1,400%の増加を示し、一方でAIを利用した詐欺スキームは従来の手法より450%も利益を上げていることを明らかにしました。
最も衝撃的な最近の事件は、ソーシャルエンジニアリング攻撃を通じて2億8200万ドル相当のビットコインとライトコインを盗んだものです。ブロックチェーン研究者のZachXBTは、被害者が205万 LTCと1459 BTCを失い、盗まれた資金は即座にさまざまな取引所を通じてモネロに変換され、痕跡を消しています。
この種の攻撃は高度な技術的スキルを必要とせず、心理操作と計画された説得だけで成功します。
セキュリティの逆説：なぜプロトコルはより安全だが投資家はより損失を被るのか
セキュリティの専門家が指摘する矛盾は、DeFiやオンチェーンのコードがますます耐性を高めている一方で、攻撃の主な対象が完全に人間側に移行していることです。Amadorは、これはブロックチェーンのコードが弱くなったという意味ではなく、むしろ逆であると強調します。
「DeFiやオンチェーンのプロトコルの観点から見ると、2026年はセキュリティにとって最高の年になるでしょう」とAmadorは自信を持って述べ、「しかし、運用と人的要素を管理しない者にとっては最悪の年が続くでしょう」と付け加えました。
人間：ますます高度化する暗号エコシステムにおける新たな弱点
コードの侵入が難しくなるにつれ、サイバー犯罪の攻撃はより脆弱なターゲットへとシフトしています。Amadorは、2026年以降、攻撃者にとって人間が最優先の標的になると警告しています。
皮肉なことに、技術的なセキュリティが向上しているにもかかわらず、多くのプロジェクトは基本的な防御策の実装を怠っています。Amadorによると、「90%以上のプロジェクトが重大な脆弱性を抱えており」、防御ツールの採用も最小限にとどまっています。オンチェーンファイアウォールを使用しているのは業界の1%未満、AIを利用した検知ツールを使っているのは10%未満です。
AI：2026年の暗号セキュリティ戦争における両刃の剣
人工知能は、両側の戦略のセキュリティダイナミクスを変えるでしょう。防御側はAI監視を機械の速度で運用し、攻撃側は同様の技術を利用して脆弱性調査、エクスプロイトの開発、大規模なソーシャルエンジニアリングを行います。
しかし、Amadorの最も先見的な警告は、スマートコントラクトやデジタルウォレットに関するものではなく、暗号システムが人間のコントロールなしに自律的に意思決定を始める未来についてです。
オンチェーンAIエージェント：未だ完全には理解されていないセキュリティ脅威
オンチェーンAIエージェントは、まったく新しい攻撃の表面を表しています。これらは人間のオペレーターよりも高速かつ大規模に動作できる一方で、独自の脆弱性も伴います。アクセス経路や制御層が侵害された場合、被害の規模は指数関数的に拡大します。
「私たちはまだ、AIエージェントを適切に保護する方法を理解し始めた段階に過ぎません」とAmadorは述べ、「これは次のサイクルで最も重要なセキュリティ課題の一つになるでしょう」と締めくくりました。
全体として、Chainalysisのデータは、詐欺師が個人から価値を搾り取る技術をますます巧みに操る一方で、Amadorの見解は、プロトコルが純粋なコードの悪用に対してより耐性を高めていることを示しています。これらの全体像は、暗号セキュリティの戦いがもはやオンチェーンレベルで行われるのではなく、ユーザーインターフェース、組織のコントロール、監視システム、セキュリティ意識の教育を通じて行われる未来を示唆しています。