Electric Coin Company(ECC)の開発者チームとBootstrap非営利組織との対立は長年続いている。ECCの元CEOであるJosh Swihartは、公開声明の中でBootstrapの理事会とZcashの原点使命「明らかに一致しない」と非難し、「建設的な解雇」に遭ったと述べている。
HeliusプラットフォームのCEO Mert Mumtazは、事後のコメントでこの継続性を指摘した。彼は「Zcashは何も失っていない」と述べている。ECCチームは理事会に不満を持ち、異なる名前の、理事会のない同じ会社を設立したが、これは実質的に「政治的束縛からの解放」だとした。この観察は、問題の本質を捉えている:開発能力は失われておらず、組織の枠組みだけが変わったのだ。
ショーン・ボウと開発チームの決裂:Zcashガバナンス危機がプライバシーコインの未来に与える影響
暗号学者のSean Boweなど、Zcashのコア開発者たちの離職決定は、再びこのプライバシーコインプロジェクトを議論の的にしている。この2025年末に始まったガバナンスの混乱は、ZEC価格の19%の下落を市場の反応の一例として示している。現在のZEC取引価格は$306.37で、24時間で9.27%の下落となっている。この変動の背後にあるのは、プロトコル自体の技術的問題ではなく、プロジェクトのガバナンスと発展方向を巡る深刻な意見の相違である。
ガバナンスの意見対立の背景:なぜSeanら開発者は独立を選んだのか
Electric Coin Company(ECC)の開発者チームとBootstrap非営利組織との対立は長年続いている。ECCの元CEOであるJosh Swihartは、公開声明の中でBootstrapの理事会とZcashの原点使命「明らかに一致しない」と非難し、「建設的な解雇」に遭ったと述べている。
暗号学者のSean Boweは、この対立の中で最も率直な声となった。彼は、Bootstrapの過度に慎重なガバナンス枠組みの下で、開発者の革新の余地が著しく制限されていると指摘している。Xプラットフォームの投稿で、Sean Boweは明確に表明した:「私たちは奴隷ではない。もし異なる構造の下でより良くZcashを構築できると感じるなら、離れるつもりだ。数日前に起きたのはまさにそれだ。」この率直な表現は、開発チームの自主権と発展の自由への渇望を反映している。
もう一人のコアメンバーであるArjun Khemaniは、これは分裂ではなく、むしろ開発チームの再結集だと強調している。彼はソーシャルメディア上で、「Zcashの開発者の誰も離職していない」と述べ、チームはこれまで以上に一体感を持っているとした。その理由は、「彼らは理解している。官僚主義が自由な未来を妨げてはならない」とのことだ。この団結の背後には、開発者の自主的な意思決定権への固執がある。
この対立の核心は、Zashiモバイルウォレットの潜在的な私有化問題に関わる。Bootstrapは外部投資を求めてこのウォレットの開発を推進しようとしているが、ECCチームはこれがプロジェクトのプライバシー原則を危うくすると懸念している。Bootstrapはその後、法務顧問と協力し、今後の行動が米国法に準拠し、より広範なZcashコミュニティの利益を保護することを保証した。
プロトコルの運用は変わらず:Zcashの安定性はどこにあるのか
人事の変動による市場の動揺にもかかわらず、最も重要な事実は:Zcashのプロトコル自体は全く影響を受けていない。元ECCのリーダーであるZooko Wilcoxは明言した:「Zcashネットワークはオープンソースで、許可不要、安全でプライバシーも保たれている。この対立によってこれが変わることは決してない。ユーザーは安心してZcashを使い続けられる。」
Bootstrapは引き続きZcashを規制する非営利組織として機能し、新たに設立された開発会社に資金提供を行うためのオープンな助成金も提供できる。これはエコシステムの断絶ではなく、組織形態の革新的な調整だ。プライバシー取引やTachyonアップグレードなどのコア機能を構築した開発者たちは、新しい会社の枠組みの下でZcashの技術進化を推進し続ける。
HeliusプラットフォームのCEO Mert Mumtazは、事後のコメントでこの継続性を指摘した。彼は「Zcashは何も失っていない」と述べている。ECCチームは理事会に不満を持ち、異なる名前の、理事会のない同じ会社を設立したが、これは実質的に「政治的束縛からの解放」だとした。この観察は、問題の本質を捉えている:開発能力は失われておらず、組織の枠組みだけが変わったのだ。
Moneroの躍進:プライバシーコイン競争の激化
市場はECCチームの離職に対して一様ではなかった。ZECに売り圧力がかかる中、競合のMonero(XMR)は逆に上昇し、24時間で6.5%の上昇を記録した。この上昇により、XMRの時価総額は84億ドルに拡大し、対してZECの時価総額は70億ドルに下落した。これは明らかな時価総額の逆転だ。
Web3セキュリティ企業CipherLabsの創設者Julianは、ソーシャルプラットフォーム上でZECとXMRの比較チャートを公開し、「正直なところ、これですべてが説明できる。真のプライバシー推進者として、私はMoneroを選ぶ——リスク投資に支えられたトークンよりも、真のニーズに応えるプライバシーコインを」と書いた。この意見は、市場の中で一つの変化を示している:一部のプライバシーコイン支持者は、プロジェクトのガバナンス構造や発展動力を再評価し始めている。
ただし、この変化はあくまで市場の感情の揺れに過ぎず、Zcashプロトコル自体の衰退を意味するものではない。ZECは2025年通年で880%の上昇を記録し、プロジェクトの市場魅力を証明している。今回の調整は、その魅力がガバナンスの混乱による一時的な解放を迎えたに過ぎない。
新たな会社と新たな自由:開発チームの次の一歩
ECCチームは、新しい会社の枠組みの下で使命を続ける決定をした。これは、意思決定の自由を取り戻すための措置だ。従来の分裂とは異なり、この分離は秩序立って協力を維持しながら行われている——Bootstrapは規制役割を保持し、新会社は運営の自主性を得ている。
この二軌制の構造は、実質的にZcashエコシステムにバランスをもたらす仕組みだ。開発者は技術的理想に従って自由に革新できる一方、Bootstrapはコミュニティの信頼機関として、極端な私有化行為を防ぐ役割を果たす。Sean Boweと彼の同僚たちは、この理解に基づき離職を決断した。彼らは、新しい構造の下で、より効率的にプライバシー技術の未来を追求できると信じている。
保有者にとって、このガバナンス危機は価格変動をもたらしたが、根本的にはZcashの技術基盤とチームの能力は損なわれていない。開発者の自由度が高まることで、むしろ技術のイテレーション速度は加速する可能性がある。市場の短期的な反応は過剰になりがちだが、Seanら開発者の堅実なコミットメントは、このプライバシーコインの長期的な展望が依然として注目に値することを示している。