2026年初頭に、暗号通貨のセキュリティの新たな現実を示す最大級のプライベート資産のハッキング事件の一つが発生しました。ハッカーは被害者のハードウェアウォレットに対してソーシャルエンジニアリング攻撃を仕掛け、2億8200万ドル相当のビットコインとライトコインを盗みました。この事件は、物理的な保管デバイスがもはやソーシャルエンジニアリング攻撃に対する絶対的な防御策ではないことを示しています。## ハードウェアウォレットのハッキング方法:攻撃の詳細著名なブロックチェーン調査員ZachXBTによると、被害者はターゲットを絞ったソーシャルエンジニアリング攻撃の結果、205万ライトコイン(LTC)と1,459ビットコイン(BTC)を失いました。ハッキングは1月初旬に発生し、攻撃者は信頼できる情報源を装ってハードウェアウォレットの所有者の信頼を獲得しました。このケースのソーシャルエンジニアリングには、被害者に対して秘密鍵やウォレットアクセス情報などの機密情報を提供させるよう説得することが含まれていました。これは、デバイスの技術的保護に関係なく機能する典型的な攻撃ベクトルです。ハードウェアウォレット自体は、人間の要素—助けたい気持ちやアクセス喪失の恐怖、権威ある情報源への信頼—からユーザーを守ることはできません。## 迅速なMoneroへの換金とThorchainを介した送金資産を奪取した後、ハッカーは直ちに換金を開始しました。盗まれた資金の大部分はプライベート暗号通貨のMonero(XMR)に交換され、盗難後4日間でXMRの価格は70%急騰しました。この選択は偶然ではありません—Moneroはプライバシー重視のコインとして知られ、ビットコインと比べて取引の追跡が困難です。一部のビットコインはThorchainプロトコルを通じてEthereum、Ripple、Litecoinネットワークなど他のブロックチェーンに送金され、複雑な送金チェーンを形成しました。調査員のZachXBTは、この事件に北朝鮮のハッカーの関与を示す証拠はなく、これは特に大規模なハッキングにおいて一般的な兆候だと指摘しています。## 2025-2026年:ソーシャルエンジニアリングが主要な脅威にこのハッキングは孤立した事例ではありません。これは、ソーシャルエンジニアリングが暗号資産への攻撃の主要な手法となる傾向の一部です。数日前には、ハードウェアウォレットの供給者Ledgerが、ユーザーの氏名や連絡先情報を含む個人情報の不正アクセスによる深刻な情報漏洩に直面しました。ソーシャルエンジニアリングを用いたハードウェアウォレットのハッキングとLedgerの情報漏洩の組み合わせは、犯罪者にとって理想的な嵐を作り出します。彼らは漏洩した個人情報を使って説得力のある偽のソーシャルエンジニアリングシナリオを作成し、ターゲットを騙します。ハッカーが現代の状況に適応することで、最も保護されたハードウェアウォレットさえも、ユーザーの操作ミスを通じて侵害される可能性があるのです。## 暗号資産所有者にとっての意味この事件は、技術的側面だけでなく人的側面のセキュリティの重要性を強調しています。ハードウェアウォレットの所有者は、自分のデバイスは第一の防御層に過ぎないことを理解すべきです。真の安全性を確保するには、- 暗号通貨の所有情報を身近な人に漏らさないこと- 製造元を装ったリクエストを含め、あらゆるアクセス要求の正当性を確認すること- 身元確認のために独立した通信チャネルを使用すること- ソーシャルエンジニアリングは技術的ハッキングよりもはるかに効果的であることを理解すること2025-2026年におけるソーシャルエンジニアリング攻撃の増加傾向は、攻撃者がセキュリティシステムの最も脆弱な部分—人間の要素—に焦点を当てていることを示しています。ハードウェアウォレットは重要なツールですが、その存在だけでは安全を保証しません。所有者が操作ミスや操りに屈した場合、侵害されるリスクは依然として高いのです。
282百万ドルをハードウェアウォレットを通じて盗む:ソーシャルエンジニアリングが暗号通貨にとって最大の脅威となる方法
2026年初頭に、暗号通貨のセキュリティの新たな現実を示す最大級のプライベート資産のハッキング事件の一つが発生しました。ハッカーは被害者のハードウェアウォレットに対してソーシャルエンジニアリング攻撃を仕掛け、2億8200万ドル相当のビットコインとライトコインを盗みました。この事件は、物理的な保管デバイスがもはやソーシャルエンジニアリング攻撃に対する絶対的な防御策ではないことを示しています。
ハードウェアウォレットのハッキング方法:攻撃の詳細
著名なブロックチェーン調査員ZachXBTによると、被害者はターゲットを絞ったソーシャルエンジニアリング攻撃の結果、205万ライトコイン(LTC)と1,459ビットコイン(BTC)を失いました。ハッキングは1月初旬に発生し、攻撃者は信頼できる情報源を装ってハードウェアウォレットの所有者の信頼を獲得しました。
このケースのソーシャルエンジニアリングには、被害者に対して秘密鍵やウォレットアクセス情報などの機密情報を提供させるよう説得することが含まれていました。これは、デバイスの技術的保護に関係なく機能する典型的な攻撃ベクトルです。ハードウェアウォレット自体は、人間の要素—助けたい気持ちやアクセス喪失の恐怖、権威ある情報源への信頼—からユーザーを守ることはできません。
迅速なMoneroへの換金とThorchainを介した送金
資産を奪取した後、ハッカーは直ちに換金を開始しました。盗まれた資金の大部分はプライベート暗号通貨のMonero(XMR)に交換され、盗難後4日間でXMRの価格は70%急騰しました。
この選択は偶然ではありません—Moneroはプライバシー重視のコインとして知られ、ビットコインと比べて取引の追跡が困難です。一部のビットコインはThorchainプロトコルを通じてEthereum、Ripple、Litecoinネットワークなど他のブロックチェーンに送金され、複雑な送金チェーンを形成しました。調査員のZachXBTは、この事件に北朝鮮のハッカーの関与を示す証拠はなく、これは特に大規模なハッキングにおいて一般的な兆候だと指摘しています。
2025-2026年:ソーシャルエンジニアリングが主要な脅威に
このハッキングは孤立した事例ではありません。これは、ソーシャルエンジニアリングが暗号資産への攻撃の主要な手法となる傾向の一部です。数日前には、ハードウェアウォレットの供給者Ledgerが、ユーザーの氏名や連絡先情報を含む個人情報の不正アクセスによる深刻な情報漏洩に直面しました。
ソーシャルエンジニアリングを用いたハードウェアウォレットのハッキングとLedgerの情報漏洩の組み合わせは、犯罪者にとって理想的な嵐を作り出します。彼らは漏洩した個人情報を使って説得力のある偽のソーシャルエンジニアリングシナリオを作成し、ターゲットを騙します。ハッカーが現代の状況に適応することで、最も保護されたハードウェアウォレットさえも、ユーザーの操作ミスを通じて侵害される可能性があるのです。
暗号資産所有者にとっての意味
この事件は、技術的側面だけでなく人的側面のセキュリティの重要性を強調しています。ハードウェアウォレットの所有者は、自分のデバイスは第一の防御層に過ぎないことを理解すべきです。真の安全性を確保するには、
2025-2026年におけるソーシャルエンジニアリング攻撃の増加傾向は、攻撃者がセキュリティシステムの最も脆弱な部分—人間の要素—に焦点を当てていることを示しています。ハードウェアウォレットは重要なツールですが、その存在だけでは安全を保証しません。所有者が操作ミスや操りに屈した場合、侵害されるリスクは依然として高いのです。