Coinbase傘下のLayer 2ネットワークであるBaseは、微妙なエコシステムのバランス問題に直面している。クリエイターコインの推進に力を入れる一方で、既存のインフラを築いてきた他のプロジェクトを無視しているとの批判もある。この矛盾は、建設者たちのBaseに対する信頼を揺るがし、さらにはプロジェクトのSolanaやSuiなどの競合チェーンへの移行を加速させる可能性も指摘されている。## Creatorコイン熱潮による表面的な繁栄、しかし成長には虚火の可能性2025年8月、Baseネットワーク上でZoraプラットフォームを通じて発行されたcreatorコインの1日の鋳造量が、初めてSolanaを超えた。このデータはかつてBaseエコシステムの活発さの重要な指標と見なされていた。Baseの1日平均取引量は1000万件以上に安定しており、オンチェーンのアクティビティは一見繁栄しているように見える。しかし、この一見した繁栄の背後には、より深刻な問題が潜んでいる。creator経済の急速な拡大は、実際にエコシステム全体の健全な成長をもたらしているのか、それとも特定のナラティブに偏ったものなのか。支持者は、creatorコインモデルがコンテンツクリエイターに新たなオンチェーンの収益化チャネルを開き、一般ユーザーにとっても暗号通貨の世界への文化的入口となると主張する。技術的な観点から見ると、このデータは確かにBaseのインフラの耐久性が向上していることを示している。しかし、creatorコインの波が進むにつれて、より懸念される傾向が徐々に明らかになってきた。それは、Baseエコシステムの公共の関心とリソースが極度に集中化しているということだ。## エコシステムの焦点移動、Zora以外のプロジェクトが疎外感を感じるX（旧Twitter）上では、ますます多くのBaseローカルプロジェクトの建設者たちが失望を表明し始めている。彼らは、Base公式のマーケティングやコミュニティ支援政策が極端に選択的になっており、Zora関連のイニシアチブが優先される一方で、他のBase初期の発展に重要な貢献をしたプロジェクトは冷遇されていると指摘する。Base上でdegenトークンエコシステムを運営するJacekは、ソーシャルプラットフォーム上でこの挫折感を率直に表現した。彼は、degenがBaseエコシステム内で活発なコミュニティと流動性の基盤を築いたにもかかわらず、Base公式のXアカウントさえ彼らに関心を示さず、新しいプロジェクトのローンチを宣伝するためにリツイートや言及さえしないと指摘している。彼は、これは単なる個別の現象ではなく、システム的な問題だと観察している——「もしあなたがBaseが築くナラティブの枠組みの中にいなければ、基本的に存在しないも同然だ。」この状況は、建設者の意欲に直接的な影響を与えている。degenがその後Solanaにブリッジされた際には、すぐにSolana公式アカウントやHeliusのCEO Mert Mumtazから直接の支援を受けた。この対比は、異なるチェーンがエコシステム建設者に対して示す態度の違いを深く示している。## 暗号通貨チェーン間の競争激化、Baseの建設者流出リスクの高まり短期的には、Baseは依然として健全な取引量指標を維持しているが、コミュニティの感情の悪化はより深刻な結果を引き起こす可能性がある。エコシステム内のネガティブな感情は、一般的にプロジェクトのクロスチェーン移行の前兆とされる。一旦建設者が、Base上でのリソース投入が努力に見合ったリターンを得られないと感じれば、SolanaやSuiといった競合に流れるのは合理的な選択となる。Baseが直面している課題は、creatorコインという新たな成長エンジンを維持しつつ、エコシステム内の多様なプロジェクトが十分な生存空間と市場の認知を得られるようにすることだ。現行の戦略は、このバランスを崩していることは明らかだ。creator経済はBaseに新たなデータストーリーをもたらしているが、エコシステム建設者の参加感を犠牲にしている点では、割に合わない可能性もある。Baseがこの変化するコミュニティの感情に適応し、より包容的なエコシステム支援政策を策定できるかどうかは未だ見通せない。しかし、確かなことは、もしBaseがこのまま現行の路線を進み続ければ、流浪の建設者を迎え入れる準備ができているライバルチェーンは喜んで彼らを受け入れるだろうということだ。これは、どの暗号通貨エコシステムにとっても良い兆候ではない。
BaseのCreatorエコシステム戦略は、建設者の不満を引き起こし、Cryptoチェーン間の競争を激化させています。
Coinbase傘下のLayer 2ネットワークであるBaseは、微妙なエコシステムのバランス問題に直面している。クリエイターコインの推進に力を入れる一方で、既存のインフラを築いてきた他のプロジェクトを無視しているとの批判もある。この矛盾は、建設者たちのBaseに対する信頼を揺るがし、さらにはプロジェクトのSolanaやSuiなどの競合チェーンへの移行を加速させる可能性も指摘されている。
Creatorコイン熱潮による表面的な繁栄、しかし成長には虚火の可能性
2025年8月、Baseネットワーク上でZoraプラットフォームを通じて発行されたcreatorコインの1日の鋳造量が、初めてSolanaを超えた。このデータはかつてBaseエコシステムの活発さの重要な指標と見なされていた。Baseの1日平均取引量は1000万件以上に安定しており、オンチェーンのアクティビティは一見繁栄しているように見える。しかし、この一見した繁栄の背後には、より深刻な問題が潜んでいる。creator経済の急速な拡大は、実際にエコシステム全体の健全な成長をもたらしているのか、それとも特定のナラティブに偏ったものなのか。
支持者は、creatorコインモデルがコンテンツクリエイターに新たなオンチェーンの収益化チャネルを開き、一般ユーザーにとっても暗号通貨の世界への文化的入口となると主張する。技術的な観点から見ると、このデータは確かにBaseのインフラの耐久性が向上していることを示している。しかし、creatorコインの波が進むにつれて、より懸念される傾向が徐々に明らかになってきた。それは、Baseエコシステムの公共の関心とリソースが極度に集中化しているということだ。
エコシステムの焦点移動、Zora以外のプロジェクトが疎外感を感じる
X（旧Twitter）上では、ますます多くのBaseローカルプロジェクトの建設者たちが失望を表明し始めている。彼らは、Base公式のマーケティングやコミュニティ支援政策が極端に選択的になっており、Zora関連のイニシアチブが優先される一方で、他のBase初期の発展に重要な貢献をしたプロジェクトは冷遇されていると指摘する。
Base上でdegenトークンエコシステムを運営するJacekは、ソーシャルプラットフォーム上でこの挫折感を率直に表現した。彼は、degenがBaseエコシステム内で活発なコミュニティと流動性の基盤を築いたにもかかわらず、Base公式のXアカウントさえ彼らに関心を示さず、新しいプロジェクトのローンチを宣伝するためにリツイートや言及さえしないと指摘している。彼は、これは単なる個別の現象ではなく、システム的な問題だと観察している——「もしあなたがBaseが築くナラティブの枠組みの中にいなければ、基本的に存在しないも同然だ。」
この状況は、建設者の意欲に直接的な影響を与えている。degenがその後Solanaにブリッジされた際には、すぐにSolana公式アカウントやHeliusのCEO Mert Mumtazから直接の支援を受けた。この対比は、異なるチェーンがエコシステム建設者に対して示す態度の違いを深く示している。
暗号通貨チェーン間の競争激化、Baseの建設者流出リスクの高まり
短期的には、Baseは依然として健全な取引量指標を維持しているが、コミュニティの感情の悪化はより深刻な結果を引き起こす可能性がある。エコシステム内のネガティブな感情は、一般的にプロジェクトのクロスチェーン移行の前兆とされる。一旦建設者が、Base上でのリソース投入が努力に見合ったリターンを得られないと感じれば、SolanaやSuiといった競合に流れるのは合理的な選択となる。
Baseが直面している課題は、creatorコインという新たな成長エンジンを維持しつつ、エコシステム内の多様なプロジェクトが十分な生存空間と市場の認知を得られるようにすることだ。現行の戦略は、このバランスを崩していることは明らかだ。creator経済はBaseに新たなデータストーリーをもたらしているが、エコシステム建設者の参加感を犠牲にしている点では、割に合わない可能性もある。
Baseがこの変化するコミュニティの感情に適応し、より包容的なエコシステム支援政策を策定できるかどうかは未だ見通せない。しかし、確かなことは、もしBaseがこのまま現行の路線を進み続ければ、流浪の建設者を迎え入れる準備ができているライバルチェーンは喜んで彼らを受け入れるだろうということだ。これは、どの暗号通貨エコシステムにとっても良い兆候ではない。