アメンドメントは、暗号規制における利益相反リスクに対する民主党の対応です

米国上院が暗号通貨市場構造法案の詳細な審査を準備する中、民主党議員は倫理と規制監督に関する懸念に対処するための一連の修正案を提出しました。修正案は、デジタル金融政策の形成過程において公共の利益を保護するために立法者が用いる主要な手段です。

上院農業委員会の審査は、連邦権限の明確化、規制の管轄範囲の設定、暗号市場参加者にとってより一貫性のある枠組みの構築を目的とした法案を議論する予定です。しかし、主要な議論が始まる前に、民主党は政府関係者の個人的利益に対する新たな規制がどのように影響するかについての懸念を反映した実質的な調整案を準備しています。

倫理と個人的利益が争点に

修正案の中で最も顕著なものは、マイケル・ベネット上院議員の提案であり、より広範な市場構造法案にデジタル資産倫理法案を組み込もうとするものです。この案は、在任期間中にブロックチェーン技術に関連する事業から米国政府の官僚が金銭的利益を得ることを制限することを目的としています。

この動きは、エリザベス・ウォーレン上院議員とその同僚たちが一貫して提唱してきた、立法者が個人的利益のために産業関与を悪用できないようにするためのより強力な保護策への懸念と強く共鳴しています。特に、ワールド・リバティ・ファイナンシャルなどの特定の暗号プロジェクトに関与した高官の関係に関する報告が出る中、これらの問題は一層緊迫しています。批評家によると、これらの関係は彼らの個人資産を大きく増加させたとされています。

完全な規制委員会の設立を待つ遅延措置

もう一つの提案は、エイミー・クロブチャー上院議員によるもので、商品先物取引委員会（CFTC）が完全な運営能力を達成するまで、法案の施行を一時停止する内容です。この規制機関は、2024年12月に任命されたマイケル・セリッグ委員長のみが指揮を執っており、他の4つの委員ポストは未だ空席のままで、任命のスケジュールも明らかになっていません。

支持者は、暗号産業の包括的な監督を実現するには、規制当局のリーダーシップ能力が必要だと主張します。完全な委員会構造が整わない限り、規制の一貫性や監督の効果性が損なわれる恐れがあり、市場関係者による悪用の余地が生まれると懸念しています。

規制範囲の拡大と新たな議論

他の民主党議員、ロジャー・マーシャル、ディック・ダービン、ピーター・ウェルチは、クレジットカード競争法案とこの枠組みを結びつける修正案を提案しています。彼らの提案は、支払いネットワークや発行銀行がクレジットカードの排他的ネットワーク規定を適用することを制限するものです。この拡大は、暗号規制の議論が、デジタル金融政策、競争メカニズム、消費者保護に関するより広範な戦いへと発展していることを示しています。

立法の不確実性と実行の課題

この審査過程は、ステーブルコインの報酬制限や分散型金融の規定に関する意見の相違により、以前にも遅延しています。これらの意見の相違は、今月初めに草案に対するコインベースの支持撤回を促しました。ワシントンD.C.の天候悪化が予想される中、さらなる遅延のリスクは依然として存在します。

それにもかかわらず、暗号市場構造法案は議会において最優先の規制課題の一つです。業界の専門家は、この法的枠組みを米国における安定した明確な規制基準の確立に向けた重要な一歩とみなしており、長期的にはより信頼でき、体系的な暗号エコシステムの構築を促進すると期待しています。