新しいデジタル資産投資基準に関する投機が最近韓国市場を取り巻いています。しかし、韓国金融委員会(FSC)は、一部の流布されている解釈が規制上の考慮事項の実情と一致しないことを明確にしました。この明確化は、多くのアナリストが資本開示に関する具体的な提案と結びつけていた三分の一ルールの真の範囲を理解する上で重要です。## FSC、3%開示義務に関する推測を否定FSCは、仮想資産への企業投資に関する資本開示ルールが3%であると示唆する主張を直接否定しました。NS3.AIの情報によると、委員会は具体的な投資限度や実施すべき開示基準について最終決定に至っていないことを強調しています。この否定は、より厳格で事前に定められた規制に対する期待を抑えるものです。FSCの立場は、非常に敏感なテーマに対して規制上の慎重さを反映しています。## 公私の対話の場で議論が続く現在、公的および私的代表者から構成される作業スペースで議論が進行中です。この諮問グループは、専門的な投資企業が仮想資産市場にどのように関与すべきかについて具体的に検討しています。協力的なアプローチは、FSCが一方的な押し付けを超えた合意に基づく規制枠組みを構築しようとしていることを示唆しています。この協議の過程で、三分の一ルール—一部の解釈では硬直した指標と見なされている—は、より柔軟かつ文脈に沿った形で議論されていることが示されています。
比率の法則と韓国におけるデジタル資産規制に関する疑問
新しいデジタル資産投資基準に関する投機が最近韓国市場を取り巻いています。しかし、韓国金融委員会(FSC)は、一部の流布されている解釈が規制上の考慮事項の実情と一致しないことを明確にしました。この明確化は、多くのアナリストが資本開示に関する具体的な提案と結びつけていた三分の一ルールの真の範囲を理解する上で重要です。
FSC、3%開示義務に関する推測を否定
FSCは、仮想資産への企業投資に関する資本開示ルールが3%であると示唆する主張を直接否定しました。NS3.AIの情報によると、委員会は具体的な投資限度や実施すべき開示基準について最終決定に至っていないことを強調しています。この否定は、より厳格で事前に定められた規制に対する期待を抑えるものです。FSCの立場は、非常に敏感なテーマに対して規制上の慎重さを反映しています。
公私の対話の場で議論が続く
現在、公的および私的代表者から構成される作業スペースで議論が進行中です。この諮問グループは、専門的な投資企業が仮想資産市場にどのように関与すべきかについて具体的に検討しています。協力的なアプローチは、FSCが一方的な押し付けを超えた合意に基づく規制枠組みを構築しようとしていることを示唆しています。この協議の過程で、三分の一ルール—一部の解釈では硬直した指標と見なされている—は、より柔軟かつ文脈に沿った形で議論されていることが示されています。