ビットコインは最近数週間でかなりの逆風に直面し、多くのアナリストがかつて心理的な基準と見なしていた$90,000のレベルを大きく下回って取引されています。2026年1月下旬現在、世界最大の暗号通貨は$83,770に位置しており、史上最高値の$126,080から約34％下落しています。この持続的な弱さは、ビットコインのパフォーマンス低迷が量子コンピューティングのような本物の技術的リスクを反映しているのか、それともより従来の市場力が働いているのかについての議論を再燃させています。一方、伝統的な安全資産は引き続き世界の資本流れを支配し、金と銀は歴史的な上昇を伸ばしています。## 分岐点：なぜ金は高騰し、ビットコインは統合しているのかビットコインのパフォーマンスと貴金属のラリーの対比は、現在機関投資家の資金が避難場所を求めている場所についての説得力のある物語を語っています。2024年11月、ドナルド・トランプの選挙勝利がリスク志向を喚起した当初から、分岐は劇的に拡大しています。- **ビットコイン：** 選挙後の水準から2.6％下落- **金：** 83％上昇し、1オンスあたり$4,930近くに上昇- **銀：** 205％上昇し、1オンスあたり$96に迫る- **ナスダック：** 24％上昇- **S&P 500：** 17.6％上昇このパターンは明らかです：株式や特定のリスク資産が上昇する一方で、ビットコインは遅れをとっています。投資家は投機的な暗号資産から、長年にわたり実績のある安全資産へと資金を回しているようです。金の支配は、地政学的緊張、主権債務の持続性に対する懸念、そして記録的なペースで続く中央銀行の買い入れプログラムの組み合わせを反映しています。一方、ビットコインはデジタルゴールドというよりもハイベータリスク資産として扱われており、この区別は、トレーダーが現在のマクロ環境でどのようにポジショニングしているかに深い影響を与えています。## 数年にわたる金の上昇見通し：予測者は$23,000への道筋を示す貴金属の流入が支配的になる中、金の長期的な強気予測は大きく強化されています。Capriole Investmentsの創設者チャールズ・エドワーズは、今後3年から8年で金が$12,000から$23,000まで達する可能性があると最近予測しました。彼の見解は、いくつかの構造的要因に基づいています。- 記録的な中央銀行の金の蓄積- フィアットマネー供給の年間10％超の拡大- 中国の金準備高がわずか2年でほぼ10倍に増加- 主権債務市場に対する信頼の低下「このサイクルが20世紀に見られた資産拡大を反映しているなら、金の上昇はまだ終わっていません」とエドワーズは述べました。金の月次RSI指標は、1970年代以来見られなかった買われ過ぎの極みに達していますが、アナリストは、投機的な泡ではなく、構造的な需要がこの持続的なラリーを駆動していると主張しています。この区別は重要です：持続可能な動きは、一般的にセンチメントに左右される勢いではなく、基本的な資金の流れに支えられています。## 量子コンピューティングの恐怖が再燃—しかし本当に問題なのか？ビットコインの継続的な統合は、長年続いてきた量子コンピューティングリスクに関する議論を再燃させました。今週、Castle Island Venturesのニック・カーターは、ビットコインの「神秘的な」弱さは、暗号セキュリティに対する量子の脅威に対する市場の認識の高まりを反映していると示唆し、議論を呼びました。「ビットコインのパフォーマンスの低迷は量子によるものだ」とカーターは述べました。「市場は語っている — 開発者たちは聞いていない。」しかし、これに対してオンチェーンのアナリストや長期的なビットコイン観察者から即座に反発がありました。ほとんどの意見は、弱さを量子の恐怖に帰することは、市場の現状のダイナミクスを根本的に誤解しており、より具体的な力を見落としていると指摘しています。## 実際のデータが示すもの：供給、ホエール、そして技術的抵抗オンチェーンの研究者は、ビットコインの価格動向についてより従来の説明を示しています。主な原因は、ビットコインが心理的な$100,000のレベルに近づくにつれて、長期保有者による供給の大規模な解放にあると見られています。これは過去のサイクルでも見られたダイナミクスです。アナリストの @_Checkmatey_ は次のように指摘しています：「金には買いが入っているのは、主権国家が国債の代わりに金を買っているからです。ビットコインは2025年に大量のホルダーの売りがあった—それは過去のブルマーケットを何度も殺すのに十分でした。」ビットコイン投資家のビジャイ・ボヤパティもこの見解を支持し、シンプルなきっかけを強調しています：「本当の理由は、ホエールたちが心理的なレベル—$100,000—に達したときに巨大な供給の解放が起きることです。」ブロックチェーンネットワークの指標によると、長期保有者は、ビットコインが6桁に近づくにつれて大きく分配を増やしました。この供給の解放は、新しいETF商品や機関投資家からの需要を吸収し、上昇の勢いを抑えています。この解釈では、ビットコインの弱さはシステミックリスクの兆候ではなく、大規模な利益確定です。## 量子論争：理論的リスク、遠い未来のタイムライン再び注目を集めているものの、多くのビットコイン開発者は、量子コンピューティングを長期的かつ管理可能な懸念と見なしており、短期的な市場の推進要因とは考えていません。Shorのアルゴリズムのような計算を実行できる量子コンピュータは、楕円曲線暗号を理論的に破ることができるものの、実用化には遠く及びません。Blockstreamの共同創設者アダム・バックは、最悪のシナリオでもネットワーク全体に即時の損失は生じないと繰り返し強調しています。Bitcoin Improvement Proposal BIP-360は、量子耐性アドレス形式への移行経路をすでに示しており、信頼できる脅威が現れる前に段階的なアップグレードを可能にしています。開発者たちは、そのような移行は何年もかけて進行し、市場サイクルに左右されないと強調しています。したがって、量子リスクは短期的な価格の弱さの説明にはなり得ません。伝統的な金融界の声も、量子コンピューティングを長期的な課題として位置付けています。Jefferiesのストラテジスト、クリストファー・ウッドは、長期的な量子リスクを理由にビットコインをモデルポートフォリオから外しました。ただし、アナリストは重要な区別を強調しています：問題はビットコインが適応できるかどうかではなく、そのアップグレードにどれだけ時間がかかるかということです。そのタイムラインは数十年単位であり、四半期や数年ではありません。## 真の推進要因：マクロ感応度と資本保全現時点では、ビットコインは、世界的な債券利回りの上昇、貿易緊張、地政学的不確実性、そして投機的成長よりも資本保全を重視する広範なシフトに支配されたマクロ環境に閉じ込められています。トレーダーは、ビットコインが$91,000–$93,500の抵抗ゾーンを取り戻す必要があり、そうしないと下落圧力が$85,000から$88,000の間に集中します。金融の明確さや地政学的緊張緩和が現れるまでは、ビットコインは方向性よりも反応的な動きにとどまる可能性が高いです。一方、金は伝統的な安全資産へのグローバル資本流入の歴史的なローテーションの恩恵を受け続けており、これは今後数年間持続する可能性のある構造的な変化です。
ビットコイン取引は$84K 金が上昇する中で：量子コンピューティングの懸念を超えたマクロシフトの理解
ビットコインは最近数週間でかなりの逆風に直面し、多くのアナリストがかつて心理的な基準と見なしていた$90,000のレベルを大きく下回って取引されています。2026年1月下旬現在、世界最大の暗号通貨は$83,770に位置しており、史上最高値の$126,080から約34％下落しています。この持続的な弱さは、ビットコインのパフォーマンス低迷が量子コンピューティングのような本物の技術的リスクを反映しているのか、それともより従来の市場力が働いているのかについての議論を再燃させています。一方、伝統的な安全資産は引き続き世界の資本流れを支配し、金と銀は歴史的な上昇を伸ばしています。
分岐点：なぜ金は高騰し、ビットコインは統合しているのか
ビットコインのパフォーマンスと貴金属のラリーの対比は、現在機関投資家の資金が避難場所を求めている場所についての説得力のある物語を語っています。2024年11月、ドナルド・トランプの選挙勝利がリスク志向を喚起した当初から、分岐は劇的に拡大しています。
このパターンは明らかです：株式や特定のリスク資産が上昇する一方で、ビットコインは遅れをとっています。投資家は投機的な暗号資産から、長年にわたり実績のある安全資産へと資金を回しているようです。金の支配は、地政学的緊張、主権債務の持続性に対する懸念、そして記録的なペースで続く中央銀行の買い入れプログラムの組み合わせを反映しています。一方、ビットコインはデジタルゴールドというよりもハイベータリスク資産として扱われており、この区別は、トレーダーが現在のマクロ環境でどのようにポジショニングしているかに深い影響を与えています。
数年にわたる金の上昇見通し：予測者は$23,000への道筋を示す
貴金属の流入が支配的になる中、金の長期的な強気予測は大きく強化されています。Capriole Investmentsの創設者チャールズ・エドワーズは、今後3年から8年で金が$12,000から$23,000まで達する可能性があると最近予測しました。彼の見解は、いくつかの構造的要因に基づいています。
「このサイクルが20世紀に見られた資産拡大を反映しているなら、金の上昇はまだ終わっていません」とエドワーズは述べました。金の月次RSI指標は、1970年代以来見られなかった買われ過ぎの極みに達していますが、アナリストは、投機的な泡ではなく、構造的な需要がこの持続的なラリーを駆動していると主張しています。この区別は重要です：持続可能な動きは、一般的にセンチメントに左右される勢いではなく、基本的な資金の流れに支えられています。
量子コンピューティングの恐怖が再燃—しかし本当に問題なのか？
ビットコインの継続的な統合は、長年続いてきた量子コンピューティングリスクに関する議論を再燃させました。今週、Castle Island Venturesのニック・カーターは、ビットコインの「神秘的な」弱さは、暗号セキュリティに対する量子の脅威に対する市場の認識の高まりを反映していると示唆し、議論を呼びました。「ビットコインのパフォーマンスの低迷は量子によるものだ」とカーターは述べました。「市場は語っている — 開発者たちは聞いていない。」
しかし、これに対してオンチェーンのアナリストや長期的なビットコイン観察者から即座に反発がありました。ほとんどの意見は、弱さを量子の恐怖に帰することは、市場の現状のダイナミクスを根本的に誤解しており、より具体的な力を見落としていると指摘しています。
実際のデータが示すもの：供給、ホエール、そして技術的抵抗
オンチェーンの研究者は、ビットコインの価格動向についてより従来の説明を示しています。主な原因は、ビットコインが心理的な$100,000のレベルに近づくにつれて、長期保有者による供給の大規模な解放にあると見られています。これは過去のサイクルでも見られたダイナミクスです。
アナリストの @Checkmatey は次のように指摘しています：「金には買いが入っているのは、主権国家が国債の代わりに金を買っているからです。ビットコインは2025年に大量のホルダーの売りがあった—それは過去のブルマーケットを何度も殺すのに十分でした。」ビットコイン投資家のビジャイ・ボヤパティもこの見解を支持し、シンプルなきっかけを強調しています：「本当の理由は、ホエールたちが心理的なレベル—$100,000—に達したときに巨大な供給の解放が起きることです。」
ブロックチェーンネットワークの指標によると、長期保有者は、ビットコインが6桁に近づくにつれて大きく分配を増やしました。この供給の解放は、新しいETF商品や機関投資家からの需要を吸収し、上昇の勢いを抑えています。この解釈では、ビットコインの弱さはシステミックリスクの兆候ではなく、大規模な利益確定です。
量子論争：理論的リスク、遠い未来のタイムライン
再び注目を集めているものの、多くのビットコイン開発者は、量子コンピューティングを長期的かつ管理可能な懸念と見なしており、短期的な市場の推進要因とは考えていません。Shorのアルゴリズムのような計算を実行できる量子コンピュータは、楕円曲線暗号を理論的に破ることができるものの、実用化には遠く及びません。
Blockstreamの共同創設者アダム・バックは、最悪のシナリオでもネットワーク全体に即時の損失は生じないと繰り返し強調しています。Bitcoin Improvement Proposal BIP-360は、量子耐性アドレス形式への移行経路をすでに示しており、信頼できる脅威が現れる前に段階的なアップグレードを可能にしています。開発者たちは、そのような移行は何年もかけて進行し、市場サイクルに左右されないと強調しています。したがって、量子リスクは短期的な価格の弱さの説明にはなり得ません。
伝統的な金融界の声も、量子コンピューティングを長期的な課題として位置付けています。Jefferiesのストラテジスト、クリストファー・ウッドは、長期的な量子リスクを理由にビットコインをモデルポートフォリオから外しました。ただし、アナリストは重要な区別を強調しています：問題はビットコインが適応できるかどうかではなく、そのアップグレードにどれだけ時間がかかるかということです。そのタイムラインは数十年単位であり、四半期や数年ではありません。
真の推進要因：マクロ感応度と資本保全
現時点では、ビットコインは、世界的な債券利回りの上昇、貿易緊張、地政学的不確実性、そして投機的成長よりも資本保全を重視する広範なシフトに支配されたマクロ環境に閉じ込められています。トレーダーは、ビットコインが$91,000–$93,500の抵抗ゾーンを取り戻す必要があり、そうしないと下落圧力が$85,000から$88,000の間に集中します。
金融の明確さや地政学的緊張緩和が現れるまでは、ビットコインは方向性よりも反応的な動きにとどまる可能性が高いです。一方、金は伝統的な安全資産へのグローバル資本流入の歴史的なローテーションの恩恵を受け続けており、これは今後数年間持続する可能性のある構造的な変化です。