オランダ政府は、投資に対する課税方法を変える革命的な税制政策を策定中です。この計画は、株式、債券、暗号通貨などの未実現キャピタルゲインに対して年間課税を行うことを提案しており、資産が売却済みかどうかに関係なく適用されます。この大胆な措置は、オランダ人が資本を国外に逃す可能性について深刻な懸念を引き起こしています。## パラダイムを変えるボックス3税制の計画このボックス3税制改革は、従来の投資収益の想定に依存した税モデルを裁判所が無効とした決定から生まれました。オランダの立法者の大多数は、さまざまな政治的立場の党派を含め、この変更を支持する意向を示しています。実施が遅れると、年間23億ユーロ(約27億ドル)の潜在的な税収損失となる可能性があり、公共の財政圧力が迅速な決定を促しています。税務省のセクレタリ・ユージェン・ヘイネンは、先週、激しい議会討議の中で、Tweede Kamer(下院)の議員から130以上の質問に直面しました。この計画の制約を認めつつも、実現済みの利益にのみ課税することが理想的だとしながらも、政府は2028年までそれを実現することは不可能と考えています。## 投資家としてのオランダ人への実質的な影響改訂された制度の下では、さまざまな金融商品に投資するオランダ人は、「紙の利益」—実際に現金化されていない利益—に対して年間課税を受けることになります。これは、投資家がまだ実現していない利益に対して税金を支払う可能性があり、複雑な財政状況を生むことになります。提案されたスキームでは、不動産投資家は異なる扱いを受けます。彼らは運営費用の控除を行うことが許され、売却益を実現した後にのみ税金を支払います。ただし、私的に使用する二次的な不動産については、追加の課税が引き続き適用されます。## 広範な政治的支持の範囲この措置への支持は、さまざまな党派にまたがっています。右派および中道派の党派、例えば自由民主党(VVD)、キリスト民主党(CDA)、JA21、BBB、自由党(PVV)は賛成票を投じると予想されます。一方、左派の党派、例えば民主66(D66)やグリーン・ワークス(GroenLinks–PvdA)も、未実現利益に課税することは行政管理が容易であり、財政赤字を防ぐことができると支持しています。## 暗号通貨コミュニティの懸念と資本逃避の脅威しかし、この提案は、投資家や暗号通貨コミュニティのリーダーから厳しい批判を招いています。彼らは、この措置がオランダからの資本流出を加速させると警告しています。オランダの著名な暗号通貨アナリスト、ミカエル・ヴァン・デ・ポッペは、この税制計画を「狂気」と断言しています。彼は、この政策がオランダ人の年間税負担を大幅に増加させ、彼らが国を離れることを促すと考えています。「人々がこの国を離れるのは不思議ではなく、正直なところ、それは合理的な決定です」とヴァン・デ・ポッペは述べています。同様の批判は、ボストン茶会事件、恐怖の支配、ボルシェビキ革命など、歴史的に物議を醸した出来事と比較して、未実現利益に対する課税を批判する他のユーザーからも出ています。これらの出来事は、政府が極端な措置を取り、社会の反抗を招いた瞬間です。この議論は、政府の財政的必要性と、オランダ人が新しい政策によって自分たちや投資をより税負担の少ない場所に移そうとする懸念との間の根本的な緊張を反映しています。
オランダ人は未実現利益に対する新しい税金に直面:資金逃避の脅威が現実に
オランダ政府は、投資に対する課税方法を変える革命的な税制政策を策定中です。この計画は、株式、債券、暗号通貨などの未実現キャピタルゲインに対して年間課税を行うことを提案しており、資産が売却済みかどうかに関係なく適用されます。この大胆な措置は、オランダ人が資本を国外に逃す可能性について深刻な懸念を引き起こしています。
パラダイムを変えるボックス3税制の計画
このボックス3税制改革は、従来の投資収益の想定に依存した税モデルを裁判所が無効とした決定から生まれました。オランダの立法者の大多数は、さまざまな政治的立場の党派を含め、この変更を支持する意向を示しています。実施が遅れると、年間23億ユーロ(約27億ドル)の潜在的な税収損失となる可能性があり、公共の財政圧力が迅速な決定を促しています。
税務省のセクレタリ・ユージェン・ヘイネンは、先週、激しい議会討議の中で、Tweede Kamer(下院)の議員から130以上の質問に直面しました。この計画の制約を認めつつも、実現済みの利益にのみ課税することが理想的だとしながらも、政府は2028年までそれを実現することは不可能と考えています。
投資家としてのオランダ人への実質的な影響
改訂された制度の下では、さまざまな金融商品に投資するオランダ人は、「紙の利益」—実際に現金化されていない利益—に対して年間課税を受けることになります。これは、投資家がまだ実現していない利益に対して税金を支払う可能性があり、複雑な財政状況を生むことになります。
提案されたスキームでは、不動産投資家は異なる扱いを受けます。彼らは運営費用の控除を行うことが許され、売却益を実現した後にのみ税金を支払います。ただし、私的に使用する二次的な不動産については、追加の課税が引き続き適用されます。
広範な政治的支持の範囲
この措置への支持は、さまざまな党派にまたがっています。右派および中道派の党派、例えば自由民主党(VVD)、キリスト民主党(CDA)、JA21、BBB、自由党(PVV)は賛成票を投じると予想されます。一方、左派の党派、例えば民主66(D66)やグリーン・ワークス(GroenLinks–PvdA)も、未実現利益に課税することは行政管理が容易であり、財政赤字を防ぐことができると支持しています。
暗号通貨コミュニティの懸念と資本逃避の脅威
しかし、この提案は、投資家や暗号通貨コミュニティのリーダーから厳しい批判を招いています。彼らは、この措置がオランダからの資本流出を加速させると警告しています。オランダの著名な暗号通貨アナリスト、ミカエル・ヴァン・デ・ポッペは、この税制計画を「狂気」と断言しています。彼は、この政策がオランダ人の年間税負担を大幅に増加させ、彼らが国を離れることを促すと考えています。
「人々がこの国を離れるのは不思議ではなく、正直なところ、それは合理的な決定です」とヴァン・デ・ポッペは述べています。同様の批判は、ボストン茶会事件、恐怖の支配、ボルシェビキ革命など、歴史的に物議を醸した出来事と比較して、未実現利益に対する課税を批判する他のユーザーからも出ています。これらの出来事は、政府が極端な措置を取り、社会の反抗を招いた瞬間です。
この議論は、政府の財政的必要性と、オランダ人が新しい政策によって自分たちや投資をより税負担の少ない場所に移そうとする懸念との間の根本的な緊張を反映しています。