ビットコインコミュニティは、ネットワーク上の恣意的なデータの使用を制限しようとする重要な提案に関して意見が分かれています。現在、Cointelegraphの報告によると、BIP-110を実行しているノードは全体の2.38%にあたる583ノードであり、これはネットワーク上の24,481のアクティブなノードのうちの一部です。この指標は、ビットコインの今後の方向性に関する潜在的な緊張や、ノードが分散化に影響を与える技術的な問題にどう対処しているかを反映しています。## ネットワークノードにおけるBIP-110の進展ビットコイン改善提案110（BIP-110）は、取引に含めることができるデータに関して特定の制限を再設定しようとするものです。主な目的は、出力の最大サイズを34バイトに固定し、OP_RETURNスクリプトを83バイトに制限することです。Bitcoin Knotsは、この一時的なソフトフォークをサポートするために最も広く使用されているノードソフトウェアの実装となっており、これは1年間の運用を予定しており、その後の拡張や変更も可能です。詳細は提案のGitHubページに記載されています。## Bitcoin Core 30とOP_RETURN無制限の論争この議論の分岐点は、2025年10月にBitcoin Coreのバージョン30がリリースされたときに訪れました。このバージョンでは、83バイトだったOP_RETURNの制限が撤廃されました。この決定は、2025年4月に最初に提案された論争の的となったプルリクエストに起因しており、コミュニティに警鐘を鳴らしました。批評家たちは、この制限の撤廃により、恣意的なデータのスパムが増加し、ビットコインノードを運用するコストが上昇する可能性があると指摘しています。## 中央集権化 vs 分散化：ビットコインノードの懸念BIP-110支持者の真の懸念は、長期的にネットワークノードに与える影響にあります。特定のハードウェアを必要としない他のブロックチェーンと異なり、ビットコインは一般的なコンピュータ上でノードを運用できることが特徴です。しかし、ストレージ要件の増加は、より高性能な機器の導入を余儀なくし、参入障壁を高めてネットワークの中央集権化を促進する可能性があります。ビットコインの支持者であるMatthew Kratterは、この状況を、木を窒息させる寄生植物に例え、スパムがビットコインの分散構造を脅かす可能性を示唆しています。## OP_RETURNの未来に関する見解の相違この見解に対して、コミュニティの中には異なる意見も存在します。Bitcoin Coreの著名なコラボレーターであるJameson Loppは、OP_RETURNに制限を設けないことを擁護し、フィルターはネットワークのスパム防止に効果的でないと主張しています。この立場の違いは、どのような対策が本当に効果的であり、ビットコインのエコシステムにどのような影響を与えるかについての深い議論を反映しています。ノードが今後どのように立ち位置を変えていくのか、コミュニティはこの技術的な議論の行方を注視しています。
ビットコインノードがBIP-110を支持、OP_RETURNを巡る争いが激化
ビットコインコミュニティは、ネットワーク上の恣意的なデータの使用を制限しようとする重要な提案に関して意見が分かれています。現在、Cointelegraphの報告によると、BIP-110を実行しているノードは全体の2.38%にあたる583ノードであり、これはネットワーク上の24,481のアクティブなノードのうちの一部です。この指標は、ビットコインの今後の方向性に関する潜在的な緊張や、ノードが分散化に影響を与える技術的な問題にどう対処しているかを反映しています。
ネットワークノードにおけるBIP-110の進展
ビットコイン改善提案110（BIP-110）は、取引に含めることができるデータに関して特定の制限を再設定しようとするものです。主な目的は、出力の最大サイズを34バイトに固定し、OP_RETURNスクリプトを83バイトに制限することです。Bitcoin Knotsは、この一時的なソフトフォークをサポートするために最も広く使用されているノードソフトウェアの実装となっており、これは1年間の運用を予定しており、その後の拡張や変更も可能です。詳細は提案のGitHubページに記載されています。
Bitcoin Core 30とOP_RETURN無制限の論争
この議論の分岐点は、2025年10月にBitcoin Coreのバージョン30がリリースされたときに訪れました。このバージョンでは、83バイトだったOP_RETURNの制限が撤廃されました。この決定は、2025年4月に最初に提案された論争の的となったプルリクエストに起因しており、コミュニティに警鐘を鳴らしました。批評家たちは、この制限の撤廃により、恣意的なデータのスパムが増加し、ビットコインノードを運用するコストが上昇する可能性があると指摘しています。
中央集権化 vs 分散化：ビットコインノードの懸念
BIP-110支持者の真の懸念は、長期的にネットワークノードに与える影響にあります。特定のハードウェアを必要としない他のブロックチェーンと異なり、ビットコインは一般的なコンピュータ上でノードを運用できることが特徴です。しかし、ストレージ要件の増加は、より高性能な機器の導入を余儀なくし、参入障壁を高めてネットワークの中央集権化を促進する可能性があります。ビットコインの支持者であるMatthew Kratterは、この状況を、木を窒息させる寄生植物に例え、スパムがビットコインの分散構造を脅かす可能性を示唆しています。
OP_RETURNの未来に関する見解の相違
この見解に対して、コミュニティの中には異なる意見も存在します。Bitcoin Coreの著名なコラボレーターであるJameson Loppは、OP_RETURNに制限を設けないことを擁護し、フィルターはネットワークのスパム防止に効果的でないと主張しています。この立場の違いは、どのような対策が本当に効果的であり、ビットコインのエコシステムにどのような影響を与えるかについての深い議論を反映しています。ノードが今後どのように立ち位置を変えていくのか、コミュニティはこの技術的な議論の行方を注視しています。