Optimismのガバナンスコミュニティは、プロトコルの収益管理方法を変える可能性のあるイニシアチブについて議論しています。中心的な提案は、Superchainによって生み出された収益の50%を、ネイティブトークンOPの月次買い戻しプログラムに充てるというものであり、この戦略はDAOの委任者や参加者の間で意見が分かれています。## 買い戻し提案の詳細このイニシアチブは、定期的に市場外でトークンを買い戻す仕組みを確立し、予測可能なシステムを構築しようとしています。このアプローチは臨時の決定とは対照的であり、Optimismが運営収益の一部をどのように使用しているかの透明性を高めることができます。計画では、毎月資金を割り当てて市場からOPを購入することが明記されています。現在トークンは$0.26で取引されており、買い戻しの規模は、各期間のSuperchainの収益レベルに応じてかなりのものになる可能性があります。月次の頻度は、プロトコルの市場ダイナミクスに影響を与える予測可能なパターンを生み出すことも期待されます。## コミュニティの買い戻しに対する立場この買い戻しを推進する者たちは、これはトークン価格を強化し、プロジェクトへの信頼を示すための実証済みのメカニズムだと主張しています。彼らの見解では、収益を使ってOPを買い戻すことは、ステーブルコインやETHのリザーブを蓄積するよりも有益であり、プロトコルの利益と保有者の利益を直接一致させることができるとしています。一方、批評家たちは財政の持続可能性に関する根本的な懸念を表明しています。彼らは、収益の50%を買い戻しに充てることは、DAOの資本を徐々に枯渇させ、開発、セキュリティ監査、マーケティングの資金調達能力を制限する可能性があると警告しています。また、市場外での買い戻しが市場価格に望ましい効果をもたらすかどうかについても疑問を呈し、市場は期待を迅速に調整する可能性があると示唆しています。## プロトコルの価格と安定性への影響買い戻しの実効性は、多くの要因に依存します。継続的な買い戻しは、特に取引量が少ない場合、価格の下限を形成する役割を果たす可能性があります。しかし、Superchainの収益が減少したり、暗号資産市場がボラティリティの期間に直面したりすると、この戦略は価格に大きな利益をもたらさない資源の流出に変わる可能性もあります。この投票でOptimism DAOが下す決定は、Layer 2のプロトコルが今後どのように収益を管理するかについての前例となるでしょう。月次買い戻しプログラムの成功も失敗も、資本配分に関する類似の決定に直面している他の分散型自律組織によって注視されることになります。
Optimism DAOはエコシステム強化のために月次OP買い戻しプログラムを提案
Optimismのガバナンスコミュニティは、プロトコルの収益管理方法を変える可能性のあるイニシアチブについて議論しています。中心的な提案は、Superchainによって生み出された収益の50%を、ネイティブトークンOPの月次買い戻しプログラムに充てるというものであり、この戦略はDAOの委任者や参加者の間で意見が分かれています。
買い戻し提案の詳細
このイニシアチブは、定期的に市場外でトークンを買い戻す仕組みを確立し、予測可能なシステムを構築しようとしています。このアプローチは臨時の決定とは対照的であり、Optimismが運営収益の一部をどのように使用しているかの透明性を高めることができます。
計画では、毎月資金を割り当てて市場からOPを購入することが明記されています。現在トークンは$0.26で取引されており、買い戻しの規模は、各期間のSuperchainの収益レベルに応じてかなりのものになる可能性があります。月次の頻度は、プロトコルの市場ダイナミクスに影響を与える予測可能なパターンを生み出すことも期待されます。
コミュニティの買い戻しに対する立場
この買い戻しを推進する者たちは、これはトークン価格を強化し、プロジェクトへの信頼を示すための実証済みのメカニズムだと主張しています。彼らの見解では、収益を使ってOPを買い戻すことは、ステーブルコインやETHのリザーブを蓄積するよりも有益であり、プロトコルの利益と保有者の利益を直接一致させることができるとしています。
一方、批評家たちは財政の持続可能性に関する根本的な懸念を表明しています。彼らは、収益の50%を買い戻しに充てることは、DAOの資本を徐々に枯渇させ、開発、セキュリティ監査、マーケティングの資金調達能力を制限する可能性があると警告しています。また、市場外での買い戻しが市場価格に望ましい効果をもたらすかどうかについても疑問を呈し、市場は期待を迅速に調整する可能性があると示唆しています。
プロトコルの価格と安定性への影響
買い戻しの実効性は、多くの要因に依存します。継続的な買い戻しは、特に取引量が少ない場合、価格の下限を形成する役割を果たす可能性があります。しかし、Superchainの収益が減少したり、暗号資産市場がボラティリティの期間に直面したりすると、この戦略は価格に大きな利益をもたらさない資源の流出に変わる可能性もあります。
この投票でOptimism DAOが下す決定は、Layer 2のプロトコルが今後どのように収益を管理するかについての前例となるでしょう。月次買い戻しプログラムの成功も失敗も、資本配分に関する類似の決定に直面している他の分散型自律組織によって注視されることになります。