最近、ビタリック・ブテリンがXプラットフォームに投稿した記事が話題になっています。彼は、イーサリアムといったブロックチェーンプロトコルの長期的な存続のためには、現在の開発方針を根本的に見直す必要があると指摘しました。特に、プロトコルの単純性が「無信頼性」「テスト省略」「自己主権」と同じくらい重要でありながら、これまで過小評価されてきた点を強調しています。## 複雑なプロトコルが信頼を崩すビタリックは興味深い仮定を提示しました。もし、プロトコルに数十万のノードがあり、ビザンチン障害許容率が49%に達し、すべてのノードが量子コンピューティングに耐性を持っていても、最終的に一つの致命的な欠陥があればすべてが無意味になるとしたらどうなるでしょうか。つまり、プロトコルが数十万行のコードと博士号レベルの暗号技術が入り混じった巨大で乱雑な構造であることです。このような場合、プロトコルは信頼性のテストに耐えられません。ユーザーがプロトコルの性質を理解するためには、少数の専門家集団を盲目的に信頼しなければならないからです。既存の開発チームが離れると、新しいチームが同じレベルの品質を維持することも難しくなる「離職テスト」も通過できません。どんなに優秀な開発者でも、この複雑なシステムを完璧に検査・理解することは不可能になるからです。## イーサリアム開発における無分別な機能追加の問題ビタリックが指摘した最も根本的な問題は、イーサリアムのプロトコル開発において、特定の要求を満たすために新機能をあまりに早く追加しすぎる傾向です。各機能の追加は、プロトコルをより複雑にし、まったく新しいタイプの相互作用コンポーネントや高度な暗号技術をコアの依存関係として取り込むことになります。短期的には、ユーザーが望む機能を迅速に提供できます。しかし、長期的には深刻な副作用をもたらします。時代を超え、帝国や理念の興亡を超越した真の分散型構造の構築はますます難しくなるのです。プロトコルの各部分、特に他の部分と複雑に絡み合う領域が、システム全体の崩壊の弱点となるからです。## 下位互換性の罠：なぜ「追加」だけが続くのかプロトコルの変更を「既存のプロトコルをどれだけ修正するか」という基準だけで判断すると、自然と下位互換性を維持したい欲求が生まれます。その結果、修正よりも追加の方が圧倒的に多くなり、時間とともにプロトコルは必然的に肥大化します。これが今日のイーサリアムが直面している構造的な問題です。ビタリックは、この悪循環を断ち切るために、イーサリアムの開発プロセスに明確な「単純化」または「ガーベジコレクション」機能を導入すべきだと主張します。## プロトコル単純化の三つの基準ビタリックが提案する単純化戦略は、三つの核心基準を含みます。第一は**プロトコルの全コード行数を最小化**することです。少ないコードは、メンテナンスが容易で、監査も迅速に行え、バグの発生確率も低くなります。第二は**根本的に複雑な技術構成要素への不要な依存性を排除**することです。すべての高度な技術が必要なわけではなく、時にはシンプルな方法の方がより強力な場合もあります。第三は**より多くの不変属性を追加**することです。例えば、EIP-6780は自己破壊(SELFDESTRUCT)機能を削除しましたが、その結果、ブロックあたり最大N個のストレージスロットだけを変更できる属性を追加し、クライアント開発を大きく単純化しました。このように明確なルールをプロトコルに内蔵すれば、複雑さを飛躍的に削減できます。## ガーベジコレクション戦略：部分的アプローチと大規模整理ガーベジコレクションは二つの方式で行われます。**部分的アプローチ**は、既存の機能を再設計し、より簡潔かつ論理的にする方法です。小規模な整理を通じて、徐々に複雑さを低減します。**大規模ガーベジコレクション**は、根本的な変化を意味します。代表的な例は、プルーフ・オブ・ワーク(PoW)からプルーフ・オブ・ステーク(PoS)への移行です。この一つの変化だけで、プロトコルの構造が単純化され、エネルギー消費も大幅に削減されました。## ロゼッタ方式の下位互換性：未来の開発者への配慮ビタリックが提案した最も革新的なアプローチは、「ロゼッタ方式の下位互換性」です。この方式では、複雑だが使用頻度の低い機能をプロトコルのコアから除外しつつ、スマートコントラクトコードに「ダウングレード」して下位互換性を維持します。例えば、完全なネイティブアカウント抽象化にアップグレードした後は、従来のすべての取引タイプをもはや必須の機能として維持する必要はありません。必要なユーザーはスマートコントラクトを通じてこれを実現できるからです。同様に、既存の事前コンパイル済みコードも、EVMやRISC-Vのような新しい形式に置き換えることが可能です。最終的には、仮想マシン自体もEVMからRISC-Vへ完全に移行できます。こうすれば、新しいクライアント開発者は、イーサリアムプロトコルの旧バージョンを一つ一つ処理する必要がなくなります。## 長期的ビジョン：遅い変化、より強固な基盤最終的に、ビタリックの提案はイーサリアムの変化速度を長期的に遅らせることを目的としています。短期的な機能追加の欲求を抑え、不要な複雑さがプロトコルの発展を妨げる要素とならないようにするのです。これは、イーサリアムというプロトコルが真の意味での分散型インフラとなるための必須条件です。いくら優秀な開発者でも理解できないほど複雑になれば、結局は少数の専門家による中央集権に帰着してしまいます。単純さこそが、真の自律性と信頼の基礎であるというビタリックの洞察は、イーサリアムコミュニティで深く議論されるべき時期です。
ビタリック・ブテリンが警告したイーサリアムプロトコル膨張危機：単純化とガベージコレクションが必須
最近、ビタリック・ブテリンがXプラットフォームに投稿した記事が話題になっています。彼は、イーサリアムといったブロックチェーンプロトコルの長期的な存続のためには、現在の開発方針を根本的に見直す必要があると指摘しました。特に、プロトコルの単純性が「無信頼性」「テスト省略」「自己主権」と同じくらい重要でありながら、これまで過小評価されてきた点を強調しています。
複雑なプロトコルが信頼を崩す
ビタリックは興味深い仮定を提示しました。もし、プロトコルに数十万のノードがあり、ビザンチン障害許容率が49%に達し、すべてのノードが量子コンピューティングに耐性を持っていても、最終的に一つの致命的な欠陥があればすべてが無意味になるとしたらどうなるでしょうか。つまり、プロトコルが数十万行のコードと博士号レベルの暗号技術が入り混じった巨大で乱雑な構造であることです。
このような場合、プロトコルは信頼性のテストに耐えられません。ユーザーがプロトコルの性質を理解するためには、少数の専門家集団を盲目的に信頼しなければならないからです。既存の開発チームが離れると、新しいチームが同じレベルの品質を維持することも難しくなる「離職テスト」も通過できません。どんなに優秀な開発者でも、この複雑なシステムを完璧に検査・理解することは不可能になるからです。
イーサリアム開発における無分別な機能追加の問題
ビタリックが指摘した最も根本的な問題は、イーサリアムのプロトコル開発において、特定の要求を満たすために新機能をあまりに早く追加しすぎる傾向です。各機能の追加は、プロトコルをより複雑にし、まったく新しいタイプの相互作用コンポーネントや高度な暗号技術をコアの依存関係として取り込むことになります。
短期的には、ユーザーが望む機能を迅速に提供できます。しかし、長期的には深刻な副作用をもたらします。時代を超え、帝国や理念の興亡を超越した真の分散型構造の構築はますます難しくなるのです。プロトコルの各部分、特に他の部分と複雑に絡み合う領域が、システム全体の崩壊の弱点となるからです。
下位互換性の罠：なぜ「追加」だけが続くのか
プロトコルの変更を「既存のプロトコルをどれだけ修正するか」という基準だけで判断すると、自然と下位互換性を維持したい欲求が生まれます。その結果、修正よりも追加の方が圧倒的に多くなり、時間とともにプロトコルは必然的に肥大化します。これが今日のイーサリアムが直面している構造的な問題です。
ビタリックは、この悪循環を断ち切るために、イーサリアムの開発プロセスに明確な「単純化」または「ガーベジコレクション」機能を導入すべきだと主張します。
プロトコル単純化の三つの基準
ビタリックが提案する単純化戦略は、三つの核心基準を含みます。
第一はプロトコルの全コード行数を最小化することです。少ないコードは、メンテナンスが容易で、監査も迅速に行え、バグの発生確率も低くなります。
第二は根本的に複雑な技術構成要素への不要な依存性を排除することです。すべての高度な技術が必要なわけではなく、時にはシンプルな方法の方がより強力な場合もあります。
第三はより多くの不変属性を追加することです。例えば、EIP-6780は自己破壊(SELFDESTRUCT)機能を削除しましたが、その結果、ブロックあたり最大N個のストレージスロットだけを変更できる属性を追加し、クライアント開発を大きく単純化しました。このように明確なルールをプロトコルに内蔵すれば、複雑さを飛躍的に削減できます。
ガーベジコレクション戦略：部分的アプローチと大規模整理
ガーベジコレクションは二つの方式で行われます。
部分的アプローチは、既存の機能を再設計し、より簡潔かつ論理的にする方法です。小規模な整理を通じて、徐々に複雑さを低減します。
大規模ガーベジコレクションは、根本的な変化を意味します。代表的な例は、プルーフ・オブ・ワーク(PoW)からプルーフ・オブ・ステーク(PoS)への移行です。この一つの変化だけで、プロトコルの構造が単純化され、エネルギー消費も大幅に削減されました。
ロゼッタ方式の下位互換性：未来の開発者への配慮
ビタリックが提案した最も革新的なアプローチは、「ロゼッタ方式の下位互換性」です。この方式では、複雑だが使用頻度の低い機能をプロトコルのコアから除外しつつ、スマートコントラクトコードに「ダウングレード」して下位互換性を維持します。
例えば、完全なネイティブアカウント抽象化にアップグレードした後は、従来のすべての取引タイプをもはや必須の機能として維持する必要はありません。必要なユーザーはスマートコントラクトを通じてこれを実現できるからです。同様に、既存の事前コンパイル済みコードも、EVMやRISC-Vのような新しい形式に置き換えることが可能です。最終的には、仮想マシン自体もEVMからRISC-Vへ完全に移行できます。
こうすれば、新しいクライアント開発者は、イーサリアムプロトコルの旧バージョンを一つ一つ処理する必要がなくなります。
長期的ビジョン：遅い変化、より強固な基盤
最終的に、ビタリックの提案はイーサリアムの変化速度を長期的に遅らせることを目的としています。短期的な機能追加の欲求を抑え、不要な複雑さがプロトコルの発展を妨げる要素とならないようにするのです。
これは、イーサリアムというプロトコルが真の意味での分散型インフラとなるための必須条件です。いくら優秀な開発者でも理解できないほど複雑になれば、結局は少数の専門家による中央集権に帰着してしまいます。単純さこそが、真の自律性と信頼の基礎であるというビタリックの洞察は、イーサリアムコミュニティで深く議論されるべき時期です。