ソース：PortaldoBitcoinオリジナルタイトル：暗号協会、規制調整を求めて中央銀行に圧力をかけ、声明と司法反応オリジナルリンク：## ブラジル中央銀行の新規制に業界反応ブラジル中央銀行による暗号通貨市場向け新規制は引き続き推進されているが、業界代表の協会から大きな反応が出ている。**ABcriptoやABTokenなどの協会は、より明確で安全な規制枠組みの構築を支持する一方で、特に慎重性要件や税制に関する側面では逆効果をもたらす可能性があると警告している**。これには、市場の集中化、競争の減少、訴訟の増加などが含まれる。議論の主要な焦点の一つは、仮想資産サービス提供者（SPSAVs）に適用される最低資本および最低純資産規則に関するものである。中央銀行が昨年末に発表した新しい枠組みは、活動に基づくロジックを採用し、提供されるサービスの種類（仲介、保管、第三者資産移転など）に応じて異なる要件レベルを規定している。このモデルの進展を認めつつも、ブラジルトークン化・デジタル資産協会（ABToken）は今週、中央銀行に対して技術的声明を送付し、現行の調整が実務上不均衡な要求を引き起こす可能性があると警告した。同協会によると、規範に規定された標準の組み合わせは、信用リスクや大量の資産保管に関与しないビジネスモデルであっても、資本水準が1000万レアルを超える可能性があるという。この協会は、これが参入障壁を高め、大規模グループに有利に働き、企業やユーザーを規制外の環境へ移行させる誘因になると見ている。「私たちの目標は規制の厳格さを下げることではなく、相当性を確保することだ。規制枠組みの初期段階で過剰な資本要求は、イノベーションを抑制し、競争を減少させ、矛盾してビジネスを規制範囲外に追いやる可能性がある」とABTokenの執行役員Regina Pedrosoは述べている。この文書はまた、規制の不均衡の可能性についても指摘し、伝統的な金融機関が仮想資産活動を蓄積する場合、SPSAVsよりも低い資本要求に直面する可能性があると示唆している。これらの金融機関は、類似の保管や仲介範囲を行使していても、そうなる場合がある。同様に、ブラジル暗号経済協会（ABcripto）は、このテーマについて、「慎重な強化は正当な目的だが、これらの規則の評価には相当性が必要だ」と述べている。「暗号資産市場は多様化しており、企業規模やビジネスモデルもさまざまだ。過剰または一律の規則は、最終的に競争を制限し、イノベーションを妨げ、市場を集中させる可能性がある」と同協会は指摘している。提案された措置の中で、ABTokenは階層制度の採用を提唱し、「小規模SPSAV」カテゴリーの創設を含む。これには、明確な運営制限、相当性のあるガバナンス要件、実際のリスク負担に見合った資本が含まれる。また、同協会は、既に運営中の企業に対して新たな要求を段階的に適用し、中央銀行の規範に規定された移行期間を尊重し、欧州のMiCA規則など国際的な経験とも整合させることを求めている。## 暗号通貨IOF税新しい規制環境のもう一つの敏感な問題は、金融取引税（IOF）を通じた暗号資産への課税、特にステーブルコイン取引に関するものである。ABcriptoのジュリア・ロジン会長は、インタビューで、政府が法令を通じて課税を推進し、より広範な立法議論を行わない場合、当該団体は司法措置を取る可能性があると述べている。このプラットフォームへの説明によると、ABcriptoは明確な規則が業界とユーザーに法的安全を提供する上で重要であることを認めつつも、ステーブルコインは法定通貨と同一視できないと強調している。「暗号資産の法的枠組みは、仮想資産が国家や外貨と混同されないことを明確に示している」と協会は述べている。これに関して、同協会は、ステーブルコイン取引を外国為替取引として課税処理することは、法律の規定を超えた解釈を生むと指摘している。また、協会は、中央銀行が一部の暗号資産取引を外国為替市場に組み入れる行為は、監督目的であり、新たな税収基盤を作ることを意図したものではないと強調している。さらに、ABcriptoは、「エコシステムの特定のポイントでIOFの徴収が行われている例もあり、例えばステーブルコインの発行（鋳造）過程で、実際に伝統的な通貨を発行者の準備金に交換した場合にのみ発生する」と指摘している。ABcriptoにとって、IOFの暗号資産への適用範囲拡大に関するいかなる変更も、国会を通じて行われるべきであり、最良には補足法を通じて、予測可能性と法的安全性を確保すべきだと考えている。同協会は、中央銀行や財務省による規制を注視し、慎重な要件と税制要件は各活動の実際のリスクを考慮し、移行期間を設け、業界との対話の中で確立されるべきだと主張している。
暗号業界団体がブラジル中央銀行に圧力をかけ、規制ルールの調整を要求
ソース：PortaldoBitcoin オリジナルタイトル：暗号協会、規制調整を求めて中央銀行に圧力をかけ、声明と司法反応 オリジナルリンク：
ブラジル中央銀行の新規制に業界反応
ブラジル中央銀行による暗号通貨市場向け新規制は引き続き推進されているが、業界代表の協会から大きな反応が出ている。ABcriptoやABTokenなどの協会は、より明確で安全な規制枠組みの構築を支持する一方で、特に慎重性要件や税制に関する側面では逆効果をもたらす可能性があると警告している。これには、市場の集中化、競争の減少、訴訟の増加などが含まれる。
議論の主要な焦点の一つは、仮想資産サービス提供者（SPSAVs）に適用される最低資本および最低純資産規則に関するものである。中央銀行が昨年末に発表した新しい枠組みは、活動に基づくロジックを採用し、提供されるサービスの種類（仲介、保管、第三者資産移転など）に応じて異なる要件レベルを規定している。
このモデルの進展を認めつつも、ブラジルトークン化・デジタル資産協会（ABToken）は今週、中央銀行に対して技術的声明を送付し、現行の調整が実務上不均衡な要求を引き起こす可能性があると警告した。
同協会によると、規範に規定された標準の組み合わせは、信用リスクや大量の資産保管に関与しないビジネスモデルであっても、資本水準が1000万レアルを超える可能性があるという。この協会は、これが参入障壁を高め、大規模グループに有利に働き、企業やユーザーを規制外の環境へ移行させる誘因になると見ている。
「私たちの目標は規制の厳格さを下げることではなく、相当性を確保することだ。規制枠組みの初期段階で過剰な資本要求は、イノベーションを抑制し、競争を減少させ、矛盾してビジネスを規制範囲外に追いやる可能性がある」とABTokenの執行役員Regina Pedrosoは述べている。
この文書はまた、規制の不均衡の可能性についても指摘し、伝統的な金融機関が仮想資産活動を蓄積する場合、SPSAVsよりも低い資本要求に直面する可能性があると示唆している。これらの金融機関は、類似の保管や仲介範囲を行使していても、そうなる場合がある。
同様に、ブラジル暗号経済協会（ABcripto）は、このテーマについて、「慎重な強化は正当な目的だが、これらの規則の評価には相当性が必要だ」と述べている。
「暗号資産市場は多様化しており、企業規模やビジネスモデルもさまざまだ。過剰または一律の規則は、最終的に競争を制限し、イノベーションを妨げ、市場を集中させる可能性がある」と同協会は指摘している。
提案された措置の中で、ABTokenは階層制度の採用を提唱し、「小規模SPSAV」カテゴリーの創設を含む。これには、明確な運営制限、相当性のあるガバナンス要件、実際のリスク負担に見合った資本が含まれる。
また、同協会は、既に運営中の企業に対して新たな要求を段階的に適用し、中央銀行の規範に規定された移行期間を尊重し、欧州のMiCA規則など国際的な経験とも整合させることを求めている。
暗号通貨IOF税
新しい規制環境のもう一つの敏感な問題は、金融取引税（IOF）を通じた暗号資産への課税、特にステーブルコイン取引に関するものである。ABcriptoのジュリア・ロジン会長は、インタビューで、政府が法令を通じて課税を推進し、より広範な立法議論を行わない場合、当該団体は司法措置を取る可能性があると述べている。
このプラットフォームへの説明によると、ABcriptoは明確な規則が業界とユーザーに法的安全を提供する上で重要であることを認めつつも、ステーブルコインは法定通貨と同一視できないと強調している。「暗号資産の法的枠組みは、仮想資産が国家や外貨と混同されないことを明確に示している」と協会は述べている。これに関して、同協会は、ステーブルコイン取引を外国為替取引として課税処理することは、法律の規定を超えた解釈を生むと指摘している。
また、協会は、中央銀行が一部の暗号資産取引を外国為替市場に組み入れる行為は、監督目的であり、新たな税収基盤を作ることを意図したものではないと強調している。
さらに、ABcriptoは、「エコシステムの特定のポイントでIOFの徴収が行われている例もあり、例えばステーブルコインの発行（鋳造）過程で、実際に伝統的な通貨を発行者の準備金に交換した場合にのみ発生する」と指摘している。
ABcriptoにとって、IOFの暗号資産への適用範囲拡大に関するいかなる変更も、国会を通じて行われるべきであり、最良には補足法を通じて、予測可能性と法的安全性を確保すべきだと考えている。同協会は、中央銀行や財務省による規制を注視し、慎重な要件と税制要件は各活動の実際のリスクを考慮し、移行期間を設け、業界との対話の中で確立されるべきだと主張している。