米国上院議員、暗号法の締め切りが近づいていると警告

出典：Coindoo オリジナルタイトル：米上院議員、暗号法の窓は閉じつつあると警告 オリジナルリンク： ワシントンでは暗号規制に向けた動きが高まっており、シンシア・ルミス上院議員はその機会は一時的なものかもしれないと警告している。

議論を技術的な政策の議論としてではなく、戦略的なレースとして位置付けている。ワイオミング州の議員である彼女は、米国が決定的な瞬間に近づいていると見ている。今すぐにデジタル資産の明確なルールを確立しなければ、イノベーション、資本、影響力が他所へ移るのを見守るリスクを負うことになる。

重要なポイント

• ルミス議員は、米国にはClarity Actを通過させ、暗号分野でリーダーシップを確保するための狭い窓があると述べている
• 支持者は、トランプ政権下での政治的な連携が迅速な行動を必要とする重要な要素だと主張
• 業界のリーダーたちは、法案の遅延や過度な精査は規制の混乱を長引かせる可能性があると警告

ルミスは、現在の政治的背景は非常に好ましいと主張している。ドナルド・トランプ氏が暗号業界を公然と支持していることから、彼女は行政のリーダーシップと立法の野心が稀に見るほど一致していると見ている。その一致が、Clarity Actを通すための狭い窓を作り出していると示唆している。この法律は、何年にもわたる規制の曖昧さを排除し、暗号市場のための明確な法的枠組みを提供することを目的としている。

ルミスの見解では、遅延はもはや無害ではない。彼女は、行動を起こさないことを競争上の不利と位置付けており、他の法域がブロックチェーン企業やデジタル資産インフラを引きつけるためにより速く動いていると警告している。彼女の評価では、毎週の遅れがアメリカの競合金融ハブを強化してしまう。

執行からルールへとシフト

Clarity Actは、その支持者たちによって、規制の執行からの転換点として位置付けられている。訴訟や行政措置を通じて企業が不確実性を乗り越えるのではなく、責任範囲や管轄、期待をあらかじめ定義しようとするものだ。

ルミスは、こうした明確さがなければ、米国の暗号セクターは異なる政治的バランスの下でより厳しい結果に直面した可能性があると示唆している。彼女にとって、この法律は将来の損害を防ぐことと、成長を促すことの両方に関わるものだ。

業界の圧力が高まる

この動きは、議員だけからのものではない。ブラッド・ガーリングハウス氏は、主要な米国の暗号企業に対し、Clarity Actを支持し、無限に再構築しようとするのではなく、支持を呼びかけている。彼のメッセージは率直だ：完璧な法案を作ろうとする試みは、結局どの法案も通らなくなるリスクを伴う。

ガーリングハウスは、特定の主要プラットフォームとそのリーダーシップに対し、規制の確実性は—たとえ不完全であっても—現状の法的混乱よりははるかに良いと支持を求めている。彼の見解では、業界は長年にわたる曖昧なルールの代償をすでに高く払っている。

タイミングの問題であり、イデオロギーではない

ワシントンで浮上しているのは、単なる賛成・反対の暗号分野の分裂ではない。むしろ、緊急性に関する亀裂が深まっている。Clarity Actの支持者たちは、今待つコストは、前進するリスクを上回ると主張している。

ルミスと彼女の味方にとって、計算は単純だ：政治的な星の配置は長続きしないかもしれず、市場は議会が完璧な妥協点を見つけるのを待たないだろう。議員たちが迅速に行動するかどうかが、米国が次の暗号の段階のルールを設定するのか、それとも他所で書かれたルールに従うのかを決定するだろう。