2026-01-22 16:00:43

連邦裁判官は、金融政策の決定に関して大統領の権限の範囲について疑問を呈しています。核心的な問題は？政府のいずれかの機関が、通貨供給、金利、金融システムの安定性に対してどれだけのコントロールを持つべきかということです。

これが広範な市場にとってなぜ重要かというと、実際に通貨権限を持つ者が誰なのかについての不確実性は、投資家を動揺させる傾向があるからです。制度間でルールが絶えず変わる—裁判所、行政機関、中央銀行—といった状況は、ボラティリティを生み出し、信頼を損ないます。

暗号通貨や従来の金融市場を注視している人々にとって、この制度的な摩擦は、政策の予測可能性に関するより広範な懸念に直接つながります。ガードレールが曖昧になると、資本はより安全な避難場所を探すか、複数の資産にヘッジをかける傾向があります。

裁判官たちの懸念は、基本的にチェックアンドバランスに集約されます。適切な制度的監督なしに、単一のリーダーが通貨のレバーを無制限に操るべきではありません。これは、市場が最も良く機能するのは、ルールが明確であり、権限の分散が集中制御を防ぐときであることを思い出させるものです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
4
リポスト
共有

0/400

SchrodingersPaper

· 7時間前

又来这套？権力分散は美しく聞こえるけど、結局のところ本当の韭菜は刈られる... --- うわ、ルールが不明瞭なことについては前から言ってたし、最近大資金が全て逃げてるのも納得だわ --- じゃあ、誰が本当のパパなの？とにかく私たちじゃなければいいんだ、ハハ --- 抑制とバランス、いいこと言うけど、要は誰も決定を下す勇気がないってことだろうね、その時はHODLのままが一番安全 --- ちょっと待って、これって資本が暗号に流入するってこと？じゃあ私もポジション増やすべき？天啊、またFOMOしてる --- ガードレールが曖昧=個人投資家は清算すべき、この論理に間違いはない --- 権力集中は危険、権力分散は空白を生む...このゲームは永遠に誰も勝てない、私たちはどうだ？ --- そういえば、このやつはビットコインの価格にとって良いことなのか悪いことなのか...もうわからなくなった

原文表示返信0

MelonField

· 7時間前

権力のバランスというのは、聞こえは良いけれど、結局は資本が決めることに過ぎない --- また権力分散の話を始めた...市場が動き出せば、制衡とか関係ない --- これこそ私が分散型金融を支持する根本的な理由だ。中央集権的な権力は大きな落とし穴だ --- 多くの機関が言い争いをしている中、最も被害を受けるのはいつも個人投資家だ。だからこそみんな暗号通貨に逃げているのだろう --- ガードレールが曖昧？それでいいんだ、そうすれば誰が本当に発言権を持っているか見えてくるから笑 --- ちょっと待って、今は裁判所が大統領を制約しているのか、それとも大統領が裁判所を制約しているのか？この振り子のような動きには頭が痛くなる --- 予想通り、制度の摩擦＝韭菜の収穫期だ。最近は大物たちがチェーン上の資産を蓄えているのも納得だ --- 要するに、誰もルールがどう変わるか知らない。投資家の心情は良くなるはずがない。そんなときこそ安定したステーブルコインが王道だ

原文表示返信0

UnluckyValidator

· 7時間前

権力のバランスを取るというのは良い言葉だけど、実際に落とし込むと我々はやっぱり損をすることになるこれが今、機関投資家たちが安定したコインを積み増している理由だ。ルールが曖昧なほど危険だ中央銀行が管理すべき事柄を大統領に押し付け、裁判所は引き伸ばし合い、個人投資家はどうやって遊べばいいのか？もういい加減にしてくれ権力の分散は正しいように聞こえるけど、問題は誰がこの「分散」を実行するのかだだからこそ、cryptoには永遠に存在する理由がある。ルールが乱れるほど、分散化の重要性が理解される市場には確実性が必要だ。これは誰もが理解していることだけど、誰も本当に権力を分散させたくないだけだまたこの話か、いつも言うのは制衡だけど、結局は権力が大きい方が決定権を持つ香港やシンガポールの政策は死ぬほど安定しているのに、こちらは毎日騒ぎまくり、資本が逃げるのも当然だ結局はアメリカの内紛だろう。我々傍観者はただ見守るしかないこの不確実性の中で、btcやethのヘッジ需要はますます高まる一方だフェンスが曖昧=自分で出口を見つけること、合理的

原文表示返信0

GhostInTheChain

· 7時間前

権力分散という言葉は良さそうに聞こえるが、現実はどうだ？一群の機関が互いに足を引っ張り、最終的には誰も管理できず、逆に個人投資家が繰り返し搾取される。この波は本当に今後の裁判の判決次第だ。さもなければ、仮想通貨界はまた闇の中を歩き続けることになる。政策の予測性はなくなり、資本は逃げ出し、私たちはどうすればいいのか？制衡制衡、飽き飽きだが、結局は誰かが責任を取らなければならない。要するに、中央銀行が一息つけば市場は狂喜し、中央銀行が眉をひそめれば皆が損切りをする。制度設計が完璧でも、人間の欲望には抗えない。今回は本当に裁判官がどちら側に立つか次第だ。天気が変わりそうな気配だ。金融権力のゲーム、私たちはただの駒に過ぎない。権力分散？はは。

原文表示返信0