MicrosoftとMeta Platforms:2026年がこれらの巨大テック企業に株式分割をもたらす理由

重要ポイント

  • マグニフィセントセブンの株はほとんど株式分割を完了しており、残るは2社のみ
  • マイクロソフトとMeta Platformsは数年株式分割を行っておらず、今後の発表の可能性がある
  • 両社のAI戦略と財務の基本的な要素は、分割の有無に関わらず注目に値する

マグニフィセントセブンとその株式分割の歴史

世界最大の時価総額企業の中で—Nvidia、Alphabet、Apple、Microsoft、Amazon、Meta Platforms、Tesla—2020年以降、多くが株式分割を実施している。Nvidia、Alphabet、Apple、Amazon、Teslaは、株式をよりアクセスしやすくするために分割を行った。

これに対し、重要な例外は2社:MicrosoftMeta Platformsで、いずれも最近株式分割を行っていない。Microsoftの最新の分割は2003年に遡り、数年ごとに分割してきた過去のパターンを破った形となる。一方、Meta Platformsは2012年の上場以来一度も分割を行っておらず、株価は約$650 ドルとグループ内で最も高価な水準に達している。

Microsoftは$500 レベル付近で取引されており、Metaは歴史的に高値圏で取引されていることから、市場関係者は2026年にこの2つのテック巨頭から株式分割が発表される可能性を憶測している。こうした発表は投資家の関心を引きやすいが、企業の基礎的な事業のファンダメンタルズの方が、注目すべき重要な理由となる。

AI革命への2つの異なるアプローチ

両社の株の背後にある本当のストーリーは、株式分割の可能性ではなく、それぞれが人工知能の分野でどのように位置付けているかにある—そこでは戦略が大きく異なる。

マイクロソフトの戦略:中立的なAIプラットフォーム

マイクロソフトは、単一のAIソリューションに全面的に賭けるのではなく、促進モデルを採用している。OpenAIとのパートナーシップを維持し、CopilotなどのツールをOfficeスイートに統合しつつ、Azureクラウドコンピューティングプラットフォームを通じて代替モデルも提供している。これには、xAIのGrokやDeepSeekのR1といった競合システムも含まれ、マイクロソフトを中立的なインフラ提供者として位置付けている。

このアプローチは効果的であることが証明されている。Azureは主要なクラウドサービスの中で最も成長速度が速く、同社のクラウド部門は引き続き印象的な収益成長を示している。特定のベンダーに完全に依存せず中立を保つことで、マイクロソフトはリスクヘッジをしつつ、AIエコシステム全体の成長を取り込んでいる。

Meta Platformsの戦略:広告を通じたAIの収益化

Meta Platformsは、FacebookやInstagramの親会社であり、収益の大部分をデジタル広告から得ている。生成AIはすでにこれらのプラットフォーム上の広告パフォーマンスを変革し、最近の四半期で急速な収益増加をもたらしている。同社のAI能力への投資は、測定可能なリターンを示し始めている。

しかし、この成長には懸念も伴う:Meta Platformsの資本支出計画が投資家の懸念を高めている。同社は、2026年のAIデータセンターへの支出が2025年より加速し、資本支出が$100 十億ドルの閾値を超える可能性を示唆している。この積極的な支出は、一部の投資家を動揺させ、最近の株価下落を引き起こしている。

株式分割を超えて:両社が注目に値する理由

2026年にMicrosoftとMeta Platformsが株式分割を発表するかどうかに関わらず、それぞれの根本的な投資論は依然として魅力的である。

Microsoftは、クラウドコンピューティングの持続的な勢いとAIパートナーシップに対する柔軟なアプローチにより、今後も成長を続ける見込みだ。同社は、単一のAIベンダーに未来を全面的に賭けるのではなく、インフラを通じて複数の技術にアクセスできるようにしており、より防御的かつ実用的な戦略を採用している。

Meta Platformsにとって重要なのは、AIへの大規模な投資が一貫したリターンを生み出していることを示すことだ。広告経済の改善や、AI搭載のメガネなど新興技術の進展を示せれば、投資家は高い支出レベルを見過ごす可能性がある。最近の株価下落は、短期的な支出の変動を受け入れる長期的なAIの成長見通しを持つ投資家にとっては、好機となるかもしれない。

結論

株式分割は2026年に話題をさらうかもしれないが、それがMicrosoftやMeta Platformsへの投資判断の決定要因となるべきではない。両社はAI分野で異なる戦略を展開しており、Microsoftはプラットフォームの中立性を活かし、Metaは広告の変革に賭けている。これらの株を評価するには、潜在的な分割を超えて、競争上の位置付け、資本効率、そして人工知能革新の収益化能力を見極める必要がある。

GROK-5.86%
XAI-7.5%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン