日本の財務大臣片山は、国の経済戦略の見直しを強く提唱しています。短期的な予算削減を目的とした緊縮策ではなく、持続可能な税収増加を実現できる戦略的投資を優先すべきだと彼は主張しています。



この論理は単純です—生産性の高い支出を増やし、経済を成長させ、その拡大した税基盤が財政の持続可能性を支えるというものです。これは、多くの人が長年にわたる節約志向が日本を低成長の罠に陥れていると指摘する中で、対照的な哲学です。

東京以外でなぜこれが重要か:主要経済国の財政刺激策に関する議論は、世界市場に波及しやすいです。政府が赤字削減よりも成長志向の戦略を選択すると、資本の流れが変わります。歴史的に、このような政策の転換はインフレ期待を高め、債券利回りを動かし、投資家のリスク資産のポジショニング—暗号資産を含む—に影響を与えてきました。日本の投資意欲の再燃は、先進国市場でのリフレイション(再膨張)ストーリーの広がりを示す可能性があり、暗号市場のリスク志向を決定するマクロ経済の背景を再形成するかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OldLeekNewSicklevip
· 6時間前
日本はついにその引き締め戦略を放棄しようとしている。要するに、資金を投入して成長を促すということだ...このストーリーは暗号通貨界で何度も聞いたことがあり、毎回反転が近いと言われてきたが、結果はどうだ?私はこれが以前の「緩和周期」と本質的に何も変わらないとは思えない。すべてリスク資産を盛り上げるための口実に過ぎない。しかし、逆に言えば、本当に資金を緩めるなら...我々は米国債の利回り動向をしっかり注視しなければならない。それこそがセクターのローテーションを決定づける本当の要素だ。
原文表示返信0
ApeWithAPlanvip
· 6時間前
日本はついに理解したのか?投資であって引き締めではない、この論理は早くに理解されるべきだった...ちょっと待って、これって流動性が緩和されることを示唆しているのかもしれない
原文表示返信0
SchrödingersNodevip
· 7時間前
日本のこの一連の動きは面白いね、ついに引き締めをやめた...とにかく長期的に成長しないと自分たちを救えないし、支出を削るだけでは行き詰まるだけだよ
原文表示返信0
  • ピン