あるプロジェクトが成功できるかどうかは、核心的にプロジェクト側の手にあるわけではない。どんなに良い計画や強力なチームを持っていても、十分な規模のコミュニティの合意が支えになければ、最終的には自己満足に過ぎない。本当に長く続くプロジェクトは、共通の信念を持つ人々が結集したものであり、皆が同じ方向に力を合わせてこそ、周期の洗礼の中で生き残ることができる。これは虚言ではなく、歴史上の成功したエコシステムのすべてがこれを証明している。合意を築くには時間がかかり、一朝一夕にできることではない。しかし、一度十分な人々がプロジェクトの価値を理解し、エコシステムの未来を信じるようになれば、その協力の力はどんな単一の力にも代え難いものとなる。賭けをしている人にとっては、それはプロジェクトがゼロに向かって進むのを見守るか、そのエコシステムに属する春を待つしかないことを意味している。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DaoGovernanceOfficervip
· 3時間前
ngl ここでの「コミュニティ合意」の枠組みは、実際のインセンティブ構造のないガバナンス劇に過ぎない。二次方程式投票はどこにある?ゲームへの参加意欲を示す仕組みはどこにある?ほとんどのプロジェクトは、分散化を装った自己満足のサークルジャークに過ぎない lol
原文表示返信0
CryptoComedianvip
· 3時間前
笑っているうちに泣き出しちゃった、まさに私たちのことだよね、毎日春を待っているのに、最初に待ち受けていたのはゼロリセットだった
原文表示返信0
WhaleStalkervip
· 4時間前
言っていることは正しいですが、コミュニティの合意というものは聞こえは簡単ですが、実際にまとまるのはどれだけ難しいことか...今ではどれだけのプロジェクトがここでつまずいているかを見てください
原文表示返信0
GateUser-addcaaf7vip
· 4時間前
言ってその通りです。コミュニティは生命線であり、これがなければホワイトペーパーだけでは意味がありません。
原文表示返信0
  • ピン