ソース:Coindooオリジナルタイトル:ホワイトハウス、Coinbaseとの対立後に米国暗号法案への支持を撤回する可能性オリジナルリンク:ワシントンの決定的な暗号妥協案とされていたものが、ホワイトハウスと業界の最も強力なプレイヤーの一つとの政治的対立により、今や崩壊の危機に瀕している。非公開の場で、米国当局は、全国的に暗号の規制を最終的に標準化することを目的とした法案であるデジタル資産市場構造フレームワークへの支持を維持すべきか再評価している。躊躇の原因は、議員だけにあるのではなく、主要な取引所との関係悪化によるホワイトハウス内部のフラストレーションの高まりによるものである。## 重要なポイント* **ホワイトハウスは、主要な米国暗号市場構造法案への支持を、主要取引所との関係悪化後に再考している。*** **取引所の公の反対は、上院の勢いを停滞させ、ステーブルコイン、トークン化資産、規制権力を巡る深い分裂を露呈させた。*** **業界の団結がなければ、包括的な米国暗号規制の未来は不確実なものとなる。**上級関係者の報告によると、当局は、主要な業界プレイヤーが協力を拒否する場合、引き続き支持を続けることが妥当かどうかを公然と議論している。検討されているメッセージは率直だ:主要プレイヤーが離れるなら、ホワイトハウスも離れる可能性がある。## 業界の支持がレバレッジに変わるとき数ヶ月にわたり、この法案は規制当局、議員、暗号セクターの間の稀な一致点として位置付けられてきた。しかし、そのバランスは、主要な取引所のCEOが草案を公に拒否し、これが時代遅れの金融ルールを固定化するものであり、近代化を妨げると主張したことで、突然崩れた。反対意見は複数の対立軸にまたがった。懸念として、フレームワークがステーブルコインの利回り商品を排除し、トークン化された株式を事実上ブロックし、ユーザの金融データへの広範なアクセスを許可し、証券取引委員会(SEC)の支配を商品先物取引委員会(CFTC)に対して強化することが挙げられた。結論は明白だった:構造的な欠陥を固定化するよりも、法案を廃案にした方が良い。## キャピトルヒルでブレーキがかかるその結果は即座に現れた。議員たちは、1月中旬に予定されていた上院銀行委員会の採決を遅らせた。この一時停止は、勢いがほぼ一夜にして消えたことを示している。主要な取引所の立場は、多くのものよりも重要だ。2024年の選挙サイクル中、その取引所は暗号業界の中でも最も積極的な政治支出者の一つとして浮上し、デジタル資産に友好的と見なされる候補者を支援してきた。その支持は、より広範な業界の受け入れのバロメーターと見なされてきたが、それがなければ、議員たちは規制を進めることに慎重になり、規制対象とするセクターからの反発に直面する可能性がある。## ホワイトハウス内部の緊張が高まる関係者によると、議論に近い情報筋は、行政当局がこの公の逆転に戸惑いを覚え、それを信頼の破壊と見なしていると述べている。内部では、この動きは交渉ではなく、条件を押し付ける試みだと説明されている。フラストレーションはより鋭い政治的側面を帯びてきている。関係者は、単一の企業が暗号業界全体を代表できるという考えに反発し、フレームワークはトランプ政権が設定した優先事項を反映しているものであり、企業幹部の意向ではないと強調している。## 銀行と暗号の間で行き詰まる法案行き詰まりの核心には、馴染みのある対立、すなわちステーブルコインがある。ホワイトハウスは、主要銀行や伝統的な金融機関と整合性のある構造を支持しているとされる一方、業界のプレイヤーは、そのような妥協はイノベーションと競争の犠牲になると主張している。現時点では、法案は宙に浮いた状態だ。業界の団結が崩れ、政治的支援も保証されなくなった今、包括的な米国暗号規制の今後の道筋は、数週間前よりもはるかに不確実に見える。
ホワイトハウス、主要取引所の対立後に米国暗号法案への支援を撤回する可能性
ソース:Coindoo オリジナルタイトル:ホワイトハウス、Coinbaseとの対立後に米国暗号法案への支持を撤回する可能性 オリジナルリンク: ワシントンの決定的な暗号妥協案とされていたものが、ホワイトハウスと業界の最も強力なプレイヤーの一つとの政治的対立により、今や崩壊の危機に瀕している。
非公開の場で、米国当局は、全国的に暗号の規制を最終的に標準化することを目的とした法案であるデジタル資産市場構造フレームワークへの支持を維持すべきか再評価している。躊躇の原因は、議員だけにあるのではなく、主要な取引所との関係悪化によるホワイトハウス内部のフラストレーションの高まりによるものである。
重要なポイント
上級関係者の報告によると、当局は、主要な業界プレイヤーが協力を拒否する場合、引き続き支持を続けることが妥当かどうかを公然と議論している。検討されているメッセージは率直だ:主要プレイヤーが離れるなら、ホワイトハウスも離れる可能性がある。
業界の支持がレバレッジに変わるとき
数ヶ月にわたり、この法案は規制当局、議員、暗号セクターの間の稀な一致点として位置付けられてきた。しかし、そのバランスは、主要な取引所のCEOが草案を公に拒否し、これが時代遅れの金融ルールを固定化するものであり、近代化を妨げると主張したことで、突然崩れた。
反対意見は複数の対立軸にまたがった。懸念として、フレームワークがステーブルコインの利回り商品を排除し、トークン化された株式を事実上ブロックし、ユーザの金融データへの広範なアクセスを許可し、証券取引委員会(SEC)の支配を商品先物取引委員会(CFTC)に対して強化することが挙げられた。結論は明白だった:構造的な欠陥を固定化するよりも、法案を廃案にした方が良い。
キャピトルヒルでブレーキがかかる
その結果は即座に現れた。議員たちは、1月中旬に予定されていた上院銀行委員会の採決を遅らせた。この一時停止は、勢いがほぼ一夜にして消えたことを示している。
主要な取引所の立場は、多くのものよりも重要だ。2024年の選挙サイクル中、その取引所は暗号業界の中でも最も積極的な政治支出者の一つとして浮上し、デジタル資産に友好的と見なされる候補者を支援してきた。その支持は、より広範な業界の受け入れのバロメーターと見なされてきたが、それがなければ、議員たちは規制を進めることに慎重になり、規制対象とするセクターからの反発に直面する可能性がある。
ホワイトハウス内部の緊張が高まる
関係者によると、議論に近い情報筋は、行政当局がこの公の逆転に戸惑いを覚え、それを信頼の破壊と見なしていると述べている。内部では、この動きは交渉ではなく、条件を押し付ける試みだと説明されている。
フラストレーションはより鋭い政治的側面を帯びてきている。関係者は、単一の企業が暗号業界全体を代表できるという考えに反発し、フレームワークはトランプ政権が設定した優先事項を反映しているものであり、企業幹部の意向ではないと強調している。
銀行と暗号の間で行き詰まる法案
行き詰まりの核心には、馴染みのある対立、すなわちステーブルコインがある。ホワイトハウスは、主要銀行や伝統的な金融機関と整合性のある構造を支持しているとされる一方、業界のプレイヤーは、そのような妥協はイノベーションと競争の犠牲になると主張している。
現時点では、法案は宙に浮いた状態だ。業界の団結が崩れ、政治的支援も保証されなくなった今、包括的な米国暗号規制の今後の道筋は、数週間前よりもはるかに不確実に見える。