コスモスSDKの実装について話すとき、多くの議論スレッドがBerachain、BNB Chain、Polygonのようなチェーンを見落としているのは興味深いです。これらのネットワークはコスモスSDKを採用していますが、必ずしもコスモスエコシステム全体のストーリーと深く連携しているわけではありません。そのギャップは注目に値します。私の予想では、多くの生き残っているチェーンが技術的な基盤を大々的にアピールせずに、静かにコスモスSDKを動かしているケースがかなりあると思います。エコシステムのストーリーと技術スタックは、人々が思い込むほど常に一致しているわけではありません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ServantOfSatoshivip
· 22時間前
ngl これは典型的な語りの権利の問題であり、誰が自分が他人のtech stackを使っているとは積極的に言うでしょうか
原文表示返信0
RealYieldWizardvip
· 22時間前
nglこれが仮想通貨界のナarrativeの魔力であり、成功しているエコシステムのストーリーは技術スタック自体よりも価値がある
原文表示返信0
GateUser-26d7f434vip
· 22時間前
要言之,许多链实际上都在偷偷使用Cosmos SDK,但假装自己是独立开发的,营销叙事与技术栈根本不匹配。
原文表示返信0
faded_wojak.ethvip
· 22時間前
ngl これが私が cosmos のストーリーを見るといつもどこか違和感を感じる理由です...表面は華やかだけど中身は空っぽ。
原文表示返信0
Layer2Observervip
· 22時間前
要するに、これは典型的な「技術スタック」と「エコシステムの物語」のミスマッチです。BNB ChainやPolygonのようにSDKを使っているが、Cosmosに依存していないプロジェクトは逆に見落とされがちです。面白い発見——多くの場合、私たちが見る「Cosmosエコシステム」は実は幻想に過ぎないということです。
原文表示返信0
  • ピン