最近の「AGIの十の裁き」シリーズの一環で、著名なテクノロジー専門家とAIガバナンスの専門家の間で、先進システムの開発と管理に関する実際的な課題についての興味深い会話が展開されました。この議論は、人工知能や将来のAGIに対して私たちの共感はどこまで広がるべきかという、考えさせられるテーマに踏み込みました。理論的な抽象ではなく、これらの問いを現実の影響に根ざして考察しています—責任を持ってシステムを構築するために実際に必要なこと、そして私たちの価値観がどのように監督メカニズムに反映されるべきかを示しています。AIの動向と、それに伴うガバナンスの枠組みを追っている人にとって、これは誇大広告を切り裂く深掘りの一例です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MidnightTradervip
· 01-18 14:35
うーん…今回の議論はかなり実のある内容だったと思う。ついに誰かが真剣にgovernanceについて語ってくれたし、ただのAGIの凄さを褒めるだけじゃなかった。 --- AGIのempathyについては、正直まだ少しskepticalだ。まずsafetyをしっかり整えてから話そう。 --- 要は、これをどう規制するかって話だよね。要するに今は時間の問題ってこと。 --- governance frameworkの話だけど、表面上は良さそうに見えるけど、実際にどれだけfollow throughできるかは疑問だ。 --- やっと泡を吹かずに済む番組が出てきたね。こういうgroundedな議論こそ、私が聞きたいものだ。 --- ちょっと待って、彼らは具体的な方案を出したのか?それともまた高尚な意見の羅列だけ? --- systemのpractical challengesについては、これこそmost peopleに無視されがちな部分だ。
原文表示返信0
AirdropHunterXMvip
· 01-17 00:09
tbh 这期的讨论有点意思,终于有人开始认真聊怎么把 AGI 治理落地而不是光说理想状态... 不过我还是觉得那些"empathy"的话题有点虚,现实里利益才是驱动力对吧
返信0
YieldWhisperervip
· 01-16 01:08
正直なところ、ガバナンスの話はいつも良さそうに聞こえるけど、実際にインセンティブ構造を見るとそうじゃない... これらのフレームワークに資金を提供しているのは一体誰なんだろう? 👀
原文表示返信0
ApeWithNoFearvip
· 01-16 01:05
nglこの回の議論はかなり厳しいものだった。AIのエンパシーの定義についてしっかり考える必要がある。
原文表示返信0
Blockchainiacvip
· 01-16 00:44
いや、これはAGIガバナンスの議論が実際の実装について話すときに違った意味を持つね。単なる哲学だけじゃなくて、マジで。
原文表示返信0
BasementAlchemistvip
· 01-16 00:41
ngl the "empathy for AI" angle is kinda wild... like we can't even figure out human rights first lol
返信0
  • ピン