出典：Yellowオリジナルタイトル：Constructores líderes de cripto dicen que el proyecto de ley del Senado reduce el riesgo, pero el problema está en los detalles sobre las stablecoinsオリジナルリンク： 米国の上院議員は今週、米国における暗号通貨の規制方法を定義することを目的とした予備的な法案を提出しました。業界関係者によると、この措置は、投資、製品開発、機関投資家の参加を制限してきた数年にわたる法的曖昧さを解決し始める可能性があります。この提案は、デジタル資産のより明確な定義を確立し、証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)の監督責任を正式に分割しようとしています。草案によると、CFTCはデジタルコモディティの現物市場に対する権限を得る一方、SECは証券と資金調達活動に対する管轄権を維持します。この規制の分割は、何年も政治的議論の中心にありました。業界の幹部は、草案を大きな変化と一般的に表現し、強制執行に基づく規制から法令の明確さへと方向転換していると述べています。ただし、修正や政治的交渉が始まった後、立法がどこまで進むかについては依然として疑問が残っています。## 長らく期待されていた規制の境界線を定義する試み暗号業界全体の幹部は、この法案が最も持続的な課題の一つに取り組んでいると主張しています。それは、どの規制当局がどの資産や活動に対して権限を持つかについての不確実性です。彼らは、その曖昧さが機関投資家の資本を抑制し、特に米国での製品開発を妨げてきたと述べています。Block StreetのCEO兼共同創設者Hedy Wangは、草案は業界にとって長らく待ち望まれていた規則に似ていると述べました。彼女は、デジタル資産のより明確な定義と規制当局の権限のより明示的な割り当てが、法的リスクのために控えていた機関投資家の疑念を減らす可能性があると考えています。他の関係者は、法案の価値は、将来の規制解釈に頼るのではなく、法令による明確さをもたらす努力にあると強調しました。SynFuturesのCEO Rachel Linは、証券とコモディティの間に明確な線を引き、現物市場におけるCFTCの役割を定義することが、構築者や投資家に繰り返し求められてきた確実性を提供すると述べました。また、未解決の詳細、特にステーブルコインに関する部分は、枠組みが競争を促進するのか、既存の金融インカンベントを強化するのかを決定する上で決定的になると付け加えました。## ステーブルコインが重要な分裂線として浮上この立法案は、暗号企業と銀行セクター間で持続的な摩擦を生んできたステーブルコインの規制にも取り組んでいます。提案によると、暗号企業はステーブルコインを保有するだけで利息を得ることは禁止されますが、支払いやロイヤルティプログラムなどの活動に関連した報酬を提供することは可能です。SECとCFTCには、これらのインセンティブに関する共同の開示規則を発行するよう命じられます。銀行団体は、利息を生むステーブルコインは預金を引き出し、保証された銀行の預金を奪い、金融の安定性を脅かす可能性があると主張しています。一方、暗号の擁護者は、報酬を禁止すればイノベーションが抑制され、消費者の選択の自由が制限されると反論しています。Naoris ProtocolのCEO David Carvalhoは、法案は長年の抽象的な議論から具体的な規則の策定へと変化していることを反映していると述べました。彼は、どの規制当局が権限を主張できるかについての不確実性が、以前はチームがプロジェクトを遅らせたり放棄したりする原因になっていたと指摘しました。ただし、立法の約束が文書を希薄化させる可能性もあると警告しつつも、Carvalhoは、部分的な明確さでも、米国で運営される企業にとってリスクを大幅に軽減できると述べました。## 立法の勢いは高まるが、結果は依然不確かこの草案の公表は、上院での手続きの動きと同時に行われました。CFTCを監督する上院農業委員会は、1月21日までに立法文書を公開し、1月27日に修正セッションを開催する予定を設定しました。これは、暗号市場の構造に関する立法を前進させるための最初の具体的なスケジュールです。議員たちは、議会が承認したデジタル資産市場の明確化法案を含む競合する提案を調整するために取り組んでいます。これもSECとCFTCの監督を分割しようとしています。上院の法案が最終的に法律になるかどうかは不透明であり、議会は2026年の中間選挙に向けて対立する利益を調整しています。それでも、業界関係者は、詳細な草案と明確な立法プロセスの組み合わせが、米国の暗号通貨市場の規制の長年の不確実性を置き換えるための最も明確な兆候であると述べています。
暗号通貨の主要な開発者は、上院の法案はリスクを軽減すると述べているが、問題はステーブルコインに関する詳細にある。
出典：Yellow オリジナルタイトル：Constructores líderes de cripto dicen que el proyecto de ley del Senado reduce el riesgo, pero el problema está en los detalles sobre las stablecoins
オリジナルリンク： 米国の上院議員は今週、米国における暗号通貨の規制方法を定義することを目的とした予備的な法案を提出しました。業界関係者によると、この措置は、投資、製品開発、機関投資家の参加を制限してきた数年にわたる法的曖昧さを解決し始める可能性があります。
この提案は、デジタル資産のより明確な定義を確立し、証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)の監督責任を正式に分割しようとしています。
草案によると、CFTCはデジタルコモディティの現物市場に対する権限を得る一方、SECは証券と資金調達活動に対する管轄権を維持します。この規制の分割は、何年も政治的議論の中心にありました。
業界の幹部は、草案を大きな変化と一般的に表現し、強制執行に基づく規制から法令の明確さへと方向転換していると述べています。ただし、修正や政治的交渉が始まった後、立法がどこまで進むかについては依然として疑問が残っています。
長らく期待されていた規制の境界線を定義する試み
暗号業界全体の幹部は、この法案が最も持続的な課題の一つに取り組んでいると主張しています。それは、どの規制当局がどの資産や活動に対して権限を持つかについての不確実性です。
彼らは、その曖昧さが機関投資家の資本を抑制し、特に米国での製品開発を妨げてきたと述べています。
Block StreetのCEO兼共同創設者Hedy Wangは、草案は業界にとって長らく待ち望まれていた規則に似ていると述べました。
彼女は、デジタル資産のより明確な定義と規制当局の権限のより明示的な割り当てが、法的リスクのために控えていた機関投資家の疑念を減らす可能性があると考えています。
他の関係者は、法案の価値は、将来の規制解釈に頼るのではなく、法令による明確さをもたらす努力にあると強調しました。
SynFuturesのCEO Rachel Linは、証券とコモディティの間に明確な線を引き、現物市場におけるCFTCの役割を定義することが、構築者や投資家に繰り返し求められてきた確実性を提供すると述べました。
また、未解決の詳細、特にステーブルコインに関する部分は、枠組みが競争を促進するのか、既存の金融インカンベントを強化するのかを決定する上で決定的になると付け加えました。
ステーブルコインが重要な分裂線として浮上
この立法案は、暗号企業と銀行セクター間で持続的な摩擦を生んできたステーブルコインの規制にも取り組んでいます。
提案によると、暗号企業はステーブルコインを保有するだけで利息を得ることは禁止されますが、支払いやロイヤルティプログラムなどの活動に関連した報酬を提供することは可能です。
SECとCFTCには、これらのインセンティブに関する共同の開示規則を発行するよう命じられます。
銀行団体は、利息を生むステーブルコインは預金を引き出し、保証された銀行の預金を奪い、金融の安定性を脅かす可能性があると主張しています。一方、暗号の擁護者は、報酬を禁止すればイノベーションが抑制され、消費者の選択の自由が制限されると反論しています。
Naoris ProtocolのCEO David Carvalhoは、法案は長年の抽象的な議論から具体的な規則の策定へと変化していることを反映していると述べました。
彼は、どの規制当局が権限を主張できるかについての不確実性が、以前はチームがプロジェクトを遅らせたり放棄したりする原因になっていたと指摘しました。
ただし、立法の約束が文書を希薄化させる可能性もあると警告しつつも、Carvalhoは、部分的な明確さでも、米国で運営される企業にとってリスクを大幅に軽減できると述べました。
立法の勢いは高まるが、結果は依然不確か
この草案の公表は、上院での手続きの動きと同時に行われました。
CFTCを監督する上院農業委員会は、1月21日までに立法文書を公開し、1月27日に修正セッションを開催する予定を設定しました。これは、暗号市場の構造に関する立法を前進させるための最初の具体的なスケジュールです。
議員たちは、議会が承認したデジタル資産市場の明確化法案を含む競合する提案を調整するために取り組んでいます。これもSECとCFTCの監督を分割しようとしています。
上院の法案が最終的に法律になるかどうかは不透明であり、議会は2026年の中間選挙に向けて対立する利益を調整しています。
それでも、業界関係者は、詳細な草案と明確な立法プロセスの組み合わせが、米国の暗号通貨市場の規制の長年の不確実性を置き換えるための最も明確な兆候であると述べています。