2026-01-12 20:24:00

量子コンピュータ時代の挑戦に迎えるにあたり、さまざまなブロックチェーンプロジェクトがそれぞれの道を歩んでいます。

一部のプロジェクトは最初からハッシュ署名メカニズムを展開し、直接的に量子安全の先行優位を獲得しています。このアプローチはシンプルで明快です——量子の脅威が目前に迫っている以上、既に検証済みのハッシュ方式を用いてリスクを根絶します。

また別のプロジェクトはもう一つの道を選びます：暗号学的フレームワークの柔軟性を保持し、将来のポスト量子技術への移行に十分な適応スペースを確保します。この考え方は長期的な戦略のようなもので、調整の余地を残しています。

異なる道を歩みながらも、最終的な目標は一つです——量子時代の到来前に、エコシステムの安全性を決して犠牲にしないこと。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
7
リポスト
共有

0/400

FortuneTeller42

· 01-12 20:54

正直に言えば、どちらの道も期待している。ただ、心配なのは、プロジェクトの中には全く真剣に防御していないものもあることだ。

原文表示返信0

RooftopVIP

· 01-12 20:48

ハッシュ署名メカニズムはこれを直接採用すればいいだけで、互換性にこだわっているやつらよりずっと強い。ちょっと待って、本当に量子の脅威はそんなに近いのか？まだ概念を煽っているだけのように感じる。ポスト量子移行の余地を残すのは確実な策だ、自分を縛らないように。いいことを言っているが、結局は誰の技術が本当に強いか次第だ。今のこの競争状態では、量子が来たとき誰も逃れられない。重要なのは耐えられるかどうかだ。

原文表示返信0

ContractTester

· 01-12 20:47

量子この分野について正直言うと少し戸惑っていますが、早めに手を出したプロジェクトの方が確実に安定している気がします。ハッシュ署名の方法は信頼できるのか？ちょっと賭けのような気もします。柔軟性を保つのは良さそうですが、万一量子が本当に来たらどうなるのでしょうか。両方の道を選びたいプロジェクトこそ本当に賢いのではないでしょうか。良く言えばそうですが、結局はそれぞれの賭け方が違うだけです。

原文表示返信0

MetaverseHobo

· 01-12 20:41

ハッシュ署名 vs 保留柔軟性、結局はやはり過激派 vs 保守派の古典的な対立だね --- 量子が来たら来るだけだけど、どちらの路線が勝つか今は本当にわからない --- 早期に展開されたプロジェクトは賢明に見えるけど、柔軟な方案もチャンスがないわけじゃない、あとは実行力次第 --- また「異なる道も最終的には同じ結果に至る」、聞くたびにちょっとイライラするな（笑） --- 紙の上だけの議論よりも、誰が本当に量子の脅威に耐えられるかを見る方がいい --- 保留して適応スペースを持つ考え方は確かにより堅実だね、技術の進化は速いから

原文表示返信0

0xOverleveraged

· 01-12 20:40

早就说了，量子这事儿不是虚张声势，该动手的项目早就动手了哈希方案那套能行吗...说白了还是得看后量子密码学真的来了啥样留灵活性听起来不错，其实就是在赌时间够不够用，玩火呢

返信0

MeaninglessGwei

· 01-12 20:38

哈哈说白了就是赌博呗，谁能猜到量子啥时候真来 --- 早期上车的项目现在爽了，等等党还在摇摆 --- 这波要是量子突然起飞，灵活派直接傻眼 --- 两条路其实都在赌，只是赔率不一样而已 --- 还是那句话，安全第一，其他都是虚的 --- 后量子迁移...听着简单做起来呢？ --- 非对称的风险啊，没人能完全吃透这事儿 --- 现在卷量子安全的项目越来越多了，竞争太厉害 --- 与其纠结，不如看谁的执行力更硬 --- 量子威胁还没真正爆发，现在部署是未雨绸缪还是过度反应？

返信0

GasGoblin

· 01-12 20:26

ハッシュ署名のセットはとっくに導入すべきだったのに、まだぐずぐずしているプロジェクトは本当に絶望的だ。 --- ポスト量子移行のための余地を残す？自分に言い訳を探しているだけに聞こえるね。 --- 量子の脅威は目の前にあるのに、技術的なルートで迷っているのは遅延症じゃないか。 --- どちらの道も進めないプロジェクトが最も危険だ。皆さん、目を覚まそう。 --- きれい事を言うけど、結局は開発者の実行力次第だ。どんなに完璧なプランでも無駄だ。 --- 柔軟性を保つ？むしろ避難カプセルを残すようなものだ。万一の時に投げ出しやすくなる。 --- 量子時代は本当に近いのか、それともまた概念を煽っているだけなのか、皆さん。 --- 先行優位を確保するこの戦略は好きだ。少なくとも安全を重視している証拠だ。

原文表示返信0