イーサリアム共同創始人 Vitalik Buterin は最近、心に刺さる問題を投げかけました：急成長している mini-apps は Web3 を新たな囲い込みのガーデンに押しやっているのではないか？## 囲い込み設計が静かに変えた Web3 の約束Mini-apps は間違いなく新規ユーザーの参入障壁を下げています。複雑なウォレット設定や長い本人確認を必要とせず、ユーザーはクリックするだけです。Worldcoin や Farcaster などのプラットフォームはこれにより爆発的な成長を遂げました。一見、これは Web3 の大規模採用の兆しのように見えます。しかし、Buterin は Pragma Taipei 2025 の円卓討論でこの幻想を打ち破りました。彼は、多くの mini-apps の囲い込み設計——専有 API、閉鎖的な鍵管理、プラットフォームへのバインド——が、ブロックチェーンの最も核心的な価値提案である：**ユーザーによる資産とアイデンティティの真のコントロール権**を静かに蝕んでいると指摘しました。ユーザーが自分の暗号鍵を持ち運び、異なるアプリ間を跨ぐことができない場合、彼らは一見自由に見えますが、実際には孤島に閉じ込められています。プラットフォームの切り替えは抜歯のような痛みを伴い、開発者も同じ困難に陥っています——特定のクライアントに依存し、他のエコシステムでの運用が難しくなるのです。## 経済ロジックの裏にある真実なぜこのような囲い込み設計が生まれるのか？ Buterin はこの問題を回避しませんでした。彼は、その背後には露骨な経済的誘因があると指摘します。プラットフォームは、収益源を確保するためにユーザーをロックインする必要があります。対照的に、オープンスタンダードは利益を生まないように見えます。共有インフラの維持には長期的な投資が必要ですが、それを収益化するのは難しく、多くの構築者は最終的に閉鎖的な代替案を選びます。これは悪意のある設計決定ではなく、現行のインセンティブ構造の下での合理的な選択です。問題は：**エコシステム全体がこの「合理性」に対して代償を払っていること**です。## なぜオープンスタンダードはこれほど推進が難しいのかButerin は、ブロックチェーンの本来の目的は囲い込みを破ることであり、新たに再構築することではないと強調します。しかし、これらの囲い込みを本当に打ち破るには、インセンティブ構造を再考する必要があります。彼は、Ethereum Foundation が方向性を調整し、エンドユーザープロダクトからプロトコル開発へとシフトしていることを指摘し、基盤層での実験を促進しようとしていると述べました。しかし、それでもなお、オープンツールの普及は大きな課題に直面しています——明確な収益モデルの欠如により、継続的な資金支援を引きつけるのが難しいのです。また、ウォレットのリカバリーや開発者ツールの標準化などの問題も未解決のままです。異なるアプリ間の差異は大きく、共有標準の欠如がユーザーに混乱をもたらし続けています。## 囲い込み設計vs.ユーザー体験の偽二択支持者はよく囲い込み設計を擁護します：「閉鎖システムのインターフェースはよりスムーズで、ユーザーの採用速度も速い」と。しかし、Buterin の返答は非常にストレートです——**これはユーザビリティと根本的な自由の間に虚偽の割引をしているだけだ**。真の Web3 は、この二者の間で二択すべきものではありません。問題は、現行のインセンティブ構造がオープン性を報奨していないことにあります。もし、オープンスタンダードも競争優位をもたらす枠組みを構築できれば、状況は変わるでしょう。## より大きな Ethereum エコシステムはバランスを模索しているMini-apps の困難は、Ethereum エコシステムが直面しているより大きな緊張の縮図です。Buterin は、スケーリング解決策（ネイティブロールアップとベースロールアップの経済学比較）、ガバナンスにおける可逆的決定、Dencun アップグレード後の blob 価格動向などの議題にも触れました。彼は、分散化を長い過程として描き、エコシステムの成長には革新と保障の間で絶えずバランスを取る必要があると強調します。現在の mini-apps の囲い込み設計の問題は、この緊張の典型的な表れです。## 未来の選択権は開発者の手にmini-apps の継続的な拡大に伴い、開発者は重要な構造的選択に直面しています。彼らの選択は、自身のビジネスだけでなく、Web3 全体の未来のユーザー自由度をも形成します。囲い込み設計の呪縛を破るには、技術的な突破だけでなく、インセンティブに対する考え方の変革が必要です。これこそが、Buterin が本当に伝えたい核心——Web3 の未来は、私たちがオープン性のために経済モデルを再設計する意志があるかどうかにかかっているのです。
Mini-Apps の壁設計のジレンマ：Vitalik が明らかにする Web3 エコシステムが直面する真の危機
イーサリアム共同創始人 Vitalik Buterin は最近、心に刺さる問題を投げかけました：急成長している mini-apps は Web3 を新たな囲い込みのガーデンに押しやっているのではないか？
囲い込み設計が静かに変えた Web3 の約束
Mini-apps は間違いなく新規ユーザーの参入障壁を下げています。複雑なウォレット設定や長い本人確認を必要とせず、ユーザーはクリックするだけです。Worldcoin や Farcaster などのプラットフォームはこれにより爆発的な成長を遂げました。一見、これは Web3 の大規模採用の兆しのように見えます。
しかし、Buterin は Pragma Taipei 2025 の円卓討論でこの幻想を打ち破りました。彼は、多くの mini-apps の囲い込み設計——専有 API、閉鎖的な鍵管理、プラットフォームへのバインド——が、ブロックチェーンの最も核心的な価値提案である：ユーザーによる資産とアイデンティティの真のコントロール権を静かに蝕んでいると指摘しました。
ユーザーが自分の暗号鍵を持ち運び、異なるアプリ間を跨ぐことができない場合、彼らは一見自由に見えますが、実際には孤島に閉じ込められています。プラットフォームの切り替えは抜歯のような痛みを伴い、開発者も同じ困難に陥っています——特定のクライアントに依存し、他のエコシステムでの運用が難しくなるのです。
経済ロジックの裏にある真実
なぜこのような囲い込み設計が生まれるのか？ Buterin はこの問題を回避しませんでした。彼は、その背後には露骨な経済的誘因があると指摘します。
プラットフォームは、収益源を確保するためにユーザーをロックインする必要があります。対照的に、オープンスタンダードは利益を生まないように見えます。共有インフラの維持には長期的な投資が必要ですが、それを収益化するのは難しく、多くの構築者は最終的に閉鎖的な代替案を選びます。
これは悪意のある設計決定ではなく、現行のインセンティブ構造の下での合理的な選択です。問題は：エコシステム全体がこの「合理性」に対して代償を払っていることです。
なぜオープンスタンダードはこれほど推進が難しいのか
Buterin は、ブロックチェーンの本来の目的は囲い込みを破ることであり、新たに再構築することではないと強調します。しかし、これらの囲い込みを本当に打ち破るには、インセンティブ構造を再考する必要があります。
彼は、Ethereum Foundation が方向性を調整し、エンドユーザープロダクトからプロトコル開発へとシフトしていることを指摘し、基盤層での実験を促進しようとしていると述べました。しかし、それでもなお、オープンツールの普及は大きな課題に直面しています——明確な収益モデルの欠如により、継続的な資金支援を引きつけるのが難しいのです。
また、ウォレットのリカバリーや開発者ツールの標準化などの問題も未解決のままです。異なるアプリ間の差異は大きく、共有標準の欠如がユーザーに混乱をもたらし続けています。
囲い込み設計vs.ユーザー体験の偽二択
支持者はよく囲い込み設計を擁護します：「閉鎖システムのインターフェースはよりスムーズで、ユーザーの採用速度も速い」と。しかし、Buterin の返答は非常にストレートです——これはユーザビリティと根本的な自由の間に虚偽の割引をしているだけだ。
真の Web3 は、この二者の間で二択すべきものではありません。問題は、現行のインセンティブ構造がオープン性を報奨していないことにあります。もし、オープンスタンダードも競争優位をもたらす枠組みを構築できれば、状況は変わるでしょう。
より大きな Ethereum エコシステムはバランスを模索している
Mini-apps の困難は、Ethereum エコシステムが直面しているより大きな緊張の縮図です。Buterin は、スケーリング解決策（ネイティブロールアップとベースロールアップの経済学比較）、ガバナンスにおける可逆的決定、Dencun アップグレード後の blob 価格動向などの議題にも触れました。
彼は、分散化を長い過程として描き、エコシステムの成長には革新と保障の間で絶えずバランスを取る必要があると強調します。現在の mini-apps の囲い込み設計の問題は、この緊張の典型的な表れです。
未来の選択権は開発者の手に
mini-apps の継続的な拡大に伴い、開発者は重要な構造的選択に直面しています。彼らの選択は、自身のビジネスだけでなく、Web3 全体の未来のユーザー自由度をも形成します。
囲い込み設計の呪縛を破るには、技術的な突破だけでなく、インセンティブに対する考え方の変革が必要です。これこそが、Buterin が本当に伝えたい核心——Web3 の未来は、私たちがオープン性のために経済モデルを再設計する意志があるかどうかにかかっているのです。