Web3エコシステムでエンゲージメントが実際にどのように機能しているのか気になったことはありますか?Xeetのようなプラットフォームで注目を集めているノイズとシグナルのメカニズムを解説します。



以下がその内訳です:

🔸 **ノイズ** — これはあなたのマインドシェアとエンゲージメント指標を反映しています。つまり、コミュニティ内でどれだけ目立ち、インタラクティブであるかを示します。

🔸 **シグナル** — これはあなたのコンテンツの質に対するシステムの信頼度を表します。信頼スコアであり、実際の価値を示す指標です。

面白いのは?両方の指標が重要であり、どちらも本質的にネガティブなものではありません。高いノイズに対してシグナルが低い場合、目立っているけれども質の面で満たしていない可能性があります。強いシグナルと低いノイズは、堅実なコンテンツを持ちながらリーチが限定的であることを示唆します。真の理想的な状態は、両方のバランスを取りながら、エンゲージメントを維持しつつ一貫して質の高いコンテンツを提供することです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CountdownToBrokevip
· 7時間前
噢天啦,又是noise和signal这套,感觉每个新平台都在玩这个。 --- 说实话signal高但没noise有啥用,根本没人看啊。 --- 平衡这两个东西太难了,我可能就是高noise低signal的典型... --- xeet这机制还不错,总比单纯看粉丝数量靠谱。 --- 所以我得既要输出质量还要疯狂冒泡?累死人诶。 --- 这套系统设计得聪明,解决了质量和热度的博弈问题。 --- 感觉又是在鼓励我们去研究平台算法,没完了。 --- 我现在可能就是高noise低signal的活化石。 --- 听起来合理,但真正做到平衡的有几个?
返信0
OnchainArchaeologistvip
· 12時間前
noiseとsignalのバランスは確かに問題ですが、正直なところ大多数の人は全く理解できていません。 とはいえ、毎日頻繁に投稿している人たちは相変わらず成功しており、静かにコンテンツを作る人たちが埋もれてしまう。 この仕組みは公平に聞こえますが、実際の運用ではアルゴリズムの気分次第です。 Web3もインターネットの本質を変えることはできません。やはりトラフィックが王者であり続けます。
原文表示返信0
NftDeepBreathervip
· 01-13 10:30
正直に言うと、noiseとsignalのこのロジックにはもう飽きてしまったが、実はこれをはっきり説明しているプラットフォームはまだなかったようだ。 バランスこそが王道だ。無駄な投稿だけでは意味がなく、ただ遊ぶだけでは意味がない。 Xeetをこれに使って、本当に成功できるか試してみよう。
原文表示返信0
RugpullSurvivorvip
· 01-11 22:46
ノイズが高くてシグナルが低いのは、基本的に流量スターのロジックであり、ブロックチェーン上でも同じようにやられているんだね
原文表示返信0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-11 22:44
ノイズが多すぎて水王扱いされ、シグナルが低すぎて誰も見ない、これら二つのバランスこそが真の技術だ。
原文表示返信0
FUD_Whisperervip
· 01-11 22:42
そうだね、要するに存在感をアピールしつつも中身のある内容にしないと、ただの水増しになっちゃうからね。
原文表示返信0
RektRecordervip
· 01-11 22:42
noiseとsignalの理論は、まるで私たちのように毎日コンテンツを水増ししている人たちに呪いをかけているように聞こえる。
原文表示返信0
TokenomicsTrappervip
· 01-11 22:37
笑っちゃうね、「ノイズ対信号」なんて、ただのエンゲージメント稼ぎを品質指標に見せかけたおしゃれな呼び名に過ぎない。契約書はもう読んだのか、それともまだマーケティング資料を信じているのか?
原文表示返信0
  • ピン