2026-01-11 22:24:00

DuskネットワークのHedgerソリューションは、プライバシーとコンプライアンスのバランスにおいて確かに独自のアイデアを持っています。ゼロ知識証明と同型暗号を組み合わせることで、取引プロセスは完全な監査と金融規制の要件を満たしつつ、ユーザープライバシーも保護できるようになっています。これは、機関レベルのアプリケーションにとって大きな魅力となるでしょう。

エコシステム駆動のトークンDWKのインセンティブメカニズムも徐々に展開されており、テストネットにはすでに2万以上のノードが参加しています。これは、プロジェクトがコミュニティ構築においてかなり実質的な動きをしていることを示しています。プライバシーとコンプライアンスを両立できるプロジェクトはあまり多くなく、Duskの方向性は制度化された金融のオンチェーン移行のトレンドに沿っており、機関ユーザーの関心も確実に高まっています。

DUSK4.18%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
8
リポスト
共有

0/400

BearMarketMonk

· 17時間前

プライバシーとコンプライアンスの両立は、いつも魚と熊の掌握のように聞こえる...本当に機関投資家は納得するのか？それともまた「革命的な突破」の物語サイクルに過ぎないのか。2万ノードの熱狂は良いが、テストネットの虚偽の繁栄に騙されないように。

原文表示返信0

MevHunter

· 01-11 22:53

プライバシーコンプライアンスの一体化、このアイデアは確かに多くの機関に響いた。2万ノードのデータからも、実際に運用している人がいることがわかる。単なる自慢だけのプロジェクトとは違う。

原文表示返信0

DegenRecoveryGroup

· 01-11 22:53

プライバシーコンプライアンスと両立？この話は簡単に言えるけれど、実際にできるのはごくわずかだ。 Duskのゼロ知識証明と同型暗号の組み合わせは確かに優れたものだけど、機関が本当に採用するかどうかは疑問だ。 2万ノードは見た目には良いが、実際の転換率はどうだろう？DWKは今後も維持できるのか？プライバシーと規制は常に対立関係にある。Hedgerは本当にバランスを取れるのか、それとも理論上だけの話なのか？ただ、テストネットの熱狂ぶりを見ると、誰かが真剣に取り組んでいることは確かだ。いくつかのプロジェクトのように、ただスローガンを叫んでいるだけではない。

原文表示返信0

RektRecorder

· 01-11 22:52

プライバシーコンプライアンスの二重アプローチ、この考え方は確かにユニークですね。機関はどうやってブロックチェーンに載せるかを検討しています。

原文表示返信0

PanicSeller

· 01-11 22:47

プライバシーコンプライアンスと両立？この道が本当に通じれば、従来の金融機関がチェーンに進出する扉が本当に開かれることになる。

原文表示返信0

LiquidationAlert

· 01-11 22:42

プライバシーコンプライアンスの二重アプローチ、このアイデアは確かに素晴らしいもので、機関も賛同すべきだ

原文表示返信0

GasFeeVictim

· 01-11 22:42

プライバシーコンプライアンスのウィンウィンは魅力的に聞こえますが、実現できるのでしょうか？2万ノードは良さそうですが、メインネットのデータを待つ必要があります。

原文表示返信0

ProbablyNothing

· 01-11 22:26

プライバシーコンプライアンスを両立させることは確かに珍しいことですが、機関は本当にそれを受け入れるのでしょうか？ --- 2万ノードは少なくないですが、保持率次第です。 --- ゼロ知識証明の話は昔からよく聞きますが、Duskがなぜ際立つのか？ --- コンプライアンスについては良く言われますが、実際の運用はどうなるかまだわかりません。 --- DWKのインセンティブメカニズムはどう展開されているのか、詳細を教えてもらえますか？ --- プライバシーとコンプライアンスは本来対立するもので、本当に両立できるのか？懐疑的です。 --- 制度化された金融のブロックチェーン化は非常に難しそうですが、Duskはこの仕事を引き受ける勇気があります。 --- 監査が完全であることは良いことですが、それでもプライバシーと呼べるのか…矛盾していますね。 --- 機関の関心が高まること＝実際に使われることではない、これは別の話です。 --- また概念先行の炒めになるのを恐れて、様子見ですね。

原文表示返信0