Kuruのトークン配分モデルは確かに議論の余地があります。比較すると、CapricornDEXとあるプラットフォームは1週間でLP提供者に配分されるインセンティブ規模がKuruの4倍であり、この差は明らかです。$12Mを調達した後も流動性マイニングの収益をこれほど削減するのは論理的におかしいです。重要な問題は——この背後にいるプロジェクトの管理層の出自はどうなのか?これこそ本当に深く見るべきポイントです。トークン経済の設計は直接的にプロジェクトの誠意を反映しており、Kuruのこの配分ロジックがコミュニティの長期的な参加を促すかどうかは、まだ疑問が残ります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン