2026-01-10 20:30:22

皆さん、短期的には20Mの動きにあまり注意を払わないでください。取引は大局を重視するものであり、まずは200Mという規模を目標にしましょう。市場のチャンスは目の前にあり、いくつかのプラットフォームでは大規模なキャンペーンを行っていますが、多くの人はまだ躊躇して様子見をしています。このタイミングこそ行動者のチャンスです。リズムをつかみ、チャンスを無駄にしないようにしましょう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

24 いいね

報酬
24
10
リポスト
共有

0/400

UnluckyMiner

· 01-13 15:10

200Mこの規模？信頼できそうだけど、やっぱりリスクがないか確認しないとね

原文表示返信0

DaoDeveloper

· 01-13 01:16

200Mまでズームアウトすることは、構成性の観点から理にかなっていますが、正直なところ、ここでの本当のゲーム理論の問題は、それらのプラットフォームのインセンティブが持続可能かどうか、それとも単なる流動性マイニングの演劇に過ぎないのかということです... 🤔

原文表示返信0

GateUser-1a2ed0b9

· 01-12 09:39

200Mの規模は確かに魅力的ですが、やはりもう少し待ちたいです。引き受けるのが怖いので。

原文表示返信0

DeepRabbitHole

· 01-10 21:00

200Mの規模は確かに目を引きますが、実際に参加するのは何人いるでしょうか？

原文表示返信0

SatsStacking

· 01-10 20:59

200Mこのレベルは確かに見落とされやすいですが、実際に稼いでいる人たちは黙って戦略を練っています

原文表示返信0

MevTears

· 01-10 20:52

200Mのペースは、すでに見抜いている。皆さんが気付くのを待っているだけだ

原文表示返信0

AirdropFatigue

· 01-10 20:50

200M？兄弟、このディッシュ結構デカいな、俺もまだ乗るかどうか迷ってるんだよ

原文表示返信0

ImpermanentPhobia

· 01-10 20:45

くそっ、200Mは確かに注視すべきだが、このキャンペーンは本当に魅力的なのか？

原文表示返信0

TokenSherpa

· 01-10 20:41

これを分かりやすく説明しましょう—実際、ガバナンスシステムにおける過去の投票パターンを調査すると、長期的な視野を持つことが常に短期的なマイクロタイムフレームに固執するよりも優れています。根本的に言えば、優柔不断にとらわれている人たちが最後に残るのは、持ち続けるだけの資産です。実証的な証拠は、行動が常に熟考を上回ることを示しています。🤷

原文表示返信0

WalletWhisperer

· 01-10 20:38

200mタイムフレームに縮小するのは理にかなっています...これらのプラットフォームのプッシュに伴う行動のクラスタリングは、正直なところ典型的なホエール心理学です。躊躇段階は常に蓄積の前触れであり、これは統計的に予測可能な段階です。

原文表示返信0