オンチェーンのセキュリティの本質は、観測可能な取引行動にあることが多い。しかし、ここに落とし穴がある——悪意のあるウォレットの活動記録が消去されたり資金が移転されたりすると、一見すると正常なアカウントのように見える。問題は、「表面上正常」であることが「本当に安全」であることと等しくない点だ。ハッカーはバックドア権限を保持したまま、未解除の承認を残したり、ウォレットの継続的なコントロールを維持したりする可能性がある。これらの見えないリスクは、オンチェーンのデータからは根本的に見抜くことができない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SpeakWithHatOnvip
· 15時間前
だからこそ、オンチェーンデータだけを見るだけでは不十分であり、見えないリスクこそが本当の切り札なのです。
原文表示返信0
ser_aped.ethvip
· 01-10 10:58
兄弟、このポイントはまさに痛いところを突いているね。表面はきれいに見えても実際には空中に浮かぶだけのウォレットや、チェーン上のデータではこういった陰険な手口を防ぎきれないのが怖いところだ。
原文表示返信0
MidnightMEVeatervip
· 01-10 10:46
おはようございます、また人の落とし穴を見る絶好の機会です。表面上は正常に見えるこの言い訳は、まるでサンドイッチ攻撃の前の流動性の罠のようです——自分は儲かっていると思っていても、実際には早くも誰かに食い尽くされているのです。
原文表示返信0
GateUser-beba108dvip
· 01-10 10:42
多くのオンチェーンセキュリティに関する記事を読んだにもかかわらず、やはり騙されやすい
原文表示返信0
  • ピン