表面だけでウォレットの見た目を信用しないでください。本当に重要なのは、その前に何が起こったかです。暗号通貨で安全を保つためには、過去のセキュリティインシデントについて知ることは、今何が起きているかを把握することと同じくらい重要です。歴史は教訓を与えてくれます—過去のハッキングは、注意すべき脆弱性を明らかにします。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LayerZeroHerovip
· 01-12 18:28
証明されたことは、ウォレットのUIデザインがどれだけ派手でもあなたを救えないということです。本当に注目すべきなのは、その攻撃履歴、監査記録、そしてプロトコルのアーキテクチャに穴がないかどうかです。私はこう教育されました——オンチェーンデータを一通り調べて初めて、ある「安全」なウォレットが実は3回のブリッジ脆弱性を経験していたことに気づきました。今では、ウォレットを見るとき最初にやることは、その安全性リスクのリストを確認することです。
原文表示返信0
RugpullTherapistvip
· 01-12 13:42
話は確かにそうだけど、私たちの業界で誰が本当に歴史を調べるのか、みんな損をしてから後悔するだけだ。
原文表示返信0
MeaninglessGweivip
· 01-10 10:49
本当に、多くの人はウォレットの見た目だけを気にして終わりで、相手の過去の黒歴史をちょっとも調べようとしない
原文表示返信0
quietly_stakingvip
· 01-10 10:48
本当に、ウォレットの過去の不正履歴を調べるべきだ。表面だけを見ているだけではダメだ。
原文表示返信0
PuzzledScholarvip
· 01-10 10:41
簡単に聞こえますが、実際にどれくらいの人が本当にウォレットの履歴を確認しているのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン