Base単日処理超1000万筆の取引、ユーザー平均支払い費用はわずか$0.01。この取引がEthereumメインネットで実行された場合、燃焼されるETHの費用は$2億を超えるだろう。代償は何か?取引の価値が移転されている—ある主要プラットフォームはsequencerの収益を保持し、メインネットの費用経済は空洞化している。ArbitrumやOptimismもこのモデルをコピーしている。これがL2スケーリングのパラドックスだ:確かにユーザーコストを削減しているが、エコシステム全体の価値の流れを変えてしまう。L2は本来Ethereumのスケーリング解決策であるべきだったが、結果としてメインネットの経済価値を分散させるチャネルとなってしまった。この問題はWeb3コミュニティが真剣に考える価値がある。

ETH7.95%
ARB11.32%
OP19.84%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
rekt_but_vibingvip
· 01-11 05:49
L2の甘い罠だな...安いのは安いけど、シーケンサーは裏で狂ったように稼いでいるし、メインネットのFee burnは直接吸血されている。私たちユーザーは得をしているけど、イーサリアムの経済は空洞化している。
原文表示返信0
TradFiRefugeevip
· 01-10 12:45
要するに、ユーザーにとっては安くなり、中間業者が儲かるだけの話です。この刈り取りの手法はWeb3が始まってから何年も続いています。
原文表示返信0
CantAffordPancakevip
· 01-09 16:17
ちょっと待って、シーケンサーの収益がプラットフォームに取られているの?それなら私たちユーザーの安い代償はメインネットが吸血されることになるのか...この取引はちょっと気まずいな
原文表示返信0
blockBoyvip
· 01-09 14:53
あ、おかしいですね。sequencerが取った収益は誰がメインネットを補償するのでしょうか...これは単に別の場所で利益を吸い上げるだけではないですか?
原文表示返信0
SillyWhalevip
· 01-09 14:53
これは見苦しい振る舞いだ。sequencerの費用を一つのプラットフォームが独占し、メインネットが空洞化し、ユーザーは安くなるがエコシステムは分断された。
原文表示返信0
NervousFingersvip
· 01-09 14:50
要するに、羊毛は羊の身に出るもので、安いのは安いけれども、お金はすべてsequencerが稼いでしまった。メインネットのマイナーたちは泣いている。
原文表示返信0
NFTFreezervip
· 01-09 14:44
nftこの分野は本当にますます分断されている...シーケンサーは利益を得ているが、ユーザーは恩恵を受けず、メインネットは何もない
原文表示返信0
  • ピン