正直なところ、すべての暗号プロジェクトがチャリティトークンとして位置付ける必要はありません。インパクトを与えたい場合は、まず堅実なストーリーを構築することに集中してください。プロジェクトが実際に何をしているのか、なぜ重要なのか、どこに向かっているのかについての説得力のある物語は、すべてに慈善的な角度を付けるよりもはるかに重要です。その後、実際の行動でそれを裏付けましょう—コミュニティの請願、草の根の支援、意味のある関与です。これが、プロジェクト周辺に持続可能なムーブメントを作り出す方法です。強固な基盤と本物のメッセージングは、無理な慈善活動より常に優れています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NeverPresentvip
· 01-11 20:55
言い得て妙だ。虚偽の慈善活動をするよりも、製品をしっかりと作り上げる方が良い。真のストーリーこそが王道だ。
原文表示返信0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-11 19:38
言い得は正しいです。あの硬貼りの慈善タグをつけたプロジェクトは本当に考えすぎで、話題性が実際の行動よりも大きいだけです。
原文表示返信0
CountdownToBrokevip
· 01-11 03:20
言い過ぎだよね。毎日慈善をアピールしているプロジェクトは全部見ない。
原文表示返信0
StableCoinKarenvip
· 01-09 02:57
言っていることは正しい。あまりにも多くのプロジェクトが慈善コインとしてパッケージングし、個人投資家を騙そうとしているのは本当に気持ちが悪い。技術とビジョンをしっかりと説明する方が、真の信者を惹きつけることができる。
原文表示返信0
NeonCollectorvip
· 01-09 02:53
確かにその通りです。慈善を旗印にしたコインは一切見ていません。本物のプロジェクトは実力で語るものです。
原文表示返信0
WalletDoomsDayvip
· 01-09 02:52
正直に言えば、この話は飽き飽きだ。基本的なファンダメンタルやストーリーだって、結局は誰が多く資金調達できるかが勝負で、虚偽や偽善に過ぎない。
原文表示返信0
NonFungibleDegenvip
· 01-09 02:52
nglこれ、実際に違った感じがする... ただのランダムなシックコインがホワイトペーパーに「孤児に寄付しよう」って書いて、それをムーブメントだと呼ぶのはもう飽きた。慈善の言い訳なしでブ bullish にできる何かを作るだけだ、多分何もないかもしれないけど、それが本当のアルファだ
原文表示返信0
GateUser-3824aa38vip
· 01-09 02:40
良いことだね。あの「私たちは慈善コインです」という看板よりも、自分たちがどうやって稼いでいるのかをきちんと説明した方がいい。
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 01-09 02:34
nglこの表現は確かに的を射ている。あまりにも多くのプロジェクトが慈善の流れに乗ろうとしているが、その結果逆に安っぽく見えてしまう...
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン