有个有趣の意見がコミュニティで議論を呼んでいます——Dragonflyの投資パートナーHaseebはZcashとBitTorrentを例えて、これらのプロジェクトがそれぞれの分野で今も存続している主な理由は、「正当な使命」を貫き通しているからだと考えています。



具体的にはどういうことかというと、BitTorrentは決して分散化の理念によって弾圧されたわけではなく、その信念を持ち続けたことで生き残ったのです。同様に、Zcashチームが示す「真の信者」や「暗号パンク」精神は、暗号業界のさまざまな波乱の中でも今なお存続しています。要するに、純粋な起源と純粋な初心を持ち続けている——違法行為を試みることなく、むしろ技術を用いて自分たちの信念を守り続けているのです。

この意見は、Zcashエコシステムの代表人物であるJosh Swihartからのリツイートによる支持も得ています。プライバシー保護とコンプライアンスのバランスを見つけることが、長期的にプロジェクトを存続させる鍵であることは間違いないようです。
ZEC3.3%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SmartContractWorkervip
· 17時間前
うーん…核心は無駄なことをしないことだよ。正しいことをやれば長生きできる。
原文表示返信0
NotFinancialAdvicevip
· 01-10 04:02
ハハ、この論理には確かに一理あるが、やはりコンプライアンスのプレッシャーを過小評価している気がする。
原文表示返信0
rugdoc.ethvip
· 01-09 02:00
話を戻すと、正当な使命を貫くことは聞こえは良いけれど、実際にやるのは難しいですね。 コンプライアンスとプライバシーは本当に両立できるのでしょうか?私は懐疑的です。 Zcashはまだありますが、どれだけのプライバシーコインが取引所から下架されたのでしょうか。 Haseebの言葉は良いですが、実際にそれを実現しているプロジェクトはどれくらいあるのでしょうか。 清廉な初心は素晴らしいですが、結局は現実に妥協しなければならないのでは... 信念を貫きながら生き続けること、これが一番難しいことです。 BitTorrentが今まで存続しているのは、使命感というよりも、生き残る道を見つけたからでしょう。 話は良いですが、少し理想化しすぎている気もしますね、わかりますか?
原文表示返信0
TommyTeachervip
· 01-09 01:57
ハハ、これこそ正道だ。自分から死ななければ死なない
原文表示返信0
SignatureVerifiervip
· 01-09 01:40
いや、「クリーンオリジンズ」のストーリーには正直、さらなる監査が必要だ。技術的に言えば、両プロジェクトとも実際のコンプライアンスの厳格さよりも規制の曖昧さから恩恵を受けていた。信じる前にその主張を3回確認しろ。
原文表示返信0
On-ChainDivervip
· 01-09 01:37
クリーンで初心を忘れないというのは確かに理にかなっていますが、業界内に本当にそれを実現できるプロジェクトが何個ありますか?
原文表示返信0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-09 01:36
清白の起源は本当にそんなに長生きできるのか、僕にはまるで操り人形にされているように見える
原文表示返信0
  • ピン