1月9日、某有名なLayer2拡張プロトコルがセキュリティのブラックスワンイベントに見舞われました。公式の確認とオンチェーンデータ追跡プラットフォームの公開によると、彼らが展開したスマートコントラクト(0x764C64b2A09b09Acb100B80d8c505Aa6a0302EF2)がハッカーに成功裏に攻撃され、8,535 ETHが盗まれ、約2,644万ドルに相当します。



今回の攻撃は突然の出来事でした。公式は迅速に対応し、直ちにユーザーに警告を発し——コントラクトとのあらゆるやり取りを停止し、さらなる損失を防止しました。同時にチームは緊急対応メカニズムを起動し、法執行機関と連携して調査を開始しました。

事件が明るみに出た後、公式は公式チャネルを通じて最新の進展を継続的に更新することを約束しました。これはエコシステム全体のユーザーにとっての警鐘です:どれほど有名なプロトコルでも脆弱性が存在し得るため、資金の安全管理とリスク防止は依然として最優先事項です。公式の透明なコミュニケーションと積極的な対応も、その後の処理結果を見守る価値があります。
ETH7.48%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PumpDetectorvip
· 01-12 01:24
いや、行間を読むと…8.5k ETHがあっという間に消えた。面白いのは、「既知のプロトコル」がいつもクジラの動きが活発になるときに便利な脆弱性を持っていることだ。Mt. Goxの出来事を見てきたけど、正直これは同じ古い歌の第2ラウンドのように感じる。
原文表示返信0
BugBountyHuntervip
· 01-11 11:43
またまた来た、著名なプロトコルも逃れられない?くそ、今回は損失がちょっと大きいな --- 8500以上のETHがあっという間に消えた、今誰が自分のコントラクトが100%安全だと言えるのか --- 毎回監査済みと言っているけど、結果はどうだ?やっぱり穴を突かれた --- もうずっと言ってるけど、大きな規模のものは倒れないのは幻想に過ぎない、自分でウォレットをしっかり守るのが正道だ --- 公式の反応速度は良いけど、このお金は追いかけても取り戻せないだろう... --- この件でどれだけの安審の費用を使って穴を埋めるのか、エコシステムのコストが高すぎる --- ハッカーの技術はますますひどくなっていて、コントラクトの脆弱性もあまりにも明らかだ、どうなってるんだ --- 全体的にLayer2は今ちょっと花が散った感じだな、もう少し静かにしてほしい
原文表示返信0
TokenSherpavip
· 01-09 01:54
正直に言うと、これを分解させてください... 8.5k ETHがあっという間に消えたのですか?正直に言えば、これらのガバナンスの前例に関するデータを調査すると、歴史的に見て、開発者が監査サイクルに油断した直後に似たような悪用が起こるのを見ています。トークノミクスのフレームワークは、根本的にこのベクトルに対してストレステストされていなかったのです。
原文表示返信0
MoonlightGamervip
· 01-09 01:53
Here it is again, even well-known protocols can't escape it? 26.44 million gone just like that, absolutely crazy. --- 8,535 Ethereum just vanished like this, absolutely absurd. --- I'm telling you, even the biggest projects need to be on guard, this lesson will teach a lot of people. --- This hacker is really ruthless, daring to touch even well-known protocols, absolutely bold. --- The team responded fast, but the funds still won't come back, heartbreaking for those who got scammed. --- There's no point in talking about smart contract vulnerabilities over and over, you still need to be careful yourself. --- 26.44 million bro, just evaporated in an instant, this is crypto. --- I just want to know how the hacker found this vulnerability, must be really professional. --- Looks like we need to reconsider these Layer2 solutions, doesn't feel very safe. --- So here's the thing, even the most powerful protocols need caution, don't put all your eggs in one basket.
原文表示返信0
QuietlyStakingvip
· 01-09 01:51
また大きな事件ですね、8500以上のETHが失われました...これが私がいつも特定のプロトコルに全てを賭けるなと言う理由です。 有名だからといって安全だとは限りません、皆さん目を覚ましましょう。 今回は反応速度は良かったですが、今後の対応次第です。
原文表示返信0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-09 01:49
又来了,知名协议也挡不住黑客啊 --- 八千多个ETH就这么没了,离谱 --- これが私が決してコインをスマートコントラクトに置かない理由です。自己管理こそが王道です。 --- 公式の反応が早いのはプラスですが、この脆弱性はなぜこんなに長く放置されていたのですか? --- おいおい、また「調査中」だね。調査結果はどうなった? --- Layer2はもともとリスクの積み重ねだったが、今や顔面パンチを食らった状態だ --- 2644万ドルがあったはずが、なかったことに。まさに日常の操作だね --- 公式の対応を見てみよう。今回はユーザーに補償するのか、それとも責任転嫁か --- コールドウォレットHODLは本当に正解だ。これらのコントラクトは一つ一つ紙のように脆い --- なぜいつもこれらの有名なプロジェクトが問題を起こすのか、小さなプロジェクトは逆に無事だね
原文表示返信0
  • ピン