面白い類比が暗号界で話題になっています。ある著名投資機関のパートナーHaseebは、ZcashとBitTorrentを比較し、これらのプロジェクトがそれぞれの分野で存続できている理由は、正当な使命を堅持し、違法な用途に関与しないという底線を守っている点にあると指摘しています。



BitTorrentは常に分散化の理念を堅持しているため、逆に弾圧を免れています。類似して、Zcashチームが示す「真の信者」や「サイバーパンク」精神は、このプロジェクトが暗号業界の波乱の中を生き抜く原動力となっています。これは単なる技術の問題ではなく、エコシステムの選択の問題でもあります。

この発言に対し、ZcashエコシステムのキーパーソンであるJosh Swihartは迅速に支持を表明し、この比較論を認めているようです。別の角度から考えると、プロジェクトがどれだけ長く生き残るかは、創始者やコミュニティが初心をどれだけ堅持しているかにかかっています。
ZEC-4.46%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SignatureAnxietyvip
· 01-11 22:45
堅持初心という言い方はとてもきれいに聞こえるが、実際に生き残っているのは柔軟に対応できる人たちだ この比喩には実はちょっと問題がある。BitTorrentが潰されなかったのは、決して清廉だからではない Zcashが今も生きているのは主にお金があるからであって、精神的な力ではない いくらきれいに言っても現実は変えられない、生存の法則はこれほど残酷だ 「初心」を旗印にして、年を追うごとにコミュニティは数人だけが守っているのは皮肉だ 初心というものはあまりにも虚しいもので、実際の価値があるかどうかが重要だ 実は運が良くて追い風に乗っただけで、何でもかんでも堅守に帰すのは違う
原文表示返信0
CoffeeNFTradervip
· 01-11 05:32
堅守初心だね、言ってることは正しい...でも現実には本当にできるプロジェクトは何個あるだろう? 長く生き続けるにはこれが一番大事で、邪道を使わず信念を持つチームこそ勝者だ。 Zcashは業界の模範になったと言えるだろう、ただ多くの人はまだ価格だけを見ている。 BitTorrentの例はさらにすごい、十年以上も生き続けているのは本当に考える価値がある。 初心というものは簡単に聞こえるけど、守るのは難しい...多くのプロジェクトは最終的に資本の操り人形になってしまう。 要するに、プロジェクトがどれだけ長く生きられるかは、チームがどれだけハードコアかにかかっている、これは偽れない。 私の見解では、最後に生き残るプロジェクトは、「これだけは信じている」という偏執狂が作ったものばかりだ、ハハ。 この論理には賛成だけど、暗号界の「初心」は時に贅沢品みたいなものだ。
原文表示返信0
BearMarketBarbervip
· 01-09 01:43
堅守初心の話は簡単に言えるけれど、実際にやり遂げている人は少ない。これがZcashが今も生き残っている理由だろう。 生き残ることが何よりも重要であり、技術指標よりも価値がある。 BitTorrentの物語は本当に学ぶべきで、分散化こそが真の守りの要だ。 握手して和解するだけではcryptoではほとんど役に立たず、やはり信仰心が必要だ。 これは多くのプロジェクトが資金調達だけで生きているよりもずっと強い、本当に。 パンク精神は少し古臭く感じるかもしれないが、確かに効果的だ。 初心というテーマがまた出てきたけれど、半数のプロジェクトは自分たちがどうやって生まれたかすら忘れてしまっているようだ。 私は堅実なプロジェクトを支持する。他はすべて虚構だ。
原文表示返信0
SquidTeachervip
· 01-09 01:42
堅守初心確かに王道だけど、市場がそれを認めてくれるかどうかも重要だね 正直、生き残るには精神だけじゃなくて、実際にユーザーが使ってくれることも必要だ パスワード・パンク精神はいいけど、問題はこの二つのプロジェクトは今どれだけ熱があるかだね BitTorrentがこのレベルまで落ちても、堅守を叫んでいるのはちょっと東郭先生の感じがする Zcashは確かに耐性があるけど、この論理を使って他の死んだプロジェクトを弁護するのはちょっと離れすぎている 初心が良いのは確かだけど、こうして生きている目的は何なのか知りたいだけだ 規制に従って生きる方が、封鎖されるよりはましだけど、その言葉はちょっと悲しい響きだね エコシステムの選択は確かに重要だけど、生存を道徳的勝利と無理に結びつけるのは違う 結局のところ、誰が最後まで耐えられるか次第だ。遅れたプロジェクトに信仰があっても意味がない
原文表示返信0
AirdropHunterKingvip
· 01-09 01:40
ハッ、この論理は私も納得です。長生きするプロジェクトは決して自滅しないものです。ZECは確かに安定しています。 --- BitTorrentが今まで生き残ったのは、グレーゾーンに手を出さなかったからです。ZECも同じで、サイバーパンク精神を貫き通し、何度も爆撃をかわしてきました。 --- 初心というものは、簡単に言えば守れるプロジェクトはごくわずかです。ZECもその一つです。だからこそ、私はそれに自信を持っています。 --- まさにその通りです。分散化の理念自体が最良のファイアウォールです。BitTorrentとZECはこの道理を理解しているので、長生きできているのです。 --- Josh Swihartも賛同しています。エコシステムに共通認識がある証拠です。使命感については古臭く聞こえるかもしれませんが、実際に生き残るための根本です。 --- 底線を守ることは自己制限のように見えますが、実は最強の防御壁です。この比喩は絶妙です。 --- プロジェクトの長寿の秘密はこれだけシンプルですか?自滅しないこと、初心を守ること。心に刺さります。多くのプロジェクトが欲深さで死んでいきました。
原文表示返信0
  • ピン