Haha, another "real order" story, I'm betting five bucks next month we hear about "supply chain issues"
Wait, 20%-50% annual yield? This interest rate beats what I make doing stand-up comedy. Doesn't the project team feel any guilt?
I've heard the RWA concept plenty of times, but I'm worried it's just scammers wearing a new mask
Real delivery? What I really want to know is whether that 500 million order also went on-chain and will also experience deflation
No cap, if they could really sustain yields just by selling cars, they would've IPO'd already. Why come to crypto to harvest retail investors?
最近有个新项目FFAI,把一个有趣的想法付诸実践——用ブロックチェーンを把电车订单变成理財産品。
核心ロジックその実は複雑ではありません。5億ドルの真实电车订单オンチェーン、毎一筆交付は直接代币価値にマッピング。これは確かにRWA領域の新しい思路:仮想資産ではなく、真金白银の物理交付を価値アンカーとしている。
代币経済学の視点から、FFAIの設計にはいくつかの特徴があります:毎成交一台車で5%の代币を销毁。このデフレメカニズムは従来のマイニング半減期より激進的です——直接バーンであり、アウトプット逓減ではありません。理論的には、交付量が大きいほど、デフレが速く、代币稀缺性は絶えず強化される。
その次は質押収益。20%-50%の年化利回りは魅力的に聞こえますが、重要なのは収益源です——新規発行またはエアコイン配当に頼るのではなく、真实の車款販売利潤。これは多くのDeFiプロジェクトの仮想収益ロジックと完全に異なります。
DAO治理の部分も注目する価値があります。投票で回購比率を決定するか、またはFFAIで購車して割引を享受するか、これにより代币は金融ツールであるだけでなく、生態内の権益凭証のようなもの。
もちろん、このモデルもリスクがないわけではありません。RWAが本当に落地できるか、订单履約率、市場认可度——これらはすべて時間検証が必要。しかし革新の視点から、現实資産とチェーンオン治理を組み合わせることは、確かに観察する価値がある方向です。