2026-01-09 01:21:27

2026年開局、全体のブロックチェーン金融分野は深層変革の準備を進めている。もし前回のサイクルが速度と分散化の競争であったなら、今回は誰が真にプライバシーとコンプライアンスのバランスを解決できるかが焦点となる。

2018年に設立されたLayer 1パブリックチェーンのDuskは、この重要なニーズを的確に捉えている。TPSや純粋な分散化だけを追求するプロジェクトとは異なり、Duskは基盤設計からプライバシー保護と監査メカニズムを組み込んでおり、機関レベルの金融アプリケーション、コンプライアンスDeFi、RWAトークン化にとって必要不可欠なものとなっている。

技術的観点から見ると、Duskの競争力は主に二つのモジュールに由来する。一つはDuskEVM—これはEVM互換のアプリケーション層だ。開発者はSolidityを使って直接コントラクトを書き、DuskのLayer 1上で決済できるため、導入のハードルが大幅に低減されている。2026年1月第2週にDuskEVMのメインネットが正式に稼働し、テスト環境から本番環境への移行を果たした。

もう一つはHedgerプライバシーモジュールだ。これはゼロ知識証明と同型暗号技術を用いて微妙なバランスを実現している：取引内容は公開されず秘密に保たれる一方、規制当局や認可された者は監査できる。この仕組みは、パブリックチェーンの透明性と金融プライバシーのニーズの矛盾を解決している。

現在、RWA市場は爆発的に拡大しており、機関はコンプライアンス要件を満たしつつ顧客のプライバシーを保護できるチェーンを急いで求めている。Duskはまさにこの空白を埋める存在だ。これは技術の誇示ではなく、現実のニーズに直接応えるものだ。

DUSK89.83%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

20 いいね

報酬
20
5
リポスト
共有

0/400

ForkMonger

· 01-12 01:16

正直なところ、ここでの「バランス」フレーミングは単なる規制劇場に過ぎない...実際に dusk の監査を行っているのは誰だ？彼らは、SECの圧力が高まるとすぐにプライバシーを放棄する機関に対してコンプライアンス洗浄を売っているように感じる。以前このプレイブックを見たことがある。

原文表示返信0

MEVEye

· 01-10 14:12

プライバシー＋コンプライアンスの道は確かに長い間行き詰まっていましたが、Duskのこのタイミングは確かに良いですね。ちょっと待って、Hedgerのゼロ知識証明は本当に監査のプレッシャーに耐えられるのか？それともまた概念のパッケージングに過ぎないのか。機関投資家は本当にこのセットを受け入れるのか…少し疑問です。 RWAが飛躍するためには、このようなソリューションは確かに必要不可欠ですね。 DuskEVMはローンチしたの？メインネットは安定して動いているのか、それともまた大きなバグが出てきたのか。

原文表示返信0

LuckyHashValue

· 01-09 01:51

うん…プライバシー＋コンプライアンスのこの組み合わせは確かに必要不可欠だが、Duskは本当にこの二つをバランス良く取れるのか？ --- ゼロ知識証明の仕組みは簡単に言われるが、監査メカニズムが緩むと意味がなくなる --- RWAの爆発的成長は事実だが、誰が本当に大きな資産をそこに預ける勇気があるのか？ --- DuskEVMはリリースされたが、エコシステムはどうだ？ただのブロックチェーンだけではアプリケーションがなければただの飾り --- これこそ私が見たい方向だ——虚構のTPS競争はやめてほしい --- 機関レベルの需要は確かに存在するが、Duskは本当に真剣な資金の試練に耐えられるのか --- コンプライアンスに適合したチェーンはたくさんあるが、なぜDuskなのか？技術的なパラメータは自分で検証しなければならない --- プライバシーと監査を同時に満たせるのか？まるで物語を語っているようだ… --- 取引を公開しつつ秘密に保ち、規制当局には裏口を開ける、その論理には少しついていけない

原文表示返信0

DoomCanister

· 01-09 01:44

うん、このアイデアは確かに良いですね。プライバシーとコンプライアンスのバランスを取ることが本当に重要です。 --- RWAの部分が必要不可欠なのは当たり前で、機関金融はこれを利用しています。 --- DuskEVMがリリースされたのですか？開発者の移行コストが確かに低く、Solidityをそのまま使えます。 --- ゼロ知識証明と同型暗号はかなり複雑に聞こえますが、金融アプリケーションには本当に必要です。 --- 分散化とコンプライアンスは常に矛盾していますが、Duskの視点は正しい切り口を見つけたと思います。 --- ちょっと待って、このプライバシーモジュールは本当に規制の回避を防げるのか...ちょっと怪しい気もします。 --- RWAの爆発期にDuskがポジションを取るのは確かに良いですが、実際にブレイクスルーできるかは今後次第です。 --- 2026年にメインネットが稼働予定ですが、遅いのか早いのか、この分野はかなり激しい競争になっています。 --- 機関レベルのアプリケーションは良く言われますが、実際に使いたいと思っている人はどれだけいるのかは微妙です。 --- プライバシーと監査の両立？だからこそゼロ知識証明が必要なのですね。アイデアに間違いはありません。

原文表示返信0

DaisyUnicorn

· 01-09 01:31

プライバシーとコンプライアンスという宿敵がついに共存できるようになった。Duskはちょっとこだわりを持って花を咲かせているね。機関投資家たちはついに監査とプライバシーの二択から解放された。これはまるでDeFiガーデンに渇きを癒す雨を降らせたようだ。ゼロ知識証明の仕組みは以前に落とし穴にはまったことがあるけど、今回は実用例が見られている。2026年のスタートはちょっと勢いがあるね。 RWA（実物資産）という分野には本当にこうしたチェーンが必要だ。さもなければ、大きな資金が入るときに足枷をつけて踊ることになる。

原文表示返信0